Com.Che - на рисунке на знаменосце скорее просто одежда - на тканевый панцирь совсем не похоже. По идее, если римляне носили тканевые панцири такого типа, то об этом должна остаться хоть какая-то информация. Я такой пока не встречал.
Юрич - если на воине из #104 и есть линторакс, то сверху на него надет металлический мускульный панцирь; кроме того, там линторакс снизу не сплошной, а полосами, как и положено. Кстати, а разве у римлян были полковники? 
Юрич пишет:Отчего же?
Пост №104:
Полковник в греческом льняном панцыре...
Если сникнет парус, мы ударим веслами.
Итак, борясь с ленью и нехваткой свободного времени ( ну вот куда оно девается, а?
) , работаю потихоньку с кожей.
Валерий Вершинин пишет:А ремешки сандалий будут по-темней?
Конечно. Я к сандалиям ещё не приступал.
Сегодня выдался довольно продуктивный день. Добавил росписью ногам рельефности - в оригинале они ниже колена как два гладких столба.
Считаю ноги стали лучше, вот только голень и коленка слишком белые. На нижней части бицепса правой руки высветление более естественное.
Вообще Ваша роспись становится потихоньку лучше, чем скульптурная составляющая фигурок 
Валерий Вершинин, спасибо.
Голени и колени, пожалуй, действительно светловаты, завтра притемню.
Ну вот, потихоньку заканчиваю работу над фигуркой, пора переходить к подставке. Прикупил чёрный фон поэкспериментировал с фото на нём. Вроде неплохо.
Илья, с черным фоном у Вас выбелило некоторые части фигурки.
Попробуйте такой трюк:
съемка только со штатива;
срабатывание затвора с задержкой примерно 5 сек.;
держите за фигуркой лист белой бумаги, наводитесь, экспонируете, жмете кнопку;
как запикало, убираете белый лист.
У Вас аппарат пугается обилия черноты, и начинает активно высветлять картинку, белым листом Вы его обманываете, и он более корректно выставляет экспозицию по фигурке.
Если результат не устраивает, меняйте тип экспозамера: центровзвешенный, матричный, точечный, и т.д.
Да, и никакой вспышки категорически.
Валерий Вершинин, спасибо за совет! Буду экспериментировать. Вспышкой не пользовался, фотоаппарат и так слишком всё высвечивал.
Потихоньку работаю с подставкой, конкретно - с деревом. Сейчас "залиствляю" ветки, несколько утомительное занятие. Но такой уж наш моделистский удел - клеить листья на ветки деревьев и красить траву в зелёный цвет. 
Низ дерева здорово получился, а вот выше, надеюсь это все в процессе и будет доделано. А не будет ли дерево отвлекать внимание от фигурки? Может стоило обойтись живописным пнем, но это так мои мысли вслух.
В связи с выходными дал себе пинка и почти доделал подставку.
Алексей пишет:А не будет ли дерево отвлекать внимание от фигурки?
Думал об этом, но что-то захотелось попробовать сделать дерево... Вроде бы, особо внимание не отвлекает.
По поводу могущих возникнуть вопросов о гладкости ствола и его толщине относительно веток - ориентировался на молодые деревья у себя во дворе, получилось в принципе похоже.
P.S. Уж не знаю, что за дерево получилось в итоге - видимо, какой-то собирательный образ южноевропейской флоры..
Май, свободного времени вроде как становится больше... Решил приступить к новой фигурке.
Фигура от EK Casting, преторианский гвардеец. На данный момент заменил толстенное копьё на более масштабное, и загрунтовал.
Пошарившись по интернету, наткнулся в оспреевском альбоме "Преторианская гвардия" на следующую иллюстрацию. Один в один с фигурой. Уж не знаю, что первично - курица или яйцо фигурка или иллюстрация, но решил расписывать в соответствии с картинкой.
Решил начать с чешуи. Руку обрезать не стал, но временно ампутировал нижнюю часть копья.
Да вот думаю отрезать этот козырёк и заменить на более масштабный, а то уж очень толстый.
На иллюстрации он отнесён к правлению Септимия Севера, это 193 - 211 гг. Внешний вид вполне соответствует заявленной эпохе. В принципе, он действительно похож на ранневизантийских солдат.
Приветствую.
-имхо, древко под замену, ибо немасштабно.
по-хорошему и щит туда же, либо стачивать весьма усердно.
С уважением, Владимир.