Восторженное замечание: если будет вода, то надо сделать командира экипажа, зашедшего в неё по грудь - то ли брод разведать, то ли топиться...

У мауса была большая проблема с преодолением мостов.

После некоей паузы вернулся. С землёй, даже сильно просеянной, получилась полная шняга, как вы поняли, на 72-й не катит. Снял верхнюю плиту, нарезал и положил новую. На этот раз решил изобразить небольшие перепады рельефа, сверху намазал зипмакетом, на этот раз со средним зерном. Вышло сильно получше, а, учитывая, что процентов 90 будет покрытой травой, так вообще шикарно.


Попутно в голову приходят разные мелочи о том, как разнообразить всё это. Ну и замутил вот это вот

Размещу его в правой верхней части, там даже вон тропинки протоптал. Козырёк сделал из отожжённого медного листочка 0.3, брёвна - из палочек для шашлычков. После того, как эту конструкцию собрал, понял, что угол у козырька слишком острый, и потому он получился длинноват. Будь я у такого колодца в реальной жизни, ни за что бы не смог набрать воды. Поэтому родилась гениальная идея его сломать и положить рядом, типа снесло взрывом или ещё чего. В таком виде этот косяк заметен не будет. Так что никому не говорите, как и о том, что мне было лень заново его сколотить.

Задумался...

Как-то так вышло.

Пошёл изучать способы покраски колодцев.

Все конечно красиво, но вы сделали так называемый "Сибирский сруб" колодца. В те времена в Европейской части СССР таких колодцев как правило не было. Были в основном журавли. Если посмотреть на фото тех времен, то таких срубов вы не встретите.

здорово. только вперед! никаких сомнений и остановок!
колодец такой мог быть и в северо-западной части (Псков, Новгород, Великие Луки и т.п.) да и просто мог быть. так что можно и оставить.  

Увы, с масштабом не срослось. У меня таки 72.

Тем временем попробовал покрасить пару брёвен в натуральный цвет. Ничего вроде. Возможно, имеет смысл оставить больше серого, чтобы очень старое дерево показать. Подумаю ещё.

Примерился к покраске другим цветом, крышу-то надо будет красить. Что-то фигня с зелёным вышла пока. Надо поэкспериментировать.

Несколько немасштабно выглядит. Сам журавель толщиной такой же как бревна сруба колодца, что вряд ли бывает. Вот веревку однозначно надо поменять, она  же в пересчете сантиметров 15 толщиной выходит. Хотя в целом мило, смотрится.

Да, это не верёвка, как уже сказали. Сделал жердь из 1мм прутка, так что в пересчёте будет 7см, тут просто ракурс какой-то неудачный получился, выглядит действительно толще. Но всё равно толстовато, возьму 0.8.

Возник вопрос про эпоксидку.
Прошли сутки с момента заливки, но она до сих пор по твердости как очень жёсткая резина. Если сильно нажать, проминается. Начал срезать наплывы по бокам, они гнутся. Попробовал наждаком - не наждачит.
Есть ощущение, что я недомудрил что-то с пропорциями. На бутылке написано 2 смолы к 1 отвердителю.

А теперь вопрос - это соотношение касается объёма или веса? Я сделал на аптекарских весах 100г смолы и 50г отвердителя, но не уверен, что по объёму получилось одинаково, плотность-то разная. Возможно, в этом затык?

Здравствуйте, коллега! "Panzerkampfwagen VIII «Maus" весит 188 т, его не каждый современный железо-бетонный мост выдержит, а у вас деревянный. К тому же на грунтовой дороге он зароется в землю под таким весом, и да(!), максимальный градус подъёма у него всего 3.8°. Поэтому вариант с "Маусом" отпадает, как вариант Pz III, IV, ну V, остальное этот моста не выдержит.

Он в принципе не мог ехать по грунтовке, к тому же в Германии деревянных срубов колодцев не было отродясь, всё выкладывалось на века из камня, благо каменоломень там много, да и большинство дорог вымащевалась тем же камнем. Тут вам надо крепко ещё подумать. Этот танк не покидал территорию Германии, поэтому пейзаж русской деревни с "журавлём", это фантазия, не более чем.