Коллега, ответ принят.
Что-то я "зациклился" на своих старинных "поплавочках"..
Пойду, освежу в памяти матчасть современных парусников....

Все верно Marco Polo, через блочек на ноке,как я и говорил.Так что ну никак к середине рея его не подтянуть.С уважением.

За это время попробовал иной способ изготовления взятых на гордени парусов и по нему изготовил грот (1-й грот-мачты).Внешне большой разницы нет,ведь паруса,особенно убранные и не должны выглядеть как зеркальное отражение.Но добиться желаемой "легкости" не получилось хоть ткань была взята самая тонкая какую удалось найти.

Фок имеет правильную трапецию прямого паруса,но фок скроен в 2/3 реальной величины,а грот полноразмерный трапецевидный парус.Разница в визуальном эффекте еще объясняется и тем,что фок подбирался горденями "сухим",а вот грот я попробовал подобрать намоченным в воде.Мне казалось,что таким образом я смогу добиться "податливости" ткани и складки будут выглядеть более правдоподобно.На фото грот с наветренного борта.

В свое время повелся на эту картинку по изготовлению паруса,но этот способ годится для ваших "старинных поплавочков",дорогой капитан.

Олег, спасибо!
"Картиночку" сохранил.... Но на своем "Мейфлауэре" - полномасштабные паруса ставил...
Еще раз предлагаю, как и в предыдущем посте, парус сделать полноразмерным, но с "подтяжкой к рею" "поиграть"...

Олег, да все получится!!!
Ну может парус будет не настолько "подтянут к рею".... Так он будет "в процессе уборки"...

Тогда переделке подлежит фок.Ну а 2-й грот будет уже выполнен по отработанной схеме.

Абсолютно согласен с каждым словом.Принимаясь за работу над моделью я в первую очередь ставлю перед собой цель построить просто красивый парусник с аккуратно выполненной деталировкой,стройным рангоутом и такелажем.Посмотрите модели Ждана,а это признанный МАСТЕР,парусники построены так,что глаз не отвести.Произведения искусства!!!Главное,что все гармонично.Вот и в моем случае - можно месяцами пытаться безуспешно "впихнуть невпихуемое",а можно просто выполнить аккуратно этот узел,который гармонично впишется в общий облик модели. http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i325/1111/1f/a130593456a4.jpg.html

Олег, спасибо за ссылочку!!!! "Осязаемое подтверждение" того, что я и имел ввиду под "зрелищностью"....
Не поленюсь... Постараюсь найти в инете его Работы.... Реально - "зацепила" Модель...

Зачем долго искать,вот кое-что  http://www.goldenhind.ru/allship010.htm.   http://workshop.modelsworld.ru/section12_article121.php

Вот бы его на нашу Каропку с его моделями,вот это была бы Жемчужина.

Кирилл Шабанов,
Спасибо за оценку моих скромных трудов.Вы правы,масштабность и зрительное восприятие убранных парусов могут испортить общее впечатление от модели.Но к сожалению материал (пекраль) который нужен для выполнения этой работы не найти.Он исчез с прилавков магазинов более 20 лет назад.Поиски идут,но если не получится придется оставить как есть.Поверьте,я многое перепробовал,чтоб приблизиться к правдоподобности и на сегодняшний день это лучший результат,который удалось получит.Для моего уровня мастерства это и так маленькая победа,хоть многим наверное и не нравится.Но я учусь,стараюсь,экспериментирую и набираюсь опыта.Когда-нибудь,наверное,это получится и коллеги-моделисты скажут:Молодец!!!Но очевидно не сейчас.По ссылке уже видел эту модель,но считаю ее очень неаккуратно построенной не смотря на обилие такелажа.Вы счастливейший из живущих,если обладаете этими раритетами.Катти самый лучший набор который когда-либо выпускался Heller.С уважением,Олег.

Или вот  так,как предлагает производитель.Жалкое зрелище ИМХО.