maks62
В свете нынешних реалий, когда плнируется принятие на вооружение Армата, выпускать новые Т-90 массово нет никакого смысла. Т-72БЗ практически ни чем не уступает Т-90, только он дешевле, пусть не намного(как вы утверждаете). Выпустить кучу новых Т-90 которые потом заменять на Армату? А они еще не выработают свой ресурс. Есть-ли в этом смысл?
Вот примут на вооружение Армату, тогда да будет смысл выпускать именно новые, принципиально другие танки. А пока и модернизированные сойдут, тем более, что они не хуже новых.
Считайте Т-72Б3, что это танк переходного периода.
В свете нынешних реалий, когда плнируется принятие на вооружение Армата, выпускать новые Т-90 массово нет никакого смысла. Т-72БЗ практически ни чем не уступает Т-90, только он дешевле, пусть не намного(как вы утверждаете). Выпустить кучу новых Т-90 которые потом заменять на Армату? А они еще не выработают свой ресурс. Есть-ли в этом смысл?
Вот примут на вооружение Армату, тогда да будет смысл выпускать именно новые, принципиально другие танки. А пока и модернизированные сойдут, тем более, что они не хуже новых.
Считайте Т-72Б3, что это танк переходного периода.
Изменено: - 05.08.2015 23:21:05
Не эстет.
. Универ закончил, начал собираться домой, а тащиться с танком не решился. Поэтому остались все мои модельные радости жизни в СПб. Потом осенний призыв, так что не скоро. Ну а если запишут в танки, то тогда придется вообще все переделывать 
), и возвращаюсь к нормальным моделям. Если кто еще помнит я в свое время налажал с надгусиничными полками Т-90, приклеив их раньше времени, теперь приходится совершать танцы с бубнами с поочередной грунтовкой, масками и тд. На этой модели изменил привычной Тамие и использовал АммоМиг. Давно лежит у меня это краска и жалко будет если высохнет. В общем план такой - потертость до металла на гусянке, потом закрываю все скотчем и грунтую корпус с башней.
