Нет, просто я с детства очень любознательный: всегда обращаю внимание на происходящее вокруг и пытаюсь это понять. Вот и в этот раз: вижу, что Elafi Agapito какую-то чушь несёт, и пытаюсь понять причину. Сначала думал, что он по недомыслию всё перепутал. Тепереь выясняется, что он сознательно решил обмануть доверчивых посетителей форума. Зачем? Для простой глупости это как-то сложно. Злобная глупость? Ну, уже более похоже...

И ещё:
Опять же - если бы Вы в школе слушали учителя, а не курили вместо этого в туалете... Этанол - химическое вещество, обычно бывает в жидком состоянии, иногда - в газообразном (пар). А поры - это такие дырочки в твёрдых телах или даже у живых организмов. Поэтому у этанола никак не может быть пор.

Я не обманул: я искренне надеялся, что это так. "Иногда они возвращаются" - был когда-то такой фильм ужасов.

Наконец-то,  наконец-то беседа пошла в прогрессивном ключе! Яростная дискуссия о железнодорожном габарите - именно то,  что не дало поборникам чистоты форума утянуть тему Звезды на дно болота! И пусть сейчас всякие ЛГБТ- сообщества временно одержали победу над здравой частью общества,  я верю,  что сияние железнодорожного габарита во мгле мрачных далей не позволит им долго оставаться на коне и рано или поздно наш форум очистится и снова оживёт свободой полемики!

А габарит какой, ЖД аль метрополитеновский? А то я сейчас вот это изучаю. Плюс пневматика и электрика.

Заметьте, что речь о ж/д габарите рассматривается в свете размера лошадиной задницы. И, полагаю, что в свете новых статистических данных о продаже игрушек в Китае, это неспроста.
Можно рассмотреть конницу Буденого и ее влияние на мировую железнодорожную инфраструктуру.
И, кстати, еще интересен такой вопрос - а не потому ли Звезда до сих пор не выкатила страждущим ЭР-1 в 1/35, что нет у них в штате коневода и, соответственно, усредненных данных о конских задах, что как мы уже знаем, влияет на ширину ж/д габарита и является отправной точкой в проектировании модели?

Ну почему-же? А, КОНЬстонтин...

кто сказал Ксюшадь Общак?

Ну и вы, уважаемый, как вишенка на торте...    

Веский оргумент, можно даже усомниться в компетенции Костика.

Да ну? а может это говорит о том ,что родители детям покупают больше то что по проще и по дешевле?
Так я это всегда утверждал, что покупатель в первую очередь смотрит на цену....

Странная картина, да... Я всегда думал, что моделистов в мире больше, чем людей, покупающих игрушки, а тут вон оно как оказалось.

Для сравнения чего? что в Китае стендового моделизма практически нет? так это и раньше знали...то что звезду китайцы не покупают детям? так это тоже понятно, дорого и не быстро сбор...зачем это нужно детишкам? совсем не нужно....

Да и на срать на них.... не известно? потребляется только в нутри? значит для всех остальных их нет, значит на них дважды на срать....  

Ну и великолепно, им на срать на меня, мне насрать на них, и не забудь, ты в той же деревне живешь...