Давид Плискин написал: Вообще Кривенко говорил, что прежде всего обновят те модификации, что уже есть у Звезды. Так что моя ставка на "сталинградку". Это же она?
Да, она. Но смысл обновлять имеющиеся дрова? Сделать на основе старого набора новый мне кажется не получится. Выпускать ту же самую версию, но в виде полностью новой модели это логично, а вот пытаться из старых дров сделать конфетку как мне кажется и нелогично и финансовозатратно, и все равно ошибки будут. Хотя у Звезды они всегда будут )))
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
Давид Плискин написал: Вообще Кривенко говорил, что прежде всего обновят те модификации, что уже есть у Звезды. Так что моя ставка на "сталинградку". Это же она?
Да, она. Но смысл обновлять имеющиеся дрова? Сделать на основе старого набора новый мне кажется не получится. Выпускать ту же самую версию, но в виде полностью новой модели это логично, а вот пытаться из старых дров сделать конфетку как мне кажется и нелогично и финансовозатратно, и все равно ошибки будут. Хотя у Звезды они всегда будут )))
С конца. Ошибки есть вообще у всех фирм, причины разные, но они есть. Вам, как изкоробочнику, вообще должно быть все равно, есть ошибки или нет. Мне, как допильщику (на запильщика-заклепочника не тяну) важно, чтобы ошибок было поменьше, а остальное поправимо. Т-34 с гайкой УЗТМ - "обновление" старой модели, но это новая модель. Если на таком уровне выпустят сталинградку - будет круто, не придется искать Драгон, чтобы построить нормальную тридцатьчетверку СТЗ без лютых запилов, как недавний запил Олега Губарева из Макета.
BREMEN написал: это да, а вот другие фирмы никогда не ошибаются)))
Ошибаются конечно, ошибается даже святой Менг А уж про Бронко я вообще молчу. Но в теме Звезды это звучит прикольнее. Видите как темка сразу оживилась. )))
Цитата
Николай написал: Ошибки есть вообще у всех фирм, причины разные, но они есть. Вам, как изкоробочнику, вообще должно быть все равно, есть ошибки или нет.
Именно так и есть. Для меня более менее матчасть важна только в танках БТ, да и то не до фанатизЬму. Все остальное может быть похоже на себя хотя бы на расстоянии метров 3х.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
АлАР написал: Да, она. Но смысл обновлять имеющиеся дрова? Сделать на основе старого набора новый мне кажется не получится. Выпускать ту же самую версию, но в виде полностью новой модели это логично, а вот пытаться из старых дров сделать конфетку как мне кажется и нелогично и финансовозатратно, и все равно ошибки будут.Хотя у Звезды они всегда будут )))
Т-34/76 будет полностью новой разработкой. Люди работают, рисуют, консультируются с действительными специалистами по Т-34. Тоже самое и по СУ-122. не будет дров, не гадайте на кофейной гуще.
АлАР написал: Да, она. Но смысл обновлять имеющиеся дрова? Сделать на основе старого набора новый мне кажется не получится. Выпускать ту же самую версию, но в виде полностью новой модели это логично, а вот пытаться из старых дров сделать конфетку как мне кажется и нелогично и финансовозатратно, и все равно ошибки будут.Хотя у Звезды они всегда будут )))
Т-34/76 будет полностью новой разработкой. Люди работают, рисуют, консультируются с действительными специалистами по Т-34. Тоже самое и по СУ-122. не будет дров, не гадайте на кофейной гуще.
АлАР написал: Да, она. Но смысл обновлять имеющиеся дрова? Сделать на основе старого набора новый мне кажется не получится. Выпускать ту же самую версию, но в виде полностью новой модели это логично, а вот пытаться из старых дров сделать конфетку как мне кажется и нелогично и финансовозатратно, и все равно ошибки будут.Хотя у Звезды они всегда будут )))
Т-34/76 будет полностью новой разработкой. Люди работают, рисуют, консультируются с действительными специалистами по Т-34. Тоже самое и по СУ-122. не будет дров, не гадайте на кофейной гуще.
Athlon написал: Зачем все эти Т-34, их и так мильен понаделано....
Хм, Тигров и Пантер гораздо больше понаделано. А так Т-34: Dragon и AFV дорогие и не без косяков, Макет совсем дрова. MiniArt пока непонятно будет выпускать Т-34 или нет, и даже если будет, то тоже недешево. Если Звезда хотя бы основные модификации в приемлемом качестве выпустит, то почему бы и нет. Тем более несмотря на то что Звезда ориентирована на начинающих моделистов и детей, а дети сейчас продвинутые и могут сравнивать, что лучше и хуже по качеству.
Athlon написал: Зачем все эти Т-34, их и так мильен понаделано....
Хм, Тигров и Пантер гораздо больше понаделано. А так Т-34: Dragon и AFV дорогие и не без косяков, Макет совсем дрова. MiniArt пока непонятно будет выпускать Т-34 или нет, и даже если будет, то тоже недешево. Если Звезда хотя бы основные модификации в приемлемом качестве выпустит, то почему бы и нет. Тем более несмотря на то что Звезда ориентирована на начинающих моделистов и детей, а дети сейчас продвинутые и могут сравнивать, что лучше и хуже по качеству.
Плюс очень много. Выкладывать за тот же Драгон, который еще и найти надо, почти 4 к или даже больше, чтобы потом на приличную сумму докупать афтермаркет, особого желания нет, но если приспичит построить довоенную машину или сталинградку, по выбора и нет по сути. Взять ту же Пантеру Д от Звезды - бюджетный, очень приличный по копийности набор, который и опытному моделисту собрать не зазорно. Да, не без косяков, но косяки есть и у Менга, и у Драгона. Да, тот же Менг очень крут после звездовской Пантеры, очень большая вариативность в постройке, но и ценник в два раза выше. Так что я не понимаю претензий к Звезде.
p.s. После опыта общения с Трумпетером/Хобби Боссом у меня вообще припекает, за что этой шарашке такие деньги приходится отваливать. Косяков столько, что без серьезных запилов многие модели более или менее приемлемо копийно не построить.
Николай написал: Я еще 64-ки терпеть не могу Думаю, им пофиг, иначе в соседней стране не было бы проблем с электричеством.
Любопыства ради - как Ваше отношение к Т-64 влияет на проблемы электричества вообще и в соседней стране в частности?
Очень просто. Коллега расстраивается, что не нравится мне гайка, отчего дожившие Морозов с Кучеренко не знаю что должны были сделать, наверное, сказать мне атата или еще чего (хотя им самим, судя по их же разработкам, гайка не нравилась), но раз они умерли, то, наверное, от моего мнения, по такой логике, должны в гробу вертеться. Если из-за гайки они в гробу вертятся, то из-за Т-64 они в вечный двигатель уже превратились. Ну а далее запитать пару регионов от такой турбины дело техники.
Максим Курский написал: Очень не официальный, странный, но при этом из источников, уважаемых моделистами, анонс... ох и годок будет шикарный, если все правдой окажется
"Бк-200" в списке все же это наверно Бе-200? А С-130 Геркулес репак от Итала скорей всего будет, ничего тут удивительного нет) А "Мрия" в этом году будет в коробке от "Звезды" получается...
Владимир Гостеев написал: "Бк-200" в списке все же это наверно Бе-200? А С-130 Геркулес репак от Итала скорей всего будет, ничего тут удивительного нет) А "Мрия" в этом году будет в коробке от "Звезды" получается...
Аминь!
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей. (Н. Тихонов)
Николай написал: Коллега расстраивается, что не нравится мне гайка, отчего дожившие Морозов с Кучеренко не знаю что должны были сделать, наверное, сказать мне атата или еще чего (хотя им самим, судя по их же разработкам, гайка не нравилась), но раз они умерли, то, наверное, от моего мнения, по такой логике, должны в гробу вертеться. Если из-за гайки они в гробу вертятся, то из-за Т-64 они в вечный двигатель уже превратились. Ну а далее запитать пару регионов от такой турбины дело техники.