Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 38 След.
RSS
Позитивная (бэз политики)
Цитата
Владислав Тимонин написал:
я когда себе на Патриота поставил бампер силовой с интегрированой защитой фар и радиатора, эту переделку оформил надлежащим образом.  
Если какому-нибудь пешеходу не посчастливится попасть под ваш бампер - поедете вы далеко и надолго.
Про судьбу пешехода и не говорю...
Рисунок
Цитата
Артем Бессонов написал:
Цитата
Владислав Тимонин написал:
И вот.  
А, все понятно...) бывшая убитая инкассаторская повозка по распродаже от зеленого банка своим сотрудникам...
И это с учётом, что я сам на ней ездил!
Если из под чужого наездника, никогда бы не взял!  
Цитата
Владислав Тимонин написал:
И это с учётом, что я сам на ней ездил!
Тогда ладно... (hi)  
Цитата
Athlon написал:
Если какому-нибудь пешеходу не посчастливится попасть под ваш бампер - поедете вы далеко и надолго.Про судьбу пешехода и не говорю...
Так ведь переделка оформлена, разве нет? Такие претензии будут к конструкции авто?
Цитата
Артем Бессонов написал:
Цитата
Athlon написал:
Если какому-нибудь пешеходу не посчастливится попасть под ваш бампер - поедете вы далеко и надолго.Про судьбу пешехода и не говорю...
Так ведь переделка оформлена, разве нет? Такие претензии будут к конструкции авто?
Удар мягким упругим пластиком и удар жесткой чугуниной - это два разных удара. Там где при пластиковом бампере человек мог отделаться больницей, при этой чугунине легко может заехать в морг. С соответственно радикально разными последствиями для водителя.
Потом, кстати, на суде эта оформленная переделка будет подспудно рассматриваться как отягчающее обстоятельство.
Изменено: Athlon - 29.05.2019 14:14:42
Рисунок
Цитата
Athlon написал:
при этой чугунине легко может заехать в морг.
Что-то тема от позитива далеко уехала.
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

Рисунок                                                                                
Цитата
Athlon написал:
Потом, кстати, на суде эта оформленная переделка будет подспудно рассматриваться как отягчающее обстоятельство.
То есть, при движении задним ходом и стечении неблагоприятных обстоятельств перелом ноги пешеходу при непосредственно содействии фаркопа будет караться строже, чем перелом мягким и приятным на ощупь, покрашенным в приятный глазу цвет бампером?
То, что я - тварь редкостная, мы тут уже неоднократно устанавливали. Клеймо ставить негде.
Что на счёт прицепных? Переделка?
Вопрос открыт.  
Цитата
Athlon написал:
Удар мягким упругим пластиком и удар жесткой чугуниной - это два разных удара.
Это понятно, это логично. Так в чем смысл регистрации переделок тогда? Поставил силовой бампер, зарегал, все юридически по бумажкам ровно, все равно отягчающее при ДТП, не зарегал, тоже отягчающее?  
Цитата
Zaxar 157 написал:
Цитата
Athlon написал:
при этой чугунине легко может заехать в морг.
Что-то тема от позитива далеко уехала.
Блин, надо ауру почистить...  
И, это, сегодня День военного водителя!
Поздравляю себя и всех военных водил!
Интересно, а есть День военного хлебореза?  
Цитата
Athlon написал:
радикально разными последствиями для водителя.
Так это ответственность водителя, ставить чугунину или нет, рисковать или нет. Но при ситуации нелетальной для пешика, никаких вопросов к бамперу, если он официально оформлен, быть не должно... Понятно, что угробить пешика такой станиной легче.
Цитата
Athlon написал:
Удар мягким упругим пластиком и удар жесткой чугуниной - это два разных удара.
Это при скоростях до 10 км/ч. А свыше 60 км/ч - вообще не имеет никакого значения, из чего сделан бампер, хоть из пуховых подушек.  
Изменено: Alex Knot jr - 29.05.2019 14:47:24
Мы не тормозим ни перед чем!
Мне, когда месяц назад в жопу грузовик влетел, мой мягкий бампер отлично самортизировал удар. Отделался царапинами бампера и маленькой вмятинкой на багажнике. Был бы жесткий, кузов бы повело.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Alex Knot jr написал:
Цитата
Athlon написал:
Удар мягким упругим пластиком и удар жесткой чугуниной - это два разных удара.
Это при скоростях до 10 км/ч. А свыше 60 км/ч - вообще не имеет никакого значения, из чего сделан бампер, хоть из пуховых подушек.  
Капитан Очевидность (hi)
Рисунок
Цитата
Артем Бессонов написал:
Поставил силовой бампер, зарегал, все юридически по бумажкам ровно, все равно отягчающее при ДТП, не зарегал, тоже отягчающее?  
Цитата
Владислав Тимонин написал:
То есть, при движении задним ходом и стечении неблагоприятных обстоятельств перелом ноги пешеходу при непосредственно содействии фаркопа будет караться строже, чем перелом мягким и приятным на ощупь, покрашенным в приятный глазу цвет бампером?
Вы сильно путаете теплое и мягкое. Фаркоп - это скажем так утилитарная вещь, ее необходимость очевидна если у вас есть прицеп и сообщив это судье вы встретите полное понимание. А вот силовой бампер.... Как вы мотивируете в суде необходимость его установки? Зачем вы его поставили? Уж не затем ли, чтобы увечья людям наносить?... Или машины чужие портить?... Зачем вам таран спереди???
Это не значит, что вам официально будет вменено это как отягчающее, но на нужный лад суд настроит. Небыло бы вашей железки - человек был бы жив, типа того.
Рисунок
Цитата
Генеральный конструктор написал:
Мне, когда месяц назад в жопу грузовик влетел, мой мягкий бампер отлично самортизировал удар. Отделался царапинами бампера и маленькой вмятинкой на багажнике. Был бы жесткий, кузов бы повело.
Был очевидцем, машина идущая навстречу на скорости этак километров 40 сбила крупную собаку. Бампер разлетелся в куски, как будто взорвался. А собака отлетев на несколько метров вскочила...  и побежала дальше.
От такой станины бы не убежала.
Рисунок
Цитата
Athlon написал:
Как вы мотивируете в суде необходимость его установки? Зачем вы его поставили? Уж не затем ли, чтобы увечья людям наносить?... Или машины чужие портить?...
Практику бы почитать судебную... Мне это видится несколько размытым. Зачем поставил? Старый сгнил/лопнул/оторвался... А этот кореш подогнал, оригинальный не стал ставить... Езжу в лес на нем по грибы, ветки раздвигать, да и покрепче он для леса... В таком духе. А еще и бумажку если предъявить, что это законно... Судья, особенно женщина, навряд ли будет вникать, что это такое,  если есть бумажка. Смысл доказывать вину в установке сего, если она разрешена? То, что ей угробить кого то проще, бесспорно.
Изменено: Артем Бессонов - 29.05.2019 17:02:16
Ребята, я тут опять чушь скажу, но силовой бампер устанавливают, в том числе и для установки лебёдки...
Бытует мнение (возможно ошибочное), что не встанет она на пластиковый...
А если самодельный фаркоп неправильно пришпандорят, и прицеп оторвется?
Дальше вам, друзья, специалист по теплому с мягким, надеюсь, прояснит.  
Цитата
Athlon написал:
Как вы мотивируете в суде необходимость его установки? Зачем вы его поставили? Уж не затем ли, чтобы увечья людям наносить?... Или машины чужие портить?... Зачем вам таран спереди???
Да по лесу ездить. Кустарник, валежник, мелкие деревца...
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Рисунок
И вообще, Урал, судя по бамперу, машина-убийца?!!  :o  
Изменено: Владислав Тимонин - 29.05.2019 17:26:09
Цитата
Владислав Тимонин написал:
И вообще, Урал, судя по бамперу, машина-убийца?!!    
Это стандартная конструкция, будет ответ)
А если вы сделаете нечто подобное, и даже узаконите, то это неспроста...
Рисунок
d8c2b9es-1920.jpg (236.79 КБ)
Цитата
Владислав Тимонин написал:
И вообще, Урал, судя по бамперу, машина-убийца?!!    
Владислав, даже у меня начинают появляться ощущения, что у вас не все в порядке.
Урал - машина созданная для бездорожья. Это раз. На Урале с другими бамперами нельзя - это два. Этот бампер - поставлен на заводе, это три. Да, Урал чрезвычайно опасная для окружающих машина, но невозможно абсолютно всю технику подогнать по стандарту безопасности Global NCAP иначе она перестанет отвечать своим требованиям и невозможно таким машинам запретить передвижение по дорогам общего пользования. Но! Можно минимизировать количество такой техники и уж однозначно можно запретить самодеятельным специалистам превращать обычный гражданский автомобиль в машину-убийцу. Что и успешно делают и слава Богу.
Цитата
Владислав Тимонин написал:
Ребята, я тут опять чушь скажу, но силовой бампер устанавливают, в том числе и для установки лебёдки...
Конечно вы опять мелете чушь, потому что у вас ее как раз таки и нету.
Цитата
Otstoy Nikolaich написал:
Да по лесу ездить. Кустарник, валежник, мелкие деревца...
Вполне возможно. Один судья согласится, другой нет... Третьему вообще по барабану на бампера будет, человек погиб, статья такая то, сколько там лет...
Рисунок
Две страницы обсуждения какой-то пурги!Вапще разговор ни о чем.Человек общающийся с психиаторами наверное и во сне,устроил хоровод в который втягиваются вполне адекватные пользователи!
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово

Рисунок                                                                                
Урал машина не легковая и десятками тысяч, по городам не носится.
Я кстати не против силовых бамперов, но нынешней машине он не нужен, как мне кажется.
Изменено: Владимир Назаров - 29.05.2019 18:28:24
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Цитата
Athlon написал:
Владислав, даже у меня начинают появляться ощущения, что у вас не все в порядке.
Урал - машина созданная для бездорожья.
Здравствуйте, доктор!
Мне кажется, УАЗ, тоже не очень для паркета...
Цитата
Athlon написал:
Цитата
Владислав Тимонин написал:
Ребята, я тут опять чушь скажу, но силовой бампер устанавливают, в том числе и для установки лебёдки...
Конечно вы опять мелете чушь, потому что у вас ее как раз таки и нету.
Готов поспорить на три щелбана, что Вам так и не удалось разглядеть площадку под лебедку.
Но технологическое отверстие то Вы заметили?
А то, что я лебедку не купил, да не поставил, разве сейчас об этом?
У меня временами создаётся впечатление, что уважаемые коллеги по невинному хобби, при первой возможности стараются смешать меня с говном.
Это также бессмысленно, как смешивать воду с водой...  
Цитата
Владислав Тимонин написал:
смешать меня с говном.
смешивать воду с водой...  
:o Откровенно, смело.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Цитата
Владислав Тимонин написал:
А то, что я лебедку не купил, да не поставил, разве сейчас об этом?
Конечно не об этом.  Разговор о том,  что всяким самодеятельным  кулибиным ни разу не съехавшим с асфальта, с  таранами, люстрами на крыше, колесами на три размера больше - стали закручивать гайки и делают это абсолютно обосновано и справедливо.
АМИНЬ.
Рисунок
Цитата

  Откровенно, смело.
Да, действительно, недвусмысленный пассаж...  unk()  
Цитата
Владимир Назаров написал:
Цитата
Владислав Тимонин написал:
смешать меня с говном.
смешивать воду с водой...  
  Откровенно, смело.
Я знал, что среди зрителей найдётся смышленый!

Athlon, фиг с ним, с фаркопом!
Я так и не понял, Вы за инициативу избранников или против?  
Цитата
Владислав Тимонин написал:
Athlon , фиг с ним, с фаркопом! Я так и не понял, Вы за инициативу избранников или против?  
Они меня не спрашивают.
Рисунок
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат