В.Демченко читаю периодически. Пишет доходчиво, а уж про работы я вообще молчу, выше всяких похвал!!!
Пыталась шевелюру росписать только темперой (т.к. лень было тонировать) в итоге все равно пришлось пользоваться акрилом...т.к. темпера не очень хорошо схватывается с пластиком.
Может конечно и акрил бликует, хотя сверху несколько слоев Темперы..
Дык, а фигурки грунтовали перед покраской?
Мне один знающий человек (есть в Киеве классный моделист по фигуркам Игорь Лиховидов, но, он принципиально работает только для себя и не выставляется, хотя его работы могут поспрорить с работами Демченко) советовал следующее:
1. после склейки, подгонки, шрайбанья - фигурку обезжирить;
2. задуть из аэрографа светло-серой краской. Будет грунт и проявятся деффекты склейки-зачистки;
3. дать просохнуть грунту, где-то сутки, а потом уже, собственно, красить;
4. да, на счет глаз. Игорь советовал: по грунтовке (светло-серый) очень тонко заточенной зубочисткой нанести посередине глаза тонкую вертикальную линию темно-коричневой гуашью, а потом уже красить морду лица, соблюдая впадины, выпуклости, тени и т.д. Такая метода (вертикальная линия) позволяет избежать эффекта "негритянских глаз" (это когда ставят черную точку зрачка в белый глаз, и оно, получается как у Отелло в одноименной опере). Да, морду, можно (может и нужно) рисовать акрилом - он более гладки и глянцевый, чем темпера. Ведь и кожа она менее матовая, чем ткань-) . И тут начиниается зрительное восприятие - морда более гладкая (акрил), ткань - более матовая (темпера) . Ремни можно тоже акрилом.
Хотя, я сам с фигурками мею дело чень редко, как с приложением к технике.
Ну, и загадить их тоже не мешает. Чай нымци не по плацу ходили ....
На счет загаживания фигур http://www.missing-lynx.com/articles/figures/howtoweather_mbannerman.html ,
да вообще по фиграм: http://www.missing-lynx.com/articles/articles_figures.htm - там куча интересных статей.
Если трудности с переводом, то, сюда http://www.translate.ru/
Девушка, разбирающаяся в в том, что у вермахта орел на груди, а у SS - на рукаве!
Мое почтение!
Сражен и восхищен!
О самих фигурках. Мне кажется, что све-таки дело не во вспышке, а блестит акрил. Он, видимо, был лишним. Вообще, признанные мастера этого жанра, например, В. Демченко, работают исключительно темперой.
Не знаю, может, уже эта ссылка у Вас есть, но, на всякий случай выкладываю http://diorama.ru/workshop/features/49/ , ну и еще http://diorama.ru/workshop/features/124/ и http://diorama.ru/workshop/features/154/ .
По матчасти придираться не буду, но, модель проигрывает из-за фотографий. Как по мне, фон выбран не удачно. Лучше бы белый, а то взгляд непроизвольно фокусируется на фоне, а не на модели. Снимать лучше с немного бОльшего расстояния, ну, и фотошоп пока тоже не отменяли http://www.dishmodels.com/gshow.htm?p=2692 , надеюсь, что ссылка поможет.
Да, и какое-то внутреннее противоречие вызывает расположение крестов, тактических знаков и т.д., хотя, аргументировать с фотографиями не могу (нет этого агрегата в архиве, т.к. не собирал его).
А в остальном - весьма и весьма.
P.S. На счет фона в равной степени относится и к "молдаванину".
Модель собрана аккуратно, покраска тоже на уровне.
В матчасть вдаваться не буду, но есть несколько вещей, котрые прямо-таки бросаются в глаза:
- трак под фарой-"Луной" - из области очень ненаучной фантастики;
- желате сделать спаренный пулемет очень похвально, но, ствол ПКТ выглядит совсем не так;
- осветительные приборы, то бышь, фары - не стоило мучиться. Танк - это не автомобиль. На Т-72 одна фара (левая по ходу машины на переднем листе) снабжена светомаскировочным устройством, остальные - инфракрасные осветительные приборы (вместо стекла стоит инфракрасный фильтр - такое стекло красно-черного, что-ли, цвета), которые штатно закрываются жестяными крышками (особенно характерно для машин боевой группы, находящихся на хранении. Следовательно, можно было обозначить ИК фильт, хотя, трудно подобрать цвет, либо просто задуть зеленым (типа крышка стоит).
- габариты, повороты и т.д : снаружи у них стекло молочно-белого цвета, а цвет видно только при влюченной лампочке, т.е. в данном случае они должны быть белыми;
- трос - не удался. Лучше было оставить из набора;
- бревно тоже не реальное, лучше было сделать из ветки. На счет цвета, это где-как, но, обычно их красили.
- декали серебрятся.
На счет цвета и степени загаженности говорить не буду. Это как раз тот случай, когда модель модет быть почти без следов эксплуатации.
P.S. Да, вот, правильно коллега Горняк подсказал - кормовая фара на башне - с красным стеклом, причем на фару крепятся две металлические пластинки, в которых прорезаны цифры, соответствующие двум последним цифрам номера на башне. Плюс габарит, который, как мы знаем, красного цвета (когда горит, когда не горит - белого). Это делается для того, чтобы:
а) во время ночного марша механики могли ориентироваться в колонне;
б) во время ночной стрельбы чтобы руководитель стрельбы на участке контролировал положение вооружения танков. Если руководитель видет, к примеру три габарита и три номерка, то, значит, орудия танков развернуты в сторону мишенного поля, если один из номерков с габаритом пропадает, то ... правильно, наводчик потрял ориентировку и попорачивает башню куда-то не туда.
Хорошо.
Хорошая работа.
Отлично!
Симпатичный агрегат!
Классная машина!
Отлично!
Отлично, только слишком чистый. Все-таки дельта Меконга - это наполовину болото-)
Симпатишный пароход -)
Симпатично.
Правда, как говорит Е. Кожушков, смывка действительно не помешала бы.
Форма отблескивает. Лучше красить темперой. Ну и где же мальчик? Тот самый мальчиш-плохиш, на примере которого ICM учит детей чистить фашистам сапоги?
Цитата (Барабулька):
Спасибо!
В.Демченко читаю периодически. Пишет доходчиво, а уж про работы я вообще молчу, выше всяких похвал!!!
Пыталась шевелюру росписать только темперой (т.к. лень было тонировать) в итоге все равно пришлось пользоваться акрилом...т.к. темпера не очень хорошо схватывается с пластиком.
Может конечно и акрил бликует, хотя сверху несколько слоев Темперы..
Дык, а фигурки грунтовали перед покраской?
Мне один знающий человек (есть в Киеве классный моделист по фигуркам Игорь Лиховидов, но, он принципиально работает только для себя и не выставляется, хотя его работы могут поспрорить с работами Демченко) советовал следующее:
1. после склейки, подгонки, шрайбанья - фигурку обезжирить;
2. задуть из аэрографа светло-серой краской. Будет грунт и проявятся деффекты склейки-зачистки;
3. дать просохнуть грунту, где-то сутки, а потом уже, собственно, красить;
4. да, на счет глаз. Игорь советовал: по грунтовке (светло-серый) очень тонко заточенной зубочисткой нанести посередине глаза тонкую вертикальную линию темно-коричневой гуашью, а потом уже красить морду лица, соблюдая впадины, выпуклости, тени и т.д. Такая метода (вертикальная линия) позволяет избежать эффекта "негритянских глаз" (это когда ставят черную точку зрачка в белый глаз, и оно, получается как у Отелло в одноименной опере). Да, морду, можно (может и нужно) рисовать акрилом - он более гладки и глянцевый, чем темпера. Ведь и кожа она менее матовая, чем ткань-) . И тут начиниается зрительное восприятие - морда более гладкая (акрил), ткань - более матовая (темпера) . Ремни можно тоже акрилом.
Хотя, я сам с фигурками мею дело чень редко, как с приложением к технике.
Ну, и загадить их тоже не мешает. Чай нымци не по плацу ходили ....
На счет загаживания фигур http://www.missing-lynx.com/articles/figures/howtoweather_mbannerman.html ,
да вообще по фиграм: http://www.missing-lynx.com/articles/articles_figures.htm - там куча интересных статей.
Если трудности с переводом, то, сюда http://www.translate.ru/
Опа!
Да я тут чуть не пропустил самое главное!
Девушка, разбирающаяся в в том, что у вермахта орел на груди, а у SS - на рукаве!
Мое почтение!
Сражен и восхищен!
О самих фигурках. Мне кажется, что све-таки дело не во вспышке, а блестит акрил. Он, видимо, был лишним. Вообще, признанные мастера этого жанра, например, В. Демченко, работают исключительно темперой.
Не знаю, может, уже эта ссылка у Вас есть, но, на всякий случай выкладываю http://diorama.ru/workshop/features/49/ , ну и еще http://diorama.ru/workshop/features/124/ и http://diorama.ru/workshop/features/154/ .
А фигурки понравились.
Будем ждать новых работ!
Очень интересный агрегат.
По матчасти придираться не буду, но, модель проигрывает из-за фотографий. Как по мне, фон выбран не удачно. Лучше бы белый, а то взгляд непроизвольно фокусируется на фоне, а не на модели. Снимать лучше с немного бОльшего расстояния, ну, и фотошоп пока тоже не отменяли http://www.dishmodels.com/gshow.htm?p=2692 , надеюсь, что ссылка поможет.
Да, и какое-то внутреннее противоречие вызывает расположение крестов, тактических знаков и т.д., хотя, аргументировать с фотографиями не могу (нет этого агрегата в архиве, т.к. не собирал его).
А в остальном - весьма и весьма.
P.S. На счет фона в равной степени относится и к "молдаванину".
Собрать Молдову-Эйр уже само по себе ....
Поэтому ворчать не буду -)
Считаю, что модель на "отлично".
Очень хорошо!
Ходатайствую перед Администрацией о переносе модели из песочницы в галерею.
Цитата (Петр Кругликов):
Еще один такой комплект из 2 штук, с деками на Ирак и Северную Корею лежит за 19 гривен в новой точке на рынке *Юность*.
Знаете? Если нет-могу подробнее рассказать где это. Еще один раз, но давно, видел на Лыбидской.
Опа!
А что за новая точка и что там есть?
Отлично!
И где Вы такую прелесть нашли, коллега?
Модель собрана аккуратно, покраска тоже на уровне.
В матчасть вдаваться не буду, но есть несколько вещей, котрые прямо-таки бросаются в глаза:
- трак под фарой-"Луной" - из области очень ненаучной фантастики;
- желате сделать спаренный пулемет очень похвально, но, ствол ПКТ выглядит совсем не так;
- осветительные приборы, то бышь, фары - не стоило мучиться. Танк - это не автомобиль. На Т-72 одна фара (левая по ходу машины на переднем листе) снабжена светомаскировочным устройством, остальные - инфракрасные осветительные приборы (вместо стекла стоит инфракрасный фильтр - такое стекло красно-черного, что-ли, цвета), которые штатно закрываются жестяными крышками (особенно характерно для машин боевой группы, находящихся на хранении. Следовательно, можно было обозначить ИК фильт, хотя, трудно подобрать цвет, либо просто задуть зеленым (типа крышка стоит).
- габариты, повороты и т.д : снаружи у них стекло молочно-белого цвета, а цвет видно только при влюченной лампочке, т.е. в данном случае они должны быть белыми;
- трос - не удался. Лучше было оставить из набора;
- бревно тоже не реальное, лучше было сделать из ветки. На счет цвета, это где-как, но, обычно их красили.
- декали серебрятся.
На счет цвета и степени загаженности говорить не буду. Это как раз тот случай, когда модель модет быть почти без следов эксплуатации.
P.S. Да, вот, правильно коллега Горняк подсказал - кормовая фара на башне - с красным стеклом, причем на фару крепятся две металлические пластинки, в которых прорезаны цифры, соответствующие двум последним цифрам номера на башне. Плюс габарит, который, как мы знаем, красного цвета (когда горит, когда не горит - белого). Это делается для того, чтобы:
а) во время ночного марша механики могли ориентироваться в колонне;
б) во время ночной стрельбы чтобы руководитель стрельбы на участке контролировал положение вооружения танков. Если руководитель видет, к примеру три габарита и три номерка, то, значит, орудия танков развернуты в сторону мишенного поля, если один из номерков с габаритом пропадает, то ... правильно, наводчик потрял ориентировку и попорачивает башню куда-то не туда.
Отлично!
Работа впечатляет и внушает уважение!
Классный аппарат!
Замечательно.