Антон, спасибо как за добрые слова, так и за справедливую критику. С критикой согласен насчет «ровной поверхности пластика». В процессе постройки использовал где-то 30 листов наждачной бумаги для борьбы со ступенями и ступеньками, если выделять расшивку, то выделять уж везде. А заново перерезать расшивку скрайбером не то что поленился, но не решился, чтобы не запортачить модель. Модель по заказу доставлялась отдельно в нашу страну. Учиться перерезать надо бы на копеечном НОВО/ФРОГЕ. Выделение расшивки на белом фоне как раз там, где Вы говорите, вообще требует особой осторожности, потому как неумелое её исполнение может изуродовать модель, если толком не сумеешь её нарезать. Выделение расшивки «кусками», где она сохранилась, тоже ведь не приветствуется. Кстати, не все авторы Ту-160 в 72-м на Каропке решились выделить расшивку. А тем, кто сумел толком это сделать, честь и хвала! Не буду называть этих мастеров поименно, дабы не обидеть других авторов Ту-160. А вот этот борт вообще без расшивки летает.
Ту-154 - любимейший борт, комфорт и скорость по сравнению с Ан-24. Антон, еще раз посмотрел все Ваши модели за одно. Действительно, ваши критические замечания как Администратора имеют истинное право быть. Достижения грандиозные, борт восхитительный.
Колеса можно даже не пылить, но вот диски колес и резина не могут быть одного цвета. Никогда не поздно исправить: покрасить диски колес хотя бы с внешней стороны черной краской, более темной, чем темно-серая резина. Кстати, на фото видно, что кузов и кабина отличаются по цвету, немного разный оттенок зеленого. Хотя одинаковый их цвет имеет тоже место быть. А машина очень аккуратно сделана!
Цитата: Сколько пластинок в комплекте?Если размер одной 5х5 см, то чтобы поставить сверху хотя бы одномоторный истребитель типа корсар, то надо аж 9-12 плит!
Если купить и соединить несколько наборов, то можно и Ланкастер поставить.
По сравнению с Ми-2 в 72-м от HobbyBoss, этот набор намного лучше, принимая во внимание правильную втулку несущего винта и наличие в наборе подкосов-держателей под внешние топливные баки.
Цитата: И зачем вы поместили в отсек ракету Х-55СМ в ПОЛЕТНОЙ (с выпущенным двигателем), а не в подвешенной конфигурации??? У вас получилось "Я надену все лучшее сразу", но ведь не стоит применять к модели ВСЕ варианты исполнения, которые предлагает производитель.
По поводу ВЫПУЩЕННОГО ДВИГАТЕЛЯ не согласен. Двигатель выпускается в бомбоотсеке, а крылья - после сброса ракеты из бомбоотсека. Да, это демонстрационный вариант. Без проблем может самолет это все изобразить даже на стоянке при включенной гидравлике. Это технически возможно.
Цитата: Цитата:я строю второй Ту-160 от трампа в 72-ом. на обоих расшивка замыленная вхлам, мне фантазировать незачем. Значит форма у китайцев поплыла, у меня с этим все было более-менее нормально.
Я не решился расшивку перерезать. Можно запортачить! Если этого раньше не делал, то лучше на Фроге-Ново дешевом потренероваться сперва, а не на модели, доставленной по спец. заказу из Гонгконга за хорошие наличные. Да, форма поплыла, стыкуются большие детали плохо, 50 листов наждачной бумаги ушло за 10 месяцев на постройку.
Цитата: А почему некрасить из баллонов, коль аэра нет ? У вас там наверняка есть в баллончиках краска.
Есть у меня возможность аэрограф купить. Есть моделисты принципиально кистью красят, пока что...
Цитата: надо прорезать ее всю заново..... декали надо заказывать от бегемота, еще не хватает светло-серых элементов на самолете, например, обтекатель РЛС, на корневых наплывах крыльев и на не поворотной части киля.[/QUOTВерно
Цитата: но это тот случай когда без следов эксплуатации "Лебедь" выглядит игрушечно
Да, и такое вполне может быть. Без модельной химии следы эксплуатации трудней сделать, применяя всякую подручную косметкиу и канцелярские товары. Поэтому и не делаю, чтобы уродливо не сделать эти же следы.... Не продают, а посылторг жидкости не разрешает к пересылке авиа.
Цитата: Вы еще как минимум несколько самолетов забыли, которые значительно больше Ту-160 и которые выпускаются в 72м.А модель, если честно, ни о чем, без обид....
Забыл! Больше есть, это - Galaxy. А так .....никаких обид, согласен....Но бывают и гладкие такие самолеты.
Узнаю, узнаю... стиль Мастера!
Антон, спасибо как за добрые слова, так и за справедливую критику. С критикой согласен насчет «ровной поверхности пластика». В процессе постройки использовал где-то 30 листов наждачной бумаги для борьбы со ступенями и ступеньками, если выделять расшивку, то выделять уж везде. А заново перерезать расшивку скрайбером не то что поленился, но не решился, чтобы не запортачить модель. Модель по заказу доставлялась отдельно в нашу страну. Учиться перерезать надо бы на копеечном НОВО/ФРОГЕ. Выделение расшивки на белом фоне как раз там, где Вы говорите, вообще требует особой осторожности, потому как неумелое её исполнение может изуродовать модель, если толком не сумеешь её нарезать. Выделение расшивки «кусками», где она сохранилась, тоже ведь не приветствуется. Кстати, не все авторы Ту-160 в 72-м на Каропке решились выделить расшивку. А тем, кто сумел толком это сделать, честь и хвала! Не буду называть этих мастеров поименно, дабы не обидеть других авторов Ту-160. А вот этот борт вообще без расшивки летает.
Сильно! Сперва даже думал 35-й масштаб. Очень сильно!
Ту-154 - любимейший борт, комфорт и скорость по сравнению с Ан-24. Антон, еще раз посмотрел все Ваши модели за одно. Действительно, ваши критические замечания как Администратора имеют истинное право быть. Достижения грандиозные, борт восхитительный.
Колеса можно даже не пылить, но вот диски колес и резина не могут быть одного цвета. Никогда не поздно исправить: покрасить диски колес хотя бы с внешней стороны черной краской, более темной, чем темно-серая резина. Кстати, на фото видно, что кузов и кабина отличаются по цвету, немного разный оттенок зеленого. Хотя одинаковый их цвет имеет тоже место быть. А машина очень аккуратно сделана!
Юра, красивая модель, как будто, денежная купюра на фюзеляже.
Еще раз зашел, и Посмотрел. В - избранное!
Цитата:
Сколько пластинок в комплекте?Если размер одной 5х5 см, то чтобы поставить сверху хотя бы одномоторный истребитель типа корсар, то надо аж 9-12 плит!
Если купить и соединить несколько наборов, то можно и Ланкастер поставить.
По сравнению с Ми-2 в 72-м от HobbyBoss, этот набор намного лучше, принимая во внимание правильную втулку несущего винта и наличие в наборе подкосов-держателей под внешние топливные баки.
Цитата:
И зачем вы поместили в отсек ракету Х-55СМ в ПОЛЕТНОЙ (с выпущенным двигателем), а не в подвешенной конфигурации??? У вас получилось "Я надену все лучшее сразу", но ведь не стоит применять к модели ВСЕ варианты исполнения, которые предлагает производитель.
По поводу ВЫПУЩЕННОГО ДВИГАТЕЛЯ не согласен. Двигатель выпускается в бомбоотсеке, а крылья - после сброса ракеты из бомбоотсека. Да, это демонстрационный вариант. Без проблем может самолет это все изобразить даже на стоянке при включенной гидравлике. Это технически возможно.
Цитата:
Цитата:я строю второй Ту-160 от трампа в 72-ом. на обоих расшивка замыленная вхлам, мне фантазировать незачем. Значит форма у китайцев поплыла, у меня с этим все было более-менее нормально.
Я не решился расшивку перерезать. Можно запортачить! Если этого раньше не делал, то лучше на Фроге-Ново дешевом потренероваться сперва, а не на модели, доставленной по спец. заказу из Гонгконга за хорошие наличные. Да, форма поплыла, стыкуются большие детали плохо, 50 листов наждачной бумаги ушло за 10 месяцев на постройку.
Что и говорить, оценки не ниже 99! Просто фантастическая модель.
Количество фотографий и аэродромной техники в тему вызывает настоящее восхищение!
Вызывает огромное уважение сама работа. А результат - выше всяких слов!
Цитата:
А почему некрасить из баллонов, коль аэра нет ? У вас там наверняка есть в баллончиках краска.
Есть у меня возможность аэрограф купить. Есть моделисты принципиально кистью красят, пока что...
Цитата:
Неплохо, но смотрится на 144 масштаб, расшивку как я понимаю невосстановлена после шкурения?
Да, кровь выпили ступеньки....
Цитата:
надо прорезать ее всю заново..... декали надо заказывать от бегемота, еще не хватает светло-серых элементов на самолете, например, обтекатель РЛС, на корневых наплывах крыльев и на не поворотной части киля.[/QUOTВерно
Цитата:
В таком положении крыла звезды на нем должны смотреть вперед. /QUOTE]
Сделал расположение звезд, как на настоящем.
Цитата:
но это тот случай когда без следов эксплуатации "Лебедь" выглядит игрушечно
Да, и такое вполне может быть. Без модельной химии следы эксплуатации трудней сделать, применяя всякую подручную косметкиу и канцелярские товары. Поэтому и не делаю, чтобы уродливо не сделать эти же следы.... Не продают, а посылторг жидкости не разрешает к пересылке авиа.
Цитата:
Вы еще как минимум несколько самолетов забыли, которые значительно больше Ту-160 и которые выпускаются в 72м.А модель, если честно, ни о чем, без обид....
Забыл! Больше есть, это - Galaxy. А так .....никаких обид, согласен....Но бывают и гладкие такие самолеты.