А кто видел эту схему??!! Где фото цветные 40-х годов??!! Нарисовать можно на бумаге что угодно. Вопрос в том, кто это определил как "правильные цвеа"? Только живые свидетели тех времен могут сказать, какие цвета правильные, какие неправильные... Архивы бы поднять!
Открою Вам секрет: из пластика невозможно сделать модель - оригинал, как из натурпродуктов, из которых сделан реальный аппарат, тот или иной. Надо бы давать в наборах такие же материалы: дюралий, заклепки, микроскоп, реальные краски, щепки красного дерева, если аппарат сделан реально из него, ткань для плоскостей, резину, стекло и т.д. При этом надо иметь сварочный аппарат, аппарат для заклепок и т.д. и т.п. И не надо будет даже расшивку выделять, не так ли?! Сделали же настоящий маленький стреляющий автомат Калашникова! А Левша блоху подковал! Ну, это я так, для юмора. Шутка, борбамбия-кергуду!
По идее там должно быть хоть что-то рефленное на створке изнутри, хоть шланги, хоть заклепки, хоть ручки, хоть что-то. Гладкой поверхность не должна быть. Другие производители хоть какой-то рельеф делают. а вот эти - нет. Злость взяла.
adlersieg, судя по вашей профессии, вы по ходу фото увеличиваете до таких размеров, что номер 43 смогли увидеть, там еще есть 42, не так ли? По нормальному размеру фото номеров не видно. Что за программа?
Всем спасибо за комментарии! Я живу на полуострове, так сказать, в тупике, достать краски с хитрыми обозначениями, типа РЛМ и т.п. при всем желании невозможно. В единственном магазине моделей в городе выбор красок небогат, удается иногда перехватить кое-что только в командировках в больших городах. Использую то, что под рукой, да и занимаюсь я моделями для души, любитель я, так сказать. Образуя диораму под потолком, модели радуют глаз. Насчет глянца готов поспорить. Отсюда в Мин-Воды летает Ан-24, так вот он покрашен, как лимузин, и блестит свежими красками на солнце, никакой матовой поверхности. Может, в войну и красили матовыми, но это – другая песня. Для Uhu мне удалось сделать самому матовую краску. Если у кого есть доступ в музеи авиации, посмотрите, как покрашены восстановленные военные самолеты! От следов 2-й мировой и следов не остается...
Вертушки сирен обе зеленые. Больше не буду делать фото в макро, а то получается как под увеличительным стеклом, все мельчайшие косяки видно. Со швами верно подметили... Спасибо за это. Цвета подбирал по инструкции. Не нашел в интернете цветное фото этой модели. Если и стоят в музее восстановленные, то и следа не остается от давнего оригинала
Вопрос для adlersieg: а какой цвет должен быть у ночного истребителя?! Я кучу времени убил, чтобы точный цвет подобрать! Где Вы его видели?! Может, дадите ссылочку, чтоб в цвете был... Я нашел Uhu, но только черно-белые фото нашел в интернете. Я делал все по цветовой гамме в инструкции. Насчет номера детали на внутренней стороне створки шасси справедливо подметили, ой поймали, да и свастика не ахти получилась.... Критиковать легче всего, хотя я воспринимаю критику адекватно! Спасиба, аднака!
Да, самолет имеет исторический прототип, позже выяснил, что такие воевали в Северной Африке. Может, и темноватую краску выбрал, но цвета подбирал по инструкции... В любом случае, такой самоль еще в галерее не выставляли! А так, критикуйте, я специально в макро снял, чтобы все недостатки выделить, так сказать, послушать коллег. В нормальном размере он выглядит супер, уж, поверьте...
С цветом корпуса - самый раз. У самого такой же, только серии БК со стрелком. Смотрите в галерее. А насчет "под потолком", не правда, что портятся. Надо протирать легким раствором Fairy ватными палочками, только приходится, конечно, снимать. Очень трудоемкий процесс...
Я снимал при лампе дневного света, без вспышки. Да и настоящий вертолет на фото тоже блестит на солнце. Я бы предъяву кинул и вертолетному заводу...
Духастый камуфляж!
А кто видел эту схему??!! Где фото цветные 40-х годов??!! Нарисовать можно на бумаге что угодно. Вопрос в том, кто это определил как "правильные цвеа"? Только живые свидетели тех времен могут сказать, какие цвета правильные, какие неправильные... Архивы бы поднять!
Смотрится очень красиво и реалистично. С расшивкой бы смотрелся, как рыболовная сеть..
Открою Вам секрет: из пластика невозможно сделать модель - оригинал, как из натурпродуктов, из которых сделан реальный аппарат, тот или иной. Надо бы давать в наборах такие же материалы: дюралий, заклепки, микроскоп, реальные краски, щепки красного дерева, если аппарат сделан реально из него, ткань для плоскостей, резину, стекло и т.д. При этом надо иметь сварочный аппарат, аппарат для заклепок и т.д. и т.п. И не надо будет даже расшивку выделять, не так ли?! Сделали же настоящий маленький стреляющий автомат Калашникова! А Левша блоху подковал! Ну, это я так, для юмора. Шутка, борбамбия-кергуду!
По идее там должно быть хоть что-то рефленное на створке изнутри, хоть шланги, хоть заклепки, хоть ручки, хоть что-то. Гладкой поверхность не должна быть. Другие производители хоть какой-то рельеф делают. а вот эти - нет. Злость взяла.
К тому же на этом рисунке змея неправильного цвета!
Это - рисунок художника! Я имел в виду цветное фото из музеев или 40-х годов.
adlersieg, судя по вашей профессии, вы по ходу фото увеличиваете до таких размеров, что номер 43 смогли увидеть, там еще есть 42, не так ли? По нормальному размеру фото номеров не видно. Что за программа?
Получилось на загляденье 5. А как с деками? Неужели производители пожадничали?
Всем спасибо за комментарии! Я живу на полуострове, так сказать, в тупике, достать краски с хитрыми обозначениями, типа РЛМ и т.п. при всем желании невозможно. В единственном магазине моделей в городе выбор красок небогат, удается иногда перехватить кое-что только в командировках в больших городах. Использую то, что под рукой, да и занимаюсь я моделями для души, любитель я, так сказать. Образуя диораму под потолком, модели радуют глаз. Насчет глянца готов поспорить. Отсюда в Мин-Воды летает Ан-24, так вот он покрашен, как лимузин, и блестит свежими красками на солнце, никакой матовой поверхности. Может, в войну и красили матовыми, но это – другая песня. Для Uhu мне удалось сделать самому матовую краску. Если у кого есть доступ в музеи авиации, посмотрите, как покрашены восстановленные военные самолеты! От следов 2-й мировой и следов не остается...
Вертушки сирен обе зеленые. Больше не буду делать фото в макро, а то получается как под увеличительным стеклом, все мельчайшие косяки видно. Со швами верно подметили... Спасибо за это. Цвета подбирал по инструкции. Не нашел в интернете цветное фото этой модели. Если и стоят в музее восстановленные, то и следа не остается от давнего оригинала
Вопрос для adlersieg: а какой цвет должен быть у ночного истребителя?! Я кучу времени убил, чтобы точный цвет подобрать! Где Вы его видели?! Может, дадите ссылочку, чтоб в цвете был... Я нашел Uhu, но только черно-белые фото нашел в интернете. Я делал все по цветовой гамме в инструкции. Насчет номера детали на внутренней стороне створки шасси справедливо подметили, ой поймали, да и свастика не ахти получилась.... Критиковать легче всего, хотя я воспринимаю критику адекватно! Спасиба, аднака!
Глянец получился от вспышки, так он смотрится нормально
Да, самолет имеет исторический прототип, позже выяснил, что такие воевали в Северной Африке. Может, и темноватую краску выбрал, но цвета подбирал по инструкции... В любом случае, такой самоль еще в галерее не выставляли! А так, критикуйте, я специально в макро снял, чтобы все недостатки выделить, так сказать, послушать коллег. В нормальном размере он выглядит супер, уж, поверьте...
Неплохо! Хороша "сушка", у самого такой есть!
Красота! в 48-м такие крохи лучше смотрятся, чем в 72-м
Красота! Механизация - супер!
С цветом корпуса - самый раз. У самого такой же, только серии БК со стрелком. Смотрите в галерее. А насчет "под потолком", не правда, что портятся. Надо протирать легким раствором Fairy ватными палочками, только приходится, конечно, снимать. Очень трудоемкий процесс...
Два слова: от настоящего не отличить! 5+