Да и не надо было нос перепиливать. Фирма А-Модел пепеплюнула само КБ Ильюшина, дав такой нос более правильной аэродинамической формы. Модель очень понравлась, супер!
Цитата: Ну,что ж так слабенько,не стесняйтесь,там гораздо больше недостатков...,а вы только эти два увидели?
Я читал другие отзывы, как трудно это ЛДН собрать. Поэтому автору - уважение за труд.
[QUOTE...Подумайте над словами которые вам тут люди говорят и и подумайте... если вас обидели мои слова,то извеняй...
Иногда люди не знают, о чем они говорят. Во-первых, рыболовная сеть, выдаваемая как расшивка на прилагаемых как пример моделях смотрится уродливо. Как будто на самолете борозды болгаркой проделали и залили черной краски ей богу. Во-вторых, есть интернет, но посылторг яды-прекурсоры в нашей стране не пропускает. Без паспорта безопасности жидкости трудно в нашу страну прислать по почте.
Silmar, некоторые не испортил. Посмотрите мой Ми-26 и S-100. Кто скажет, что кистью покрашено? Потом: как вы покрасите переход 2мм на хвосте Су-24 аэром? А, вообщем, конечно аэром лучше красить, потому что ровней будет слой. Ничего я не мокал, а расшивку загубил, потому что краска белая не авто Vika была, как сейчас узнал, а бытовая.
Цитата: Честно, говоря, все разговоры про дефицит- разговоры в пользу несчастных! Модель выложить есть возможность, а что мешает через этот же интернет заказать все, что необходимо (аэр в ПЕРВУЮ очередь!) Я Вам говорю как сам,- недавно открывший для себя и-нэт магазины.
Не хочу я аэром красить. Есть модельные плоские кисти от Trumpeter. Мазки, если есть какие, натянутся на летней жаре, как кожа.
Я имел в виду технологии постройки настоящей модели: алюминий, резина, титан на лопатки турбин, скандий, заклепки, гидравлические цилиндры, если всё это сделать в 72 раза меньше, то тогда дороже оригинала. А еще велюр на кресла....
Цитата: Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала. За "нереальность" - в песочницу пусть уйдет.
Цитата: Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой./QUOTE]
По оттенку серо-голубого, может, нет, но только с этим самолетом на фото. Но цвет моей модели что ни на есть "сушный", оттенков валом. И техничка богатая.
Цитата: Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно./QUOTE]
Это - не родной борт, это борт "что если бы красили так с самого начала?" Слишком много белого, я согласен с дизайнерами, которые пересмотрели окраску. Техничка была в богатом исполнении на первых моделях, 2 книги с фото - ресурсы.
Цитата: Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Уважаемый Коллега! Это - не принципы, а недостаток материально-технической базы. Вы живете в Коломне, прыг на электричку и в Москву в магазин. У нас такого нет. Вот и отвык. Пробовал подручными материалами расщивку выделять, получалось еще хуже, как рыболовная сеть. А надо модельные пастели и т.д. Блестит автонитрокраска, у нас кроме "Звезды" ничего нет. А "Звезда" - это шегрень. Ну, а так, хоть визитная карточка есть, и то хорошо! Душу вкладываю!
Да и не надо было нос перепиливать. Фирма А-Модел пепеплюнула само КБ Ильюшина, дав такой нос более правильной аэродинамической формы. Модель очень понравлась, супер!
Цитата:
великолепно... абалденно... лепота... слов нет...
Я еще вспоминаю Ваши Аны (26-30), слов нет!
Цитата:
Ну,что ж так слабенько,не стесняйтесь,там гораздо больше недостатков...,а вы только эти два увидели?
Я читал другие отзывы, как трудно это ЛДН собрать. Поэтому автору - уважение за труд.
Поздравляю, коллега! Я тоже делал крепления для стартовых ускорителей из кусочков пластика.
Не хватает Вашей модели блеска настоящего вертолета, который блестит, как лимузин.
Ах, какая красота! Да, с грузом для таких - проблема, пластмасовая носовая стойка может подломиться. Осталось его подвесить только.
Самолет понравился. Можно было бы сделать поворотный механизм балочных держателей на поворотных частях крыла.
Даже фонарь не портит общей картины. Отлично. А водило вообще супер.
Красивый самолет!
Очень понравился ваш "Крест". Самый лучший на каропке.
[QUOTE...Подумайте над словами которые вам тут люди говорят и и подумайте... если вас обидели мои слова,то извеняй...
Иногда люди не знают, о чем они говорят. Во-первых, рыболовная сеть, выдаваемая как расшивка на прилагаемых как пример моделях смотрится уродливо. Как будто на самолете борозды болгаркой проделали и залили черной краски ей богу. Во-вторых, есть интернет, но посылторг яды-прекурсоры в нашей стране не пропускает. Без паспорта безопасности жидкости трудно в нашу страну прислать по почте.
Silmar, некоторые не испортил. Посмотрите мой Ми-26 и S-100. Кто скажет, что кистью покрашено? Потом: как вы покрасите переход 2мм на хвосте Су-24 аэром? А, вообщем, конечно аэром лучше красить, потому что ровней будет слой. Ничего я не мокал, а расшивку загубил, потому что краска белая не авто Vika была, как сейчас узнал, а бытовая.
Цитата:
Честно, говоря, все разговоры про дефицит- разговоры в пользу несчастных! Модель выложить есть возможность, а что мешает через этот же интернет заказать все, что необходимо (аэр в ПЕРВУЮ очередь!) Я Вам говорю как сам,- недавно открывший для себя и-нэт магазины.
Не хочу я аэром красить. Есть модельные плоские кисти от Trumpeter. Мазки, если есть какие, натянутся на летней жаре, как кожа.
Цитата:
Каспий,вы в живую су-24 видили?
В Аэропорту г. Актау видел.
И, вообще, Фантом, обид нет ни в коем случае, всё правильно! Сам настоящий Су еще очень похожь на игрушку. Особенно - квадраное сечение фюзеля.
Я имел в виду технологии постройки настоящей модели: алюминий, резина, титан на лопатки турбин, скандий, заклепки, гидравлические цилиндры, если всё это сделать в 72 раза меньше, то тогда дороже оригинала. А еще велюр на кресла....
Цитата:
Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала. За "нереальность" - в песочницу пусть уйдет.
Цитата:
Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой./QUOTE]
По оттенку серо-голубого, может, нет, но только с этим самолетом на фото. Но цвет моей модели что ни на есть "сушный", оттенков валом. И техничка богатая.
Цитата:
Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно./QUOTE]
Это - не родной борт, это борт "что если бы красили так с самого начала?" Слишком много белого, я согласен с дизайнерами, которые пересмотрели окраску. Техничка была в богатом исполнении на первых моделях, 2 книги с фото - ресурсы.
Цитата:
Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Уважаемый Коллега! Это - не принципы, а недостаток материально-технической базы. Вы живете в Коломне, прыг на электричку и в Москву в магазин. У нас такого нет. Вот и отвык. Пробовал подручными материалами расщивку выделять, получалось еще хуже, как рыболовная сеть. А надо модельные пастели и т.д. Блестит автонитрокраска, у нас кроме "Звезды" ничего нет. А "Звезда" - это шегрень. Ну, а так, хоть визитная карточка есть, и то хорошо! Душу вкладываю!