Цитата: На счет камо.. это всего лишь мнение.. фото всего три .. легко найдете. За станок не согласен , но это опять таки ИМХО. А вот направляющие ... ими я специально интересовался.. во-первых их положено срезать по инструкции , а во- вторых.. если нет, то, что они такое? На модели они сделаны просто для установки детали с гильзами от гаубицы, а так, как это не гаубица то и деталь не ставится, а следовательно и "рельсы" под нее должны быть удалены. Ну это так.. на двойку не обижайтесь.. я же пошутил))))
да всё ок. но почему направляющие должны быть только на гаубице, и на этом орудие нет? база с гаубицей одна и таже, вот орудия разные. есть фото и разбитых мардеров. а камо, ну мне именно так и видется.
З.Ы. НА первом фото как раз и есть гаубица , а не Мардер.
пятна камо смущают своими размерами. и кстати не стоит доверять таким боковикам, как приведённый выше. уж ОЧЕНЬ спорный он.
далее как я знаю это типа панцерваффе 46, так вот лучше красить в двухцветный камо, с основным базовым зелёным(именно так предписывает циркуляр вермахта), а от засадного камо отказались ещё в декабре 1944 года
ну позвольте тут не согласиться. можно не резать напрявляющие.и почему это станок должен быть поцарапанный и обязательно стального цвета?
а камо вот по боковику. да и вообще этот вид камо характерен для всей техники находящийся в Нормандии 1944 года
Цитата:
На счет камо.. это всего лишь мнение.. фото всего три .. легко найдете. За станок не согласен , но это опять таки ИМХО. А вот направляющие ... ими я специально интересовался.. во-первых их положено срезать по инструкции , а во- вторых.. если нет, то, что они такое? На модели они сделаны просто для установки детали с гильзами от гаубицы, а так, как это не гаубица то и деталь не ставится, а следовательно и "рельсы" под нее должны быть удалены. Ну это так.. на двойку не обижайтесь.. я же пошутил))))
да всё ок. но почему направляющие должны быть только на гаубице, и на этом орудие нет? база с гаубицей одна и таже, вот орудия разные. есть фото и разбитых мардеров. а камо, ну мне именно так и видется.
З.Ы. НА первом фото как раз и есть гаубица , а не Мардер.
ну вот примерно так
пятна камо смущают своими размерами. и кстати не стоит доверять таким боковикам, как приведённый выше. уж ОЧЕНЬ спорный он.
далее как я знаю это типа панцерваффе 46, так вот лучше красить в двухцветный камо, с основным базовым зелёным(именно так предписывает циркуляр вермахта), а от засадного камо отказались ещё в декабре 1944 года
ну позвольте тут не согласиться. можно не резать напрявляющие.и почему это станок должен быть поцарапанный и обязательно стального цвета?
а камо вот по боковику. да и вообще этот вид камо характерен для всей техники находящийся в Нормандии 1944 года
вот этот танчик вышел отлично
собрана хорошо, но вот пятна на камо смущают.
пардон я чуток ошибся в названии. исправлено
гуси доработать, блестит чуток.
с гусями все ладно. спасибо
Цитата:
дак а че вы хотите от венгерской базы?)модель понравилась
поправка: база французская. танк Хочкисс H 35
вроде неплохо окрашен, а вот к сборке есть придиризмы,но их легко устранить
Цитата:
Ну и урод!
мне тоже так поначалу казалось, но потом приглянулся. очень интересный аппарат
на доработку его. выше отписано всё , шаг за шагом
чего он такой проржавленый?
симпатичная пантера,но вот этой решётки не должно быть.
красиво сделано. молодец. только надо его на виньетку или диораму.
хороший штуг. но со сколами перебор. про бандажи и ящики сказали.
отлично. срочно на подставочку.
неплохой танк