Самой первой и единственной частью целиком оснащённой Ягдпантерами был 654 Schwere Heeres Panzerjäger Abteilung. Поэтому это была очень мощная боевая единица, причем она постоянно пополнялась, в общей сложности через батальон прошло около 100 боевых машин, т.е. практически каждая 4-ая Ягдпантера попала в данную часть. Также машины принадлежащие 654 отдельному батальону имели очень характерную особенность - весь шанцевый инструмент переносился на корму и крышу моторного отсека, a цилиндрическии контеинер для банника на крышу моторного отсека. Причем даже срезались рамки к которым этот инструмент крепился.
значит ваша модель этого батальона , следует маленький(малюсенький) придиризм : балочный крест должен быть ещё спереди. это являлось второй характерной чертой этого батальона
а Вы бы и вправду продолжали "так мимо проходить..." =)
у Вас, если не ошибаюсь,и "критиковать" то нечего
Я после 5 летнего перерыва выставил свою первую за всё время модельку =)
из-за таких как вы , "критиков" и не хочется выставляться. по сути дела что? ничего!!! а так, что не так прицепил
я встал на защиту, из-за простите грубого отношения к работе человека
если вашу работу опишут ,как эту, как вам будет?
не нада просто грубо наезжать с видом суперпрофи, а укажите на ошибки
на форуме есть люди с качественно лучшими работами, но за ними такого я по крайней мере не замечал
Цитата (Marauder2080): дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"), учитывая что это не была вторая модель.
Цитата (Marauder2080): Первый шок прошел.... попробую прокоментировать... Во первых... мля, даже и не знаю с чего начать... короче, есть фото исторического прототипа сиего юнита? потому что начиная от покраски, и заканчивая молотком на башне между болтами держащих экран - все это вызывает столько вопросов... в общем, ни по матчасти, ни по исполнению ничего толком не сделано. ставлю 2 а не 1 за смелость
"За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
Моя вторая модель танка, покрашена звездовским акрилом, пытался тонировать тем же акрилом, но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра. Также попытался сымитировать грязь на катках.
ну моё мнение , не надо так строго э.... выражатся.
человек новичок, и по-моему не вопросы задавать надо а подсказать, чисто моё мнение
если не указал ,что так на выдумку, простить можно
после авиации, да ещё в 72!!!
5 молоток!!
5 однозначно
Цитата (Skif):
Но ведь сотка стояла
да, и башня длинней
мне понравилась, модель на 5!!!
но хватит уже трофеев, дерёт за душу!!! (чисто моё мнение)
камо в студию!!!!
а так 4-!!
5 однозначно
мой любимый танчиг!!!! 5++++
модель отличная!!!!
Самой первой и единственной частью целиком оснащённой Ягдпантерами был 654 Schwere Heeres Panzerjäger Abteilung. Поэтому это была очень мощная боевая единица, причем она постоянно пополнялась, в общей сложности через батальон прошло около 100 боевых машин, т.е. практически каждая 4-ая Ягдпантера попала в данную часть. Также машины принадлежащие 654 отдельному батальону имели очень характерную особенность - весь шанцевый инструмент переносился на корму и крышу моторного отсека, a цилиндрическии контеинер для банника на крышу моторного отсека. Причем даже срезались рамки к которым этот инструмент крепился.
значит ваша модель этого батальона , следует маленький(малюсенький) придиризм : балочный крест должен быть ещё спереди. это являлось второй характерной чертой этого батальона
Ягдпантера 323 из 654.
Эта же машина вид спереди
и ещё на боковике показана G1 поздняя, а у вас G2
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: Skif
Доброго дня.
Думал с 34ми закончил, но не вышло.
Попалась интересная фотка.
Модель взял от дрегона ,кое - что доработал, на антенну внимания не обращайте она временная.
Что вышло - судить Вам.
а модификацию т-34-57 забыли?
а модель, на мой взгляд, отличная!!!! 5!!
5+!!!
наши рулят!!!!!!!!!!!
уряяяяя!!!!
наши пошли!!!!!!!!!!!
красиво!!!!
неплохо
совсем забыл
от меня 5, за смелость,4 за модель.
навыки придут со временем
Цитата (6tirlic):
chigor
я не злой =) честно =)
но лейкопластырь уж больно сильно рассмешил =)
я свою работу честно вписал в ПЕСОЧНИЦУ =) а у парня мания величия , раз он её в БРОНЕТЕХНИКУ пустил =)
но почему мания величия?
раз модеры пропустили в бронь, значит есть что-то.
вы решили так, а парень этак.
Цитата (6tirlic):
chigor =)
а Вы бы и вправду продолжали "так мимо проходить..." =)
у Вас, если не ошибаюсь,и "критиковать" то нечего
Я после 5 летнего перерыва выставил свою первую за всё время модельку =)
из-за таких как вы , "критиков" и не хочется выставляться. по сути дела что? ничего!!! а так, что не так прицепил
я встал на защиту, из-за простите грубого отношения к работе человека
если вашу работу опишут ,как эту, как вам будет?
не нада просто грубо наезжать с видом суперпрофи, а укажите на ошибки
на форуме есть люди с качественно лучшими работами, но за ними такого я по крайней мере не замечал
и кстати автор "ATAMAN" а не "абонент"
Цитата (6tirlic):
О УЖАС....... О_о ........
я помню свою модель в 13 лет =)
не было интернета .и литературы как таковой в доступной продаже было очень мало и она была довольна редкая и дорогая.
сделал тогда единичку звездовскую ))) ничё такая получилась =)
а у АБОНЕНТА есть и интернет с кучей советов, и примеры и ещё много чего =)
и вот несмотря на всё это мы наблюдаем то, что наблюдаем =)
а наблюдаем мы ВЫШЕУКАЗАННОЕ СЧАСТЬЕ =)
бочка прилепленная на лейкопластырь развеселила
ну сначала покажите ваши модели, потом посмотрим,покритикуем, сравним
Цитата (Marauder2080):
дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"), учитывая что это не была вторая модель.
спугнём человека и всё
Цитата (Marauder2080):
Первый шок прошел.... попробую прокоментировать... Во первых... мля, даже и не знаю с чего начать... короче, есть фото исторического прототипа сиего юнита? потому что начиная от покраски, и заканчивая молотком на башне между болтами держащих экран - все это вызывает столько вопросов... в общем, ни по матчасти, ни по исполнению ничего толком не сделано. ставлю 2 а не 1 за смелость
"За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
я думаю , что человек тоже исправится
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: ataman
Моя вторая модель танка, покрашена звездовским акрилом, пытался тонировать тем же акрилом, но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра. Также попытался сымитировать грязь на катках.
ну моё мнение , не надо так строго э.... выражатся.
человек новичок, и по-моему не вопросы задавать надо а подсказать, чисто моё мнение
если не указал ,что так на выдумку, простить можно
5
мне бы свою первую так сбацать
хороша. красавица!!! 5