Цитата: Для первого раза очень недурно! Очень понравилось, что маханик-водитель соблюдает правила ТБ при посадке в машину (судя по грязи на ВБЛ). Но впечатление портят наличие непрокрасов на ходовой и башне. В небоевых условиях на марше НСВТ не ставят. У ИК-осветителей какой-то нереальный цвет. Про фару "Луна", ствол и блоки ДЗ уже сказали. Меня, как армейского технаря очень интересует вопрос: "А где бортовой номер машины?" И можно было поработать со смотровым прибором МВ.
P.S. С почином тебя! Успехов в будущих моделях.
На танкодром как-то так
На танкодроме круто засадили машину.По модели в основном все указали,глина получилась как настоящая кроме кускового эффекта.Такими ломтями грязь на гусеницах не собирается,обычно комья помельче.А так вполне приличная диорамка.
Цитата: Предлагаю провести эксперимент : выдать злобному критику пластик НОВО и посмотреть на результат , ограничив в выборе инструмента , декалей , как было 15 лет назад .
Поддержу на все 100%,заметьте критика"злобная" идет со стороны молодежи до 40 лет.Тех кто моделизмом начал заниматься в 90-2000 годах.Были и в то время "Кулибины"но единицы.Оценки выставил как считаю правильным.
Миша,привет.Забрел к танкистам и увидел родную технику,мне показалось 35 масштаб,когда прочитал легенду понял что сильно ошибся.Машина вышла класс.Грязь как на танкотрассе.Для 72 выглядит реалистично.Производитель забыл на башне кронштейн под "Фогот",хотя в таком масштабе это не столь актуально.Я понял что у тебя есть Ил-76,может изобразишь загрузку на десантирование?Бала бы классная диорама.Успехов.
Цитата: блин я вот пытаюсь понять он хоть чем нибудь отличасется от коробки MSD/Maquette
хотя внутреняя расшивка, хотя такая чтоб лучше её не было....
Отличается и довольно сильно.Я себе то же взял на Братиславской,это ограниченная серия,по этому даже не думал,очень хотел торпедоносец в свою коллекцию.Все в определенной степени исправимо до приемлемого уровня.Всем купившим эту модель желаю терпения и успехов в сборке.
Цитата: Цитата:Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
По чему же нонсес?Пусть молодежь посмотрит,оценит с современной точки зрения.Это сейчас при наличии информации и прочих прибамбасов можно выпилить любую модель из любых дров.Попробовали они это сделать в 70-х или 80-х.РЕТРО это школа жизни моделиста.С уважением,Николай.
Покопайтесь в истории,самолет именной есть конкретные фото этого борта,таким ободранным и измазанным он никогда не был,совет-изучайте фото прототипа.За антенну-5.Остальное-ПЕСОК.Из ЗВЕЗДОВСКИХ наборов можно выпилить неплохие модели.По аэрографам и компрессорам:Зайди на сайт scale.rotоr.ru там есть ссылка на магазин FENGDA который торгует аэрографами и всеми принадлежностями для покраски,цены у них нормальные(по сравнению с остальными магазинами+ скидки при выполнении определенных условий приобретения товара)не пожалеешь.Удачи.Сам недавно приобрел компрессор и станцию для очистки аэрографов всего за 4800(компрессор с ресивером.автовыключением.)
Цитата: Хороший японец! Интересно, а зачем ему такой длинный фонарь?
Для снижения аэродинамического сопротивления.Рабочие места экипажа разнесены друг от друга далеко,чтобы не делать каждому отдельный фонарь устанавливали один общий большого удлинения.Машина получилась хорошо,всего в меру близко к оригиналу на фото.
У меня Фроговская модель дано лежит,фонарь полное г-но,самому выдавить лень.А так модель смотрится очень хорошо и в настоящее время,современные показывают в худшем виде.
Цитата: Лучше подождать хорошую краску. Тот же АКАН или Тамию,Ганзу( Япония то у вас рядом). Ну а по ассортименту и удобству работы с заказами пока рекомендую Хоббифорю.Присоединяюсь к данной рекомендации,воспользуйтесь,не пожалеете.
При том информативном "голоде" в начале 90-х модель выполнена на отлично.Придраться можно и к столбу.Качество сборки на высоком уровне.Сегодня некоторые модели выглядят слабее по качеству сборки и окраски.
Модель смотрится отлично,про колеса писали,действительно немного перестарался с нагрузкой,спустил их чуть больше.Не люблю смотреть макросъемку,все пылинки и волосинки в кадр лезут.Предпочитаю смотреть немного из дали.
Машина шикарная,я такую даже в Зарубежном Военном Обозрении не видел.Все таки так называемые РЕТРО модели иногда выглядят лучше современных.Это мое мнение.
Цитата: Виктор, хорошо начали. Получится - купите аэрограф (я три года назад китайца за 1000 рублей купил) и красьте им. Только шпаклевать не забывайте тоже.
Виктор,все хорошо получилось,по поводу аэрографа -зайди на сайт Fengda это официальные представители фирмы в России,я себе прикупил компрессор с ресивером за 4700 который на всех интернет магазинах стоит 6500 Джасовские.Аэрографы у них в два раза дешевле.И вообше по информации из достоверных источников Джас делает свою продукцию по лицензии Фенгды,качество немного хуже оригинала.
Борь,моего Москита от Айрфикса ты видел,конечно Тамия супер модель по сборке и стыковке.Я со свей му-ся два месяца.К стати Фикс дает косынки уже с отверстиями,правда не масштабными.
Академия по деталировке ни какая.Сам пробую скрестить академовский пластик со смолой для Хаси.Краска конечно слишком зернистая.Собрано не плохо.
Цитата:
Для первого раза очень недурно! Очень понравилось, что маханик-водитель соблюдает правила ТБ при посадке в машину (судя по грязи на ВБЛ). Но впечатление портят наличие непрокрасов на ходовой и башне. В небоевых условиях на марше НСВТ не ставят. У ИК-осветителей какой-то нереальный цвет. Про фару "Луна", ствол и блоки ДЗ уже сказали. Меня, как армейского технаря очень интересует вопрос: "А где бортовой номер машины?" И можно было поработать со смотровым прибором МВ.
P.S. С почином тебя! Успехов в будущих моделях.
На танкодром как-то так
На танкодроме круто засадили машину.По модели в основном все указали,глина получилась как настоящая кроме кускового эффекта.Такими ломтями грязь на гусеницах не собирается,обычно комья помельче.А так вполне приличная диорамка.
Сделано очень хорошо и смотрится шикарно.Макросъемку не смотрю,с расстояния смотрится реалистичней.
Цитата:
Предлагаю провести эксперимент : выдать злобному критику пластик НОВО и посмотреть на результат , ограничив в выборе инструмента , декалей , как было 15 лет назад .
Поддержу на все 100%,заметьте критика"злобная" идет со стороны молодежи до 40 лет.Тех кто моделизмом начал заниматься в 90-2000 годах.Были и в то время "Кулибины"но единицы.Оценки выставил как считаю правильным.
Миша,привет.Забрел к танкистам и увидел родную технику,мне показалось 35 масштаб,когда прочитал легенду понял что сильно ошибся.Машина вышла класс.Грязь как на танкотрассе.Для 72 выглядит реалистично.Производитель забыл на башне кронштейн под "Фогот",хотя в таком масштабе это не столь актуально.Я понял что у тебя есть Ил-76,может изобразишь загрузку на десантирование?Бала бы классная диорама.Успехов.
Цитата:
блин я вот пытаюсь понять он хоть чем нибудь отличасется от коробки MSD/Maquette
хотя внутреняя расшивка, хотя такая чтоб лучше её не было....
Отличается и довольно сильно.Я себе то же взял на Братиславской,это ограниченная серия,по этому даже не думал,очень хотел торпедоносец в свою коллекцию.Все в определенной степени исправимо до приемлемого уровня.Всем купившим эту модель желаю терпения и успехов в сборке.
Цитата:
Цитата:Простите,за окраску выставлял полную шкалу.Выскочило меньше.ЗАДРАЛА эта "ползунковая" система!
Да ничего страшного. Как уже кто-то говорил, оценивать модели в "Ретро" нонсенс.
По чему же нонсес?Пусть молодежь посмотрит,оценит с современной точки зрения.Это сейчас при наличии информации и прочих прибамбасов можно выпилить любую модель из любых дров.Попробовали они это сделать в 70-х или 80-х.РЕТРО это школа жизни моделиста.С уважением,Николай.
Покопайтесь в истории,самолет именной есть конкретные фото этого борта,таким ободранным и измазанным он никогда не был,совет-изучайте фото прототипа.За антенну-5.Остальное-ПЕСОК.Из ЗВЕЗДОВСКИХ наборов можно выпилить неплохие модели.По аэрографам и компрессорам:Зайди на сайт scale.rotоr.ru там есть ссылка на магазин FENGDA который торгует аэрографами и всеми принадлежностями для покраски,цены у них нормальные(по сравнению с остальными магазинами+ скидки при выполнении определенных условий приобретения товара)не пожалеешь.Удачи.Сам недавно приобрел компрессор и станцию для очистки аэрографов всего за 4800(компрессор с ресивером.автовыключением.)
Коллеги нашего возраста или в районе его,поймут и оценят эту модель по достоинству.Я оценил!
Цитата:
Хороший японец! Интересно, а зачем ему такой длинный фонарь?
Для снижения аэродинамического сопротивления.Рабочие места экипажа разнесены друг от друга далеко,чтобы не делать каждому отдельный фонарь устанавливали один общий большого удлинения.Машина получилась хорошо,всего в меру близко к оригиналу на фото.
У меня Фроговская модель дано лежит,фонарь полное г-но,самому выдавить лень.А так модель смотрится очень хорошо и в настоящее время,современные показывают в худшем виде.
Цитата:
Лучше подождать хорошую краску. Тот же АКАН или Тамию,Ганзу( Япония то у вас рядом). Ну а по ассортименту и удобству работы с заказами пока рекомендую Хоббифорю.Присоединяюсь к данной рекомендации,воспользуйтесь,не пожалеете.
При том информативном "голоде" в начале 90-х модель выполнена на отлично.Придраться можно и к столбу.Качество сборки на высоком уровне.Сегодня некоторые модели выглядят слабее по качеству сборки и окраски.
Довольно серьезный аппарат получился у Японцев,модель то же на отлично.
Модель смотрится отлично,про колеса писали,действительно немного перестарался с нагрузкой,спустил их чуть больше.Не люблю смотреть макросъемку,все пылинки и волосинки в кадр лезут.Предпочитаю смотреть немного из дали.
Да, со ржавчиной погорячились.А в целом очень даже приличная модель.
Машина шикарная,я такую даже в Зарубежном Военном Обозрении не видел.Все таки так называемые РЕТРО модели иногда выглядят лучше современных.Это мое мнение.
Цитата:
Виктор, хорошо начали. Получится - купите аэрограф (я три года назад китайца за 1000 рублей купил) и красьте им. Только шпаклевать не забывайте тоже.
Виктор,все хорошо получилось,по поводу аэрографа -зайди на сайт Fengda это официальные представители фирмы в России,я себе прикупил компрессор с ресивером за 4700 который на всех интернет магазинах стоит 6500 Джасовские.Аэрографы у них в два раза дешевле.И вообше по информации из достоверных источников Джас делает свою продукцию по лицензии Фенгды,качество немного хуже оригинала.
Борь,моего Москита от Айрфикса ты видел,конечно Тамия супер модель по сборке и стыковке.Я со свей му-ся два месяца.К стати Фикс дает косынки уже с отверстиями,правда не масштабными.
Цитата:
Я не большгой спец по москито (хотя недавно сам подобный собрал)
но свой обдирать не стал, не уверен в том, что он был цельнометаллический.
Москито был цельно деревянной машиной с полированной поверхностью.