Цитата: Уважаемый АлАР,если для вас главное Мат.часть (то что ж все мы люди разные)но на мой взгляд придирки,по мат.части можно адресовать практически к каждой работе:кол-во болтов не то ,не того диаметра заклепки, не в том месте,угол наклона брони не тот и т.д. и т.п.и так до бесконечности.Можно считать заклепки и болты и пытаться все это воспроизвести(но все равно найдется человек который скажет не правильно)и при этом не научиться окрашивать,для меня главное второе,при чем прошу заметить это моя 3яя работа по счету
Уважаемый Константин Страхов, для меня матчасть почти в любой модели не важна (ну наверно кроме моделей танков БТ), но в данном случае присутствуют просто эпические косяки, как то: наличие лопаты и запасных траков на крышках бронировок радиаторов. Ни на одной фотографии БТ-5 этого нет. Ну и согласно банальной логики траки так соединены быть не могут (два подряд без гребня и два подряд с гребнем). Это вообще какая-то извращенная фантазия работников Звезды.
Я первый раз собирал БТ-5 от Звезды году так в 1996-97, мне тогда было соответственно 11-12 лет. Третьей была модель или 5-6й я уже сказать не могу, но и то у меня возник закономерный вопрос - А начерта запасные траки соединены таким образом, когда на гусеницах через один? В итоге я их так и не приклеил.
Покраска. Эффекты цветовой модуляции это конечно хорошо, но в Вашем случае они вылились в какую-то попугайскую окраску, особенно на начальных фото.
Цитата: wwg, на этом фото я вижу ранние траки....а не поздние как у вас....я честно сказать вообще не видел "боевых" фото БТ-5 с "узкой нишей" на поздних гусянках....да и с "широкой нишей" на поздних траках-единицы....
Да ладно. вот тут http://karopka.ru/articles/1181/253144/ и вот тут http://karopka.ru/forum/forum231/topic10833/ есть фотки всех возможных вариантов БТ.
Предельно красивый БТ-5. Угол наклона кормовой ниши конечно вселяет ужас, но это не к Вам претензия, а к Оружейнику с его косячной башней.
От меня 5+ !!!!!
Цитата: На счет преподнесения в плане фото, это, конечно, грустная болезнь большинства каропчан. А сам броневик понравился. Наверное, я бы не стал так уж припылять. Пыль постоянно "сжирает" эффект смывки. Продолжайте, Алар. Плохо, что со временем у Вас беда. Ждём новых работ!
Спасибо земляк )))
Цитата: А что это за царапина (большая и видная) в задней части башенки? Как-то она не особо вписывается...
А вот в описании этот момент отражен:
Так как одна из деталей имитирующая бронировку вокруг смотровой щели мне досталась с недоливом, пришлось имитировать касательное попадание чего-то мелкокалиберного, типа 20мм.
Цитата: Но не приятный осадок от действий остался... :(
А это знаете как на хорошем нефильтрованом написано "Допускается выпадение естественного осадка" )))
Цитата: Цитата:а на счёт модели-покрашено замечательно(предоставленные фото позволяют это оценить) я так не умею... :)
Да я тоже так не умею, оно случайно вышло. Более подробно курьез описан в сказке по этому БА. )))
Ну значицца так. Мы тут в личке все решили. Я приношу свои извинения администратору ruspatriot в связи с тем, что мои слова обидели его.
Мир, дружба, пиво. )))
Игорь Кулешов (Kool), давайте оставим обсуждение действий администрации, а то еще и за это забанят как неугодных )))
Дайте лучше Вашу оценку модели, а все эти дрязги отбросим.
Цитата: Цитата:Ну скажите...погорячился...и конфликт исчерпан....! И будем просить об отмене санкций!
Вообще-то - присоединяюсь.
АлАр, ну Вы ж не станете спорить, что Каропку мы чтим прежде всего за корректность споров.
Я задал вопрос руспатриоту в личке, он пока молчит.
Цитата: Да, после такой "дискуссии" как-то и о модели можно забыть!
Юрий, согласен с Вами. Я никогда не против применения мер воздействия в мой адрес если я этого заслужил. Мне вот как-то раз в армии сержант в душу прописал, да так что я совершил головокружительный полет в сторону строя и далее сквозь него в сторону кроватей, но это было сделано за дело и к нему я никаких претензий не имею. Ибо за дело. Также и со штрафами за превышение скорости. Превысил-попался-заплатил штраф. Но вот в данном случае, я себя виновным в чем либо не считаю. Поэтому и понеслось.
Зашел на страницу к руспатриоту. Из 24 работ, в галерее 11 на синем или голубом фоне. Прикольно однако. То есть ему можно на синем фоткать, а другим нельзя.
Интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд (с).
Цитата:
Уважаемый АлАР,если для вас главное Мат.часть (то что ж все мы люди разные)но на мой взгляд придирки,по мат.части можно адресовать практически к каждой работе:кол-во болтов не то ,не того диаметра заклепки, не в том месте,угол наклона брони не тот и т.д. и т.п.и так до бесконечности.Можно считать заклепки и болты и пытаться все это воспроизвести(но все равно найдется человек который скажет не правильно)и при этом не научиться окрашивать,для меня главное второе,при чем прошу заметить это моя 3яя работа по счету
Уважаемый Константин Страхов, для меня матчасть почти в любой модели не важна (ну наверно кроме моделей танков БТ), но в данном случае присутствуют просто эпические косяки, как то: наличие лопаты и запасных траков на крышках бронировок радиаторов. Ни на одной фотографии БТ-5 этого нет. Ну и согласно банальной логики траки так соединены быть не могут (два подряд без гребня и два подряд с гребнем). Это вообще какая-то извращенная фантазия работников Звезды.
Я первый раз собирал БТ-5 от Звезды году так в 1996-97, мне тогда было соответственно 11-12 лет. Третьей была модель или 5-6й я уже сказать не могу, но и то у меня возник закономерный вопрос - А начерта запасные траки соединены таким образом, когда на гусеницах через один? В итоге я их так и не приклеил.
Покраска. Эффекты цветовой модуляции это конечно хорошо, но в Вашем случае они вылились в какую-то попугайскую окраску, особенно на начальных фото.
Если честно, то совсем не вдохновил ((
Видимо из-за отсутствия матчасти БТ
А какова высота модели с развернутой антенной?
Цитата:
wwg, на этом фото я вижу ранние траки....а не поздние как у вас....я честно сказать вообще не видел "боевых" фото БТ-5 с "узкой нишей" на поздних гусянках....да и с "широкой нишей" на поздних траках-единицы....
Да ладно. вот тут http://karopka.ru/articles/1181/253144/ и вот тут http://karopka.ru/forum/forum231/topic10833/ есть фотки всех возможных вариантов БТ.
Предельно красивый БТ-5. Угол наклона кормовой ниши конечно вселяет ужас, но это не к Вам претензия, а к Оружейнику с его косячной башней.
От меня 5+ !!!!!
Цитата:
На счет преподнесения в плане фото, это, конечно, грустная болезнь большинства каропчан. А сам броневик понравился. Наверное, я бы не стал так уж припылять. Пыль постоянно "сжирает" эффект смывки. Продолжайте, Алар. Плохо, что со временем у Вас беда. Ждём новых работ!
Спасибо земляк )))
Да мне просто эта модель больше понравилась в процессе стройки чем Кюбель и особенно Форд. Какое отношение к модели, такой и итог )))
Спасибо. А с чего я должен обижаться то? Как вышла, так и вышла. )))
Цитата:
А что это за царапина (большая и видная) в задней части башенки? Как-то она не особо вписывается...
А вот в описании этот момент отражен:
Так как одна из деталей имитирующая бронировку вокруг смотровой щели мне досталась с недоливом, пришлось имитировать касательное попадание чего-то мелкокалиберного, типа 20мм.
Цитата:
Не, а всё-таки как же с куполом на башне?!
Эммм.... А что это? Может мы с вами разными словами об одинаковом думаем.
В теме про баню, администратор BorisV предложил удалить отсель срач и флуд. Поддерживаю!
Цитата:
Выкрутился))))))) Диплом юриста подтверждён!
"Не бриться, не стричься, не пить, не курить и остаться дикарями навеки" (с) )))))
Цитата:
Но не приятный осадок от действий остался... :(
А это знаете как на хорошем нефильтрованом написано "Допускается выпадение естественного осадка" )))
Цитата:
Цитата:а на счёт модели-покрашено замечательно(предоставленные фото позволяют это оценить) я так не умею... :)
Да я тоже так не умею, оно случайно вышло. Более подробно курьез описан в сказке по этому БА. )))
Ну значицца так. Мы тут в личке все решили. Я приношу свои извинения администратору ruspatriot в связи с тем, что мои слова обидели его.
Мир, дружба, пиво. )))
Игорь Кулешов (Kool), давайте оставим обсуждение действий администрации, а то еще и за это забанят как неугодных )))
Дайте лучше Вашу оценку модели, а все эти дрязги отбросим.
Цитата:
Цитата:Ну скажите...погорячился...и конфликт исчерпан....! И будем просить об отмене санкций!
Вообще-то - присоединяюсь.
АлАр, ну Вы ж не станете спорить, что Каропку мы чтим прежде всего за корректность споров.
Я задал вопрос руспатриоту в личке, он пока молчит.
Цитата:
Ничего страшного админ Руспатриот не сказал.
Согласен. Ничего страшного произнесено не было. Но вот наши с ним точки зрения не совпали.
Цитата:
Да, после такой "дискуссии" как-то и о модели можно забыть!
Юрий, согласен с Вами. Я никогда не против применения мер воздействия в мой адрес если я этого заслужил. Мне вот как-то раз в армии сержант в душу прописал, да так что я совершил головокружительный полет в сторону строя и далее сквозь него в сторону кроватей, но это было сделано за дело и к нему я никаких претензий не имею. Ибо за дело. Также и со штрафами за превышение скорости. Превысил-попался-заплатил штраф. Но вот в данном случае, я себя виновным в чем либо не считаю. Поэтому и понеслось.
Зашел на страницу к руспатриоту. Из 24 работ, в галерее 11 на синем или голубом фоне. Прикольно однако. То есть ему можно на синем фоткать, а другим нельзя.
Интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд (с).