модель удалась, учитывая исходник... а вот с цветами, пожалуй, все не те... А-24м (коричневый, песочный) не тот совсем... зеленый еще куда ни шло... а где ж А-32м (темно-серый), ведь камо образца 43-го года?
Цитата: Цитата:Понятное дело, ведь кит от ICM - такое гуано! Я сегодня выложу в песок свой. А Ваш - нормальный, лучше моего.
Я, конечно, дико извиняюсь, но Валентин Мучичко сделал ШИКАРНУЮ мастер-модель, и показывал в нете, как правильно работать с отлитым с нее пластиком.
А если некоторым из нас при потрясающей моделистской "плодовитости" КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает такого немаловажного качества, как АККУРАТНОСТЬ в работе, это еще не повод навешивать нелицеприятные ярлыки на достойные модели.
Мучичко, Мучичко.. не у всех такие руки и возможности как у него... хватит не него ссылаться.. сайт не под него создан...
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:У меня те же проблемы, но я оцениваю трудоёмкость работы и стоимость набора и принимаю решение о целесообразности покупки.
иногда, невозможно определить по набору трудоемкость работы... некоторые фирмы упаковывают литники в пластиковые пакеты, через которые очень трудно что-то нормально рассмотреть, да и продавцы не всегда разрешают открывать этот пакет..
да и некоторые "цивильные" наборы, как Вы выразились, нет-нет, да и приходится пилить, чтоб привести их в божеский вид...
Андрей тут же видно что лажа. Если продавец отказывается открыть коробку, то покупать не стоит. Про запил цивильных наборов я уже писал. С начало про модель нужно поискать в инете информацию.
а зачем искать инфу по модели? я покупаю то, что мне нравится.. руки растут , вроде, из того места... была бы инфа по прототипу, а сделать что-то похожее на него всегда возможно...
Взялся за куш, не говори что не дюж.
за гуж, молодой человек.. за ГУЖ...
Цитата: Цитата:Цитата:У меня те же проблемы, но я оцениваю трудоёмкость работы и стоимость набора и принимаю решение о целесообразности покупки.
иногда, невозможно определить по набору трудоемкость работы... некоторые фирмы упаковывают литники в пластиковые пакеты, через которые очень трудно что-то нормально рассмотреть, да и продавцы не всегда разрешают открывать этот пакет..
да и некоторые "цивильные" наборы, как Вы выразились, нет-нет, да и приходится пилить, чтоб привести их в божеский вид...
Андрей тут же видно что лажа. Если продавец отказывается открыть коробку, то покупать не стоит. Про запил цивильных наборов я уже писал. С начало про модель нужно поискать в инете информацию.
а зачем искать инфу по модели? я покупаю то, что мне нравится.. руки растут , вроде, из того места... была бы инфа по прототипу, а сделать что-то похожее на него всегда возможно...
Цитата: У меня те же проблемы, но я оцениваю трудоёмкость работы и стоимость набора и принимаю решение о целесообразности покупки.
иногда, невозможно определить по набору трудоемкость работы... некоторые фирмы упаковывают литники в пластиковые пакеты, через которые очень трудно что-то нормально рассмотреть, да и продавцы не всегда разрешают открывать этот пакет..
да и некоторые "цивильные" наборы, как Вы выразились, нет-нет, да и приходится пилить, чтоб привести их в божеский вид...
Цитата: Блин , сколько же можно ругать А- модел ? Отличные модели для ЛНД . Чтобы устранить свои комплексы насчет этой фирмы - купите изделия от МАХ-2 ( Франция) за очень и очень крутую цену. Или Broplan ( Польша). После этого ценник и качество украинских моделей вас будут просто приятно удивлять.
Этот сайт не один десяток раз подтверждал - если есть старание и немного умения - из самых ужасных моделей можно сделать шедевр. Даже из куска пластика ( пример- многие изделия Марата)
согласен...
самолет действительно красив! думаю, только ради конечного результата, стоит с ним повозиться...
Цитата: Неплохая модель,видел её когда пресс-форма была посвежей,сейчас конечно убита уже.Чертежи на него были в Моделист-Конструктор,если хотите могу поискать у себя.
P.S.блин,тоже решил себе такого заказать,красив чертяка
спасибо за предложение помощи, коллега... я нашел электронное издание "Авиаколлекция №3 2007 Ближний бомбардировщик ББ-22 (Як-2/Як-4)... довольно-таки неплохое издание с компоновочными схемами, с фото узлов и агрегатов, схемами и чертежами...
Цитата: Самый главный пример:Пе-8 звездовский.Если красить по инструкции-получается нечто аляповато-клоунское.На самом деле все было серьезно:))
а вот как раз в звездовском Пе-8 с инструкцией по камо все верно... единственное, что черный надо заменить на серый...
Цитата: Андрей,не красьте больше по звездовским инструкциям.И не звездовскими красками.Попробуйте акрил тамиевский.Я уверен,что вам это больше понравится.
не только не красить по инструкциям, но и искать информацию по матчасти самолетов... по одному Илу ее тьма тьмущая, да и информации по окраске конкретных бортов множество... Вот автор выложил коробку от Ила, даже на ней есть белый треугольник на киле, а на модели - нет...
косяков на модели не счесть, как со стороны автора, так и сто стороны Звезды... самый главный, конечно, это не заделанные щели половинок фюзеляжа внизу, щель на воздухозаборнике радиатора, щели в центроплан(где крыло приклеено к фюзеляжу)...окраска местами неаккуратна (неравномерно окрашена носовая часть - вид снизу)... нет антенны, нет АНО... ичто это за черные "штучки" снизу на элеронах?
с крылом, вообще, непонятки... судя по лючкам для зарядки пушек, оно должно быть деревянным и со "стрелкой", а на Вашей модели оно металлической конструкции, а если на крыле металл, тогда где расшивка на хвостовой балке? там тоже должен быть металл...
теперь по камо... такого образца не было, как и 42-го года введения такого камо... был 41, 43 и 44.. Ваш борт должен нести камо обр. 43 года, т.е. 3хцветный (зеленый-серый-коричневый (песочный)).. у этого борта, наряду с белой точкой за звездой на РН, должен быть белый треугольник спереди на киле и белые обтекатели гондол шасси (см. фото)...
об остальных косяках можно только догадываться, т.к. фото темные и мелкие...
P.S. Вы пишете, что это Ваша четвертая модель, но уж после третьей можно было научиться хоть щели шпатлевать... успехов в будущих моделях!!!
удалась модель! два момента негатива... при таком подходе к работе Вы умудрились оставить такие толстые стенки воздухозаборника на капоте... и второе... на мой взгляд черные поля получились какие-то не такие, на знаю даже, как объяснить... цвет полупрозрачный, что ли, получился... и размытость полей непонятная...
Цитата: Цитата:Цитата:Сколько я не копался, я так и не нашел фото или рисунок самолета Сафонова, причем историки до сих пор спорят по поводу надписей и окраски.
так это все показуха пропагандистская была, а производители декалей повелись на нее...
Понятно, что показуха, но он с надписями летал. А для немцев это было как красная тряпка. То есть в бою из двух ишачков (с надписями и без )будут сбивать того, кто с надписями. Перед сборкой прочитал М. Маслова истребитель И-16. Там же представлен рисунок данного самолета "НЕПРАВИЛЬНЫЙ" , я про морду.
Вы прочитайте внимательно пояснение к фото... если верить этому описанию, то самолет вовсе не Сафонова, а лейтенанта Коваленко!
модель удалась, учитывая исходник... а вот с цветами, пожалуй, все не те... А-24м (коричневый, песочный) не тот совсем... зеленый еще куда ни шло... а где ж А-32м (темно-серый), ведь камо образца 43-го года?
Цитата:
отлично получилось на мой взгляд
одна из первых моих моделей и я ее таковой не считаю... но, все-таки, история...
а в чем подозрения? проектирование Як-2 началось раньше, чем Пе-2... да и на мой взгляд у них мало общего, если Вы про очертания...
Цитата:
Цитата:Понятное дело, ведь кит от ICM - такое гуано! Я сегодня выложу в песок свой. А Ваш - нормальный, лучше моего.
Я, конечно, дико извиняюсь, но Валентин Мучичко сделал ШИКАРНУЮ мастер-модель, и показывал в нете, как правильно работать с отлитым с нее пластиком.
А если некоторым из нас при потрясающей моделистской "плодовитости" КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает такого немаловажного качества, как АККУРАТНОСТЬ в работе, это еще не повод навешивать нелицеприятные ярлыки на достойные модели.
Мучичко, Мучичко.. не у всех такие руки и возможности как у него... хватит не него ссылаться.. сайт не под него создан...
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:У меня те же проблемы, но я оцениваю трудоёмкость работы и стоимость набора и принимаю решение о целесообразности покупки.
иногда, невозможно определить по набору трудоемкость работы... некоторые фирмы упаковывают литники в пластиковые пакеты, через которые очень трудно что-то нормально рассмотреть, да и продавцы не всегда разрешают открывать этот пакет..
да и некоторые "цивильные" наборы, как Вы выразились, нет-нет, да и приходится пилить, чтоб привести их в божеский вид...
Андрей тут же видно что лажа. Если продавец отказывается открыть коробку, то покупать не стоит. Про запил цивильных наборов я уже писал. С начало про модель нужно поискать в инете информацию.
а зачем искать инфу по модели? я покупаю то, что мне нравится.. руки растут , вроде, из того места... была бы инфа по прототипу, а сделать что-то похожее на него всегда возможно...
Взялся за куш, не говори что не дюж.
за гуж, молодой человек.. за ГУЖ...
Цитата:
Цитата:Цитата:У меня те же проблемы, но я оцениваю трудоёмкость работы и стоимость набора и принимаю решение о целесообразности покупки.
иногда, невозможно определить по набору трудоемкость работы... некоторые фирмы упаковывают литники в пластиковые пакеты, через которые очень трудно что-то нормально рассмотреть, да и продавцы не всегда разрешают открывать этот пакет..
да и некоторые "цивильные" наборы, как Вы выразились, нет-нет, да и приходится пилить, чтоб привести их в божеский вид...
Андрей тут же видно что лажа. Если продавец отказывается открыть коробку, то покупать не стоит. Про запил цивильных наборов я уже писал. С начало про модель нужно поискать в инете информацию.
а зачем искать инфу по модели? я покупаю то, что мне нравится.. руки растут , вроде, из того места... была бы инфа по прототипу, а сделать что-то похожее на него всегда возможно...
Цитата:
У меня те же проблемы, но я оцениваю трудоёмкость работы и стоимость набора и принимаю решение о целесообразности покупки.
иногда, невозможно определить по набору трудоемкость работы... некоторые фирмы упаковывают литники в пластиковые пакеты, через которые очень трудно что-то нормально рассмотреть, да и продавцы не всегда разрешают открывать этот пакет..
да и некоторые "цивильные" наборы, как Вы выразились, нет-нет, да и приходится пилить, чтоб привести их в божеский вид...
Цитата:
Блин , сколько же можно ругать А- модел ? Отличные модели для ЛНД . Чтобы устранить свои комплексы насчет этой фирмы - купите изделия от МАХ-2 ( Франция) за очень и очень крутую цену. Или Broplan ( Польша). После этого ценник и качество украинских моделей вас будут просто приятно удивлять.
Этот сайт не один десяток раз подтверждал - если есть старание и немного умения - из самых ужасных моделей можно сделать шедевр. Даже из куска пластика ( пример- многие изделия Марата)
согласен...
самолет действительно красив! думаю, только ради конечного результата, стоит с ним повозиться...
Цитата:
Неплохая модель,видел её когда пресс-форма была посвежей,сейчас конечно убита уже.Чертежи на него были в Моделист-Конструктор,если хотите могу поискать у себя.
P.S.блин,тоже решил себе такого заказать,красив чертяка
спасибо за предложение помощи, коллега... я нашел электронное издание "Авиаколлекция №3 2007 Ближний бомбардировщик ББ-22 (Як-2/Як-4)... довольно-таки неплохое издание с компоновочными схемами, с фото узлов и агрегатов, схемами и чертежами...
спасибо, коллега! буду стараться))
Цитата:
Самый главный пример:Пе-8 звездовский.Если красить по инструкции-получается нечто аляповато-клоунское.На самом деле все было серьезно:))
а вот как раз в звездовском Пе-8 с инструкцией по камо все верно... единственное, что черный надо заменить на серый...
Цитата:
Андрей,не красьте больше по звездовским инструкциям.И не звездовскими красками.Попробуйте акрил тамиевский.Я уверен,что вам это больше понравится.
не только не красить по инструкциям, но и искать информацию по матчасти самолетов... по одному Илу ее тьма тьмущая, да и информации по окраске конкретных бортов множество... Вот автор выложил коробку от Ила, даже на ней есть белый треугольник на киле, а на модели - нет...
как по мне, так отличный аист получился... камо оч понравился, как сам, так и его исполнение... про свастику промолчу))
косяков на модели не счесть, как со стороны автора, так и сто стороны Звезды... самый главный, конечно, это не заделанные щели половинок фюзеляжа внизу, щель на воздухозаборнике радиатора, щели в центроплан(где крыло приклеено к фюзеляжу)...окраска местами неаккуратна (неравномерно окрашена носовая часть - вид снизу)... нет антенны, нет АНО... ичто это за черные "штучки" снизу на элеронах?
с крылом, вообще, непонятки... судя по лючкам для зарядки пушек, оно должно быть деревянным и со "стрелкой", а на Вашей модели оно металлической конструкции, а если на крыле металл, тогда где расшивка на хвостовой балке? там тоже должен быть металл...
теперь по камо... такого образца не было, как и 42-го года введения такого камо... был 41, 43 и 44.. Ваш борт должен нести камо обр. 43 года, т.е. 3хцветный (зеленый-серый-коричневый (песочный)).. у этого борта, наряду с белой точкой за звездой на РН, должен быть белый треугольник спереди на киле и белые обтекатели гондол шасси (см. фото)...
об остальных косяках можно только догадываться, т.к. фото темные и мелкие...
P.S. Вы пишете, что это Ваша четвертая модель, но уж после третьей можно было научиться хоть щели шпатлевать... успехов в будущих моделях!!!
наверное, имелась ввиду вот эта модель от Special Hobby:http://model-lavka.ru/cat/airplanes/850.html
здОрово!!!
удалась модель! два момента негатива... при таком подходе к работе Вы умудрились оставить такие толстые стенки воздухозаборника на капоте... и второе... на мой взгляд черные поля получились какие-то не такие, на знаю даже, как объяснить... цвет полупрозрачный, что ли, получился... и размытость полей непонятная...
да, спасибо) рассмотрел... неплохо)
Цитата:
Цитата:Цитата:Сколько я не копался, я так и не нашел фото или рисунок самолета Сафонова, причем историки до сих пор спорят по поводу надписей и окраски.
так это все показуха пропагандистская была, а производители декалей повелись на нее...
Понятно, что показуха, но он с надписями летал. А для немцев это было как красная тряпка. То есть в бою из двух ишачков (с надписями и без )будут сбивать того, кто с надписями. Перед сборкой прочитал М. Маслова истребитель И-16. Там же представлен рисунок данного самолета "НЕПРАВИЛЬНЫЙ" , я про морду.
Вы прочитайте внимательно пояснение к фото... если верить этому описанию, то самолет вовсе не Сафонова, а лейтенанта Коваленко!
Цитата:
Когда-то пофантазировал и сделал из набора такое
а что формат фотки такой? резкости нет и за один раз не разглядеть при увеличении...