очень даже недурственно! есть конечно косячки... но общее впечатление очень -даже. один вопрос- а чейто командир танка лезет из люка, где ему, по определению, вроде и находится не должно?
хорошая бтш-ка! чувствуется основательный подход! а вот башня мне, извините, не понравилась- видна лепка эпоксилином. зашпатлевать-зашкурить получше ее заразу! а то как-то не аккуратно вышло имхо... с уважением!
добрый день. зря вы его так обвешали... торпеда тяжеловата вообщето. двигатель и так работал на пределе-а тут еще рсы, пушки (снимали их на торпедоносцах)... да и торпеда у моделиста имхо низко висит-немного крепления подрезать надо. но-это имхо. камо немного не аккуратно нанесен. вот что первым бросилось в глаза.. с уважением.
Василий, скажите если он будет писать повесть про Красноармейцев я думую вам понравится.
НЕТ!!! он уже писал об этом! не трогайте святое! тем более скоро праздник! пой прадед погиб в чудовском р-не, при прорыве 2-ой ударной... и чтоб,вот так изголяться... кстати Pz-II ... но, это просто пластик, для отработки технологий... на сим прекращаю дискуссию-т.к. не с кем дискутировать. пишите стихи, прозу... глядишь, будете новым сванидзе!
а, я и не оцениваю...... мне тоже было 13-ть. я интересовался историей... причем нашей Русской армией... ваше "мастерство" в описании и выполнении.... не в православный праздник будут сказаны мои слова...ГОВНО!! !к аппонентам- ребят, а, вы что тут,пофлулудить собрались..? где здесь моделизм? почему отдельных авторов критикуют за матчасть и окраску, а этого мальца все готовы рассцеловать? либо я в чем-то не прав, либо с каропкой не все нормально....
с уважением!
блин! не успел... такое же чудо в постройке... по мне-игрушка и зацикливаться на такелаже... хотите реальности-читайте "изъяснения к вооружению парусного корабля" глотова. хоть и 19 век, но применимо и к 16-му...
да! замызган хорошо!
минусы- гусянка, сзади на обоих бортах, натянута на ленивец не правдоподобно. такое впечатление, что там еще один каток. как-то офицеру знакомому с бронетехникой такой косяк за минус...
кстати, не в обиду, где это вы такой молодой в "песчанке"?
"пипирьки" на обтекателях ракет-Это не ракеты,а бомбы ,высокоточный боеприпас,это головки упраления.
спасибо-просвятили. вот только сомневаюсь насчет пиндосовского высокоточного оружия....
Отличная модель! растет потихоньку линейка итальянцев!))) что на подходе?
Ну и с праздником Великой Победы!
замечательный поляк! красиво и ничего лишнего. а что за пятна на глушителе? с уважением.
алекс, из всех бойцов этот "заряжающий" икиперован как командир танка...
очень даже недурственно! есть конечно косячки... но общее впечатление очень -даже. один вопрос- а чейто командир танка лезет из люка, где ему, по определению, вроде и находится не должно?
хорошая бтш-ка! чувствуется основательный подход! а вот башня мне, извините, не понравилась- видна лепка эпоксилином. зашпатлевать-зашкурить получше ее заразу! а то как-то не аккуратно вышло имхо... с уважением!
добрый день. зря вы его так обвешали... торпеда тяжеловата вообщето. двигатель и так работал на пределе-а тут еще рсы, пушки (снимали их на торпедоносцах)... да и торпеда у моделиста имхо низко висит-немного крепления подрезать надо. но-это имхо. камо немного не аккуратно нанесен. вот что первым бросилось в глаза.. с уважением.
Василий, скажите если он будет писать повесть про Красноармейцев я думую вам понравится.
НЕТ!!! он уже писал об этом! не трогайте святое! тем более скоро праздник! пой прадед погиб в чудовском р-не, при прорыве 2-ой ударной... и чтоб,вот так изголяться... кстати Pz-II ... но, это просто пластик, для отработки технологий... на сим прекращаю дискуссию-т.к. не с кем дискутировать. пишите стихи, прозу... глядишь, будете новым сванидзе!
у Василя Быкова хорошие повести.... и у Жукова хорошие воспоминания... а ВОТ-ЭТО просто бесит! где там наш Радзинский?... хватит уже!
Не нравится-не оценивайте!
а, я и не оцениваю...... мне тоже было 13-ть. я интересовался историей... причем нашей Русской армией... ваше "мастерство" в описании и выполнении.... не в православный праздник будут сказаны мои слова...ГОВНО!! !к аппонентам- ребят, а, вы что тут,пофлулудить собрались..? где здесь моделизм? почему отдельных авторов критикуют за матчасть и окраску, а этого мальца все готовы рассцеловать? либо я в чем-то не прав, либо с каропкой не все нормально....
с уважением!
блин! не успел... такое же чудо в постройке... по мне-игрушка и зацикливаться на такелаже... хотите реальности-читайте "изъяснения к вооружению парусного корабля" глотова. хоть и 19 век, но применимо и к 16-му...
нас когда-нибудь ограничат от таких дебильных пародий на моделизм?
сразу оговорюсь-я не служил... здоровье не то. но братанов из всех войск у меня много.
Тверь?
так и понял. я не про модель....
теперь и язык-то как-то не поворачивается "ругать" модели...
хотя...))))
так держать, ротный!
с уважением!
да! замызган хорошо!
минусы- гусянка, сзади на обоих бортах, натянута на ленивец не правдоподобно. такое впечатление, что там еще один каток. как-то офицеру знакомому с бронетехникой такой косяк за минус...
кстати, не в обиду, где это вы такой молодой в "песчанке"?
хороший ноль!
"пипирьки" на обтекателях ракет-Это не ракеты,а бомбы ,высокоточный боеприпас,это головки упраления.
спасибо-просвятили. вот только сомневаюсь насчет пиндосовского высокоточного оружия....
ежли честно- предшейдинг заметил, во потертости на гусях как ни старался..... но машина супер!!