И вообще- впечатление такое, что музейный экспонат - гуси получились - а машина на ходячих гусях неживая (ни следов эксплуатации, ни гшрязи, ни обдиринга - даже на передней балке). Про розовый ДВД я уже сказал. В общем - что-то сугубо зеленое и обычное...
чтож вы так категорично? а танк и не должен быть ободран-он столько не живет. это просто сейчас модный худ.прием, чтобы модель заиграла. мне вот наоборот не понравился обдиринг на маске орудия и бронировке откатников... разноцветный двд для модели, где устанавливались полированные пластинки металла, явно лишние... а в целом неплохая модель. с уважением.
мне очень понравилась работа! хорошо, что нас там не было... ну и по виньетке: снег-грязь... что там забыл танк 41-года с ранними траками? как он туда вообще попал?! с Кировского завода выгребали все до железки! Синявино, Невский пятачок, Вторая ударная! А тут такой раритет! Это в блокаду? без обид... но год поменяйте на осень 41-го....
ну, и я выскажу свое имхо... глядя на сие произведение чуства двоякие... объясню почему:
1) сама модель, с учетом того, что это ВЭ, просто супер! зная при этом как и из чего автор мастерит свои агрегаты, вообще готов раскланяться! Артур-руки у вас золотые.
2) а вот по подставке пройдусь... (и пусть меня пиннают). молодй дуб явно выглядит не так... палка от какого-то сорняка во дворе... про переразмеренность листьев уже писали. строить дерево сложная задача. расположение веток и т.д. травушка намекает на осень, но почему-то ее нет на траках (как и грязи)-они просто ржавые...
отсюда вывод: за модель +++++++. но с подставкой вызывает диссонанс.. С УВАЖЕНИЕМ!
Максим, да Вы разносторонний человек! После вашей линейки КВ и орудий.... снимаю шляпу! один минус-выхлоп загажен, а лючки, что на дне, что сверху горловины чистые...
либо цианоакрилом сразу приклеиваю к подфарнику стекло и замазываю его жидкой маской.
ни в коем случае!!!! помутнеет сразу! немного серебрянки, если не хотите вклеивать отражатель из фольги. потом капельку глянца от тамии вместо клея и сверху еще глянец. я так делаю... но, каму как..)))
т-щ, вы издеваетесь? а где обзор?
И вообще- впечатление такое, что музейный экспонат - гуси получились - а машина на ходячих гусях неживая (ни следов эксплуатации, ни гшрязи, ни обдиринга - даже на передней балке). Про розовый ДВД я уже сказал. В общем - что-то сугубо зеленое и обычное...
чтож вы так категорично? а танк и не должен быть ободран-он столько не живет. это просто сейчас модный худ.прием, чтобы модель заиграла. мне вот наоборот не понравился обдиринг на маске орудия и бронировке откатников... разноцветный двд для модели, где устанавливались полированные пластинки металла, явно лишние... а в целом неплохая модель. с уважением.
мне очень понравилась работа! хорошо, что нас там не было... ну и по виньетке: снег-грязь... что там забыл танк 41-года с ранними траками? как он туда вообще попал?! с Кировского завода выгребали все до железки! Синявино, Невский пятачок, Вторая ударная! А тут такой раритет! Это в блокаду? без обид... но год поменяйте на осень 41-го....
Цитата:
А какова цена кита?
Цена, в разделе "Чо я прикупил
а набрать не судьба?
так, по матчасти огромный косяк! где журнал и пачка сигарет!?
отметки на борту убили!!)))) гыыыыыыыыы
Илья, меньше краски...
ой-ой ой! прошу прощения-масштаб не усмотрел! сорри, сорри, сорри!
первое впечатление-как сейчас говорит молодежь- ужоснах! перефотографируйте!
прошу прощения, если обидел...
земляк... гуси от фриул еще не значат, что модель доработана... на сайте же этих строек куча! даже комментить не хочется... фу-фу-фу
ну, и я выскажу свое имхо... глядя на сие произведение чуства двоякие... объясню почему:
1) сама модель, с учетом того, что это ВЭ, просто супер! зная при этом как и из чего автор мастерит свои агрегаты, вообще готов раскланяться! Артур-руки у вас золотые.
2) а вот по подставке пройдусь... (и пусть меня пиннают). молодй дуб явно выглядит не так... палка от какого-то сорняка во дворе... про переразмеренность листьев уже писали. строить дерево сложная задача. расположение веток и т.д. травушка намекает на осень, но почему-то ее нет на траках (как и грязи)-они просто ржавые...
отсюда вывод: за модель +++++++. но с подставкой вызывает диссонанс.. С УВАЖЕНИЕМ!
здорово! +5
хороший аппарат получился. у мну лежит такой в запасниках) а деки бегемотовские. так что качество у них отличное.
Максим, да Вы разносторонний человек! После вашей линейки КВ и орудий.... снимаю шляпу! один минус-выхлоп загажен, а лючки, что на дне, что сверху горловины чистые...
ну, вот и окончена сказка... здорово получилось-живой самоход!
а мне вот еще один аспект интересен-где кто-то из откомментировавшихся увидел тут винторез? боец вооружен валом. их легко определить по прикладам.
я, конечно, не авторитет, и моделист так себе. но у меня так получается. проверено на 5 работах...
зы. на сайте их нет!))) а то с матчастью съедят!)))
либо цианоакрилом сразу приклеиваю к подфарнику стекло и замазываю его жидкой маской.
ни в коем случае!!!! помутнеет сразу! немного серебрянки, если не хотите вклеивать отражатель из фольги. потом капельку глянца от тамии вместо клея и сверху еще глянец. я так делаю... но, каму как..)))
отлично! как же на ентом рекорды били?... как сказали бы американцы-чувак был с железными яйцами!