По поводу выделения расшивки на темно-синих моделях (это и Корсары, и Хеллкеты) были споры и на каропке, и на скайле, приши к общему мнению, что лучше выделять светлым. Лично мне это не нравится.
Цитата: Вадим, вы меня ставите в ступор!.....
С каких пор расшив в песок направляет????
Мне понравилась ваша модель! Но вот как раз рашив единстенная проблема, если так можно сказать. И пусть кто-то что там говорит но я поддержу вас в том что расшив не должен быть таким. Сам скоро сделаю, и посмотрим куда пойдет модель......))))
http://karopka.ru/community/user/8989/?MODEL=396414
Расшивка выделена черным по серо-черному, вживую видно хорошо, на фото - сливается. Смотрите комментарии.
Цитата: Вадим, но почему ниши и стойки не в цвет низа?
Если стойки и ниши в цвет низа, то и диски шасси тоже. А не последнем фото они явно не темно-синие. Исходя из этого, и покрасил в цинк-хромат.
Цитата: Так то оно так, все вроде хорошо...
Но вот даже с фото сравните, расшив не виден!
Я что встреваю то так, сам хочу сделать такую,ну USNAVY только. Не знаю даже как выделять?.....))))))
Если расшивку не выделить, администраторы мгновенно завернут в "песок" - согласно современной моде расшивка должна быть отчетливо видна. Выделить черным (было такое желание) на темно-синем фоне - практически не видно. У меня так отправили Bf-109 "ночник" с мотивировкой "Скучно" (я сделал смывку чисто черным на серо-черном м фоне). Как ночной истребитель должен веселить - я до сих пор не понял.
Модель получилась очень хорошо. О декалях: есть продукция Microscale, называется Decal Fix. Это чистый полиуретановый лак, наносится кисточкой, сохнет за несколько минут, остается эластичным, достаточно прочным. Перед нанесением декали на поверхность я капаю на нужное место тимиевскую жидкость для декалей, перевожу декаль и пару минут не прижимаю, т.е. она лежит на капле жидкости. потом аккуратно прижимаю декаль. Как правило, клеится намертво, никакого серебрения.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Классно! Нравится! Очень интересный, редкий прототип и камуфляж! Отличная аккуратная работа. Пулемет у стрелка - просто супер!
Что не понравилось - жутко мутный фонарь, ...но это, больше, претензии к производителю.
Алексей, спасибо! Вы знаете, проблема с фонарями-это то, что я не могу до сих пор решить.На момент съемки он был абсолютно прозрачен, не знаю, может солнечные лучи так сыграли, а вчера взял модель и ахнул-как молоко стал! Не знаю, но по-моему с цианокрилом пора завязывать, но возникает вопрос: чем тогда приклеивать вакушный фонарь?
А если попробовать изначально обработать фонарь "футорой"? Не знаю как с вакушными, но с пластиковыми фонарями это очень помогает избавиться от цианакрилового налета. Может и с вакушными прокатит?
Я его обрабатывал футурой. Не помогло. И некоторые обычные фонари тоже мутнеют, вон на НОВОвском "Эвенджере" таже история. Клей нужно менять! "Момент" или "Феникс"попробывать что ли?
Я тоже обрабатываю вакушные фонари футурой, только даю просохнуть не меньше недели. А цианакрил теперь использую только "Момент", другие марки менее качественные и вот от них может быть иней.
Когда-то читал, что можно приклеивать такие фонари свежевыдавленным чесночным соком, мол, держит хорошо, не оставляет следов и при желании можно оторвать без проблем. Но сам не пользовался таким методом.
Уважаемые коллеги, Цитата: Цитата:Цитата:Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...
Модель не без огрехов, это понятно. Но мне, например очень интересно было посмотреть, я данный борт не видел.
Цитата:Цитата:Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...
Хотя бы потому, что С.Бусаргин,до сих пор не удосужился это сделать...!
И слово непонятно,вроде как по-русски пишется вместе.
Просто отвратительный внешний вид, а модель-то может и ничего была =))))), при таком исполнении даже профессор-филолог не спасет =)))))
В принципе, согласен с этими утверждениями. Модель - совершенно никакая по качеству исполнения.
Но давайте посмотрим с другой стороны: по сути дела, это бенефис не Александра Ионаса, а Алексея (abbat)-а. Ведь это он сделал декаль на редкий вариант самолета. А дальше просто: берется модель Ил2-М (отличие от от Ил-2М-3 не в фонаре, а в крыле, у последенго - со "стрелкой"), красится, хотя бы и кистью, и выставляется с этими декалями на всеобщее обозрение.
В ходе обсуждения выявились ошибки, которые автор обещал исправить. И у народа появилась возможность собрать очень интересный вариант.
Надеюсь, Александр возьмет нормальную модель Ил-2М (хотя бы и от ВЭ) и обозримом будущем покажет ее достойно сделанную, как он может.
А эту, имхо, в песок после обсуждения.
Цитата: "Жало" ПВД- тонкая часть была некрашеный метал. Стоит окрасить в серебро.
А рисовать указатели и не надо. Закрасьте кружок черным, потом в середку поставьте белую точку, в половину черного диаметра, например, торцом подрезанной зубочистки.
Спасибо, попробую.
Цитата: Да, еще - может удастся имитировать крыльевые указатели уровня топлива?
Это вряд ли, декалей, имитирующих их, нет, а сам нарисовать не смогу - такие мелкие детали не вижу, даже в очках. Да, пвд сделал, снимок с телефона:
Цитата: Неплохо получилось.
Все довольно грамотно. Но вот куда-то пропал ПВД.
С Великим Праздником Победы!
Точно! Так спешил, что про пвд совсем забыл. Клятвенно обещаю завтра доделать и показать зузультат.
Я такую конверсию сделал сам, ничего сложного. http://karopka.ru/community/user/8989/?MODEL=396414
Модель - ICM, но я от нее взял только декаль а использовал E-4 от AIRFIX
Модель понравилась, за одним исключением: фонарь надо менять - задняя часть совершенно неверна. Не поверю, что у моделиста со стажем нет в закромах нужного. Для тех, кто будет собирать сей кит - траншеи, которыми произодитель заменил расшивку, можно слегка уменьшить, если всю модель вышкурить. Также и со 110-м. Собирал обе модели, наждачная бумага очень помогла.
Очень понравилась модель. Все сделано отлично - и покраска, и смывка, и тонировка. Уверен, что неровности остекления "вживую" практически не видны. И полностью согласен с автором - главное, получить удовольствие от хобби.
По поводу выделения расшивки на темно-синих моделях (это и Корсары, и Хеллкеты) были споры и на каропке, и на скайле, приши к общему мнению, что лучше выделять светлым. Лично мне это не нравится.
Цитата:
Вадим, вы меня ставите в ступор!.....
С каких пор расшив в песок направляет????
Мне понравилась ваша модель! Но вот как раз рашив единстенная проблема, если так можно сказать. И пусть кто-то что там говорит но я поддержу вас в том что расшив не должен быть таким. Сам скоро сделаю, и посмотрим куда пойдет модель......))))
http://karopka.ru/community/user/8989/?MODEL=396414
Расшивка выделена черным по серо-черному, вживую видно хорошо, на фото - сливается. Смотрите комментарии.
Цитата:
Вадим, но почему ниши и стойки не в цвет низа?
Если стойки и ниши в цвет низа, то и диски шасси тоже. А не последнем фото они явно не темно-синие. Исходя из этого, и покрасил в цинк-хромат.
Цитата:
Так то оно так, все вроде хорошо...
Но вот даже с фото сравните, расшив не виден!
Я что встреваю то так, сам хочу сделать такую,ну USNAVY только. Не знаю даже как выделять?.....))))))
Если расшивку не выделить, администраторы мгновенно завернут в "песок" - согласно современной моде расшивка должна быть отчетливо видна. Выделить черным (было такое желание) на темно-синем фоне - практически не видно. У меня так отправили Bf-109 "ночник" с мотивировкой "Скучно" (я сделал смывку чисто черным на серо-черном м фоне). Как ночной истребитель должен веселить - я до сих пор не понял.
Отлично сделанная модель, зачет!
Модель получилась очень хорошо. О декалях: есть продукция Microscale, называется Decal Fix. Это чистый полиуретановый лак, наносится кисточкой, сохнет за несколько минут, остается эластичным, достаточно прочным. Перед нанесением декали на поверхность я капаю на нужное место тимиевскую жидкость для декалей, перевожу декаль и пару минут не прижимаю, т.е. она лежит на капле жидкости. потом аккуратно прижимаю декаль. Как правило, клеится намертво, никакого серебрения.
Великолкпно! Восхищен мастерством и терпением автора!
Великолепная модель. Присоединяюсь к общим пожеланиям - фото побольше бы.
Хорошая модель. Про кок сказали, надо было еще сточить задние кромки крыла - на модели они очень толстые.
Сейчас уже не исправить.
Великолепный "Мустанг", и то, что чистый, тоже классно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Классно! Нравится! Очень интересный, редкий прототип и камуфляж! Отличная аккуратная работа. Пулемет у стрелка - просто супер!
Что не понравилось - жутко мутный фонарь, ...но это, больше, претензии к производителю.
Алексей, спасибо! Вы знаете, проблема с фонарями-это то, что я не могу до сих пор решить.На момент съемки он был абсолютно прозрачен, не знаю, может солнечные лучи так сыграли, а вчера взял модель и ахнул-как молоко стал! Не знаю, но по-моему с цианокрилом пора завязывать, но возникает вопрос: чем тогда приклеивать вакушный фонарь?
А если попробовать изначально обработать фонарь "футорой"? Не знаю как с вакушными, но с пластиковыми фонарями это очень помогает избавиться от цианакрилового налета. Может и с вакушными прокатит?
Я его обрабатывал футурой. Не помогло. И некоторые обычные фонари тоже мутнеют, вон на НОВОвском "Эвенджере" таже история. Клей нужно менять! "Момент" или "Феникс"попробывать что ли?
Я тоже обрабатываю вакушные фонари футурой, только даю просохнуть не меньше недели. А цианакрил теперь использую только "Момент", другие марки менее качественные и вот от них может быть иней.
Когда-то читал, что можно приклеивать такие фонари свежевыдавленным чесночным соком, мол, держит хорошо, не оставляет следов и при желании можно оторвать без проблем. Но сам не пользовался таким методом.
Хороший лаптежник. Только расшивка слегка замылена.
Уважаемые коллеги,
Цитата:
Цитата:Цитата:Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...
Модель не без огрехов, это понятно. Но мне, например очень интересно было посмотреть, я данный борт не видел.
Цитата:Цитата:Идея сделать самолет Нельсона Степаняна - похвальна. Но исполнение - топорное. Про "матчасть" лучше и не заикаться. Представлять это широкой публике? Для чего? Очень не понятно... детский сад какой-то...
Хотя бы потому, что С.Бусаргин,до сих пор не удосужился это сделать...!
И слово непонятно,вроде как по-русски пишется вместе.
Просто отвратительный внешний вид, а модель-то может и ничего была =))))), при таком исполнении даже профессор-филолог не спасет =)))))
В принципе, согласен с этими утверждениями. Модель - совершенно никакая по качеству исполнения.
Но давайте посмотрим с другой стороны: по сути дела, это бенефис не Александра Ионаса, а Алексея (abbat)-а. Ведь это он сделал декаль на редкий вариант самолета. А дальше просто: берется модель Ил2-М (отличие от от Ил-2М-3 не в фонаре, а в крыле, у последенго - со "стрелкой"), красится, хотя бы и кистью, и выставляется с этими декалями на всеобщее обозрение.
В ходе обсуждения выявились ошибки, которые автор обещал исправить. И у народа появилась возможность собрать очень интересный вариант.
Надеюсь, Александр возьмет нормальную модель Ил-2М (хотя бы и от ВЭ) и обозримом будущем покажет ее достойно сделанную, как он может.
А эту, имхо, в песок после обсуждения.
Цитата:
"Жало" ПВД- тонкая часть была некрашеный метал. Стоит окрасить в серебро.
А рисовать указатели и не надо. Закрасьте кружок черным, потом в середку поставьте белую точку, в половину черного диаметра, например, торцом подрезанной зубочистки.
Спасибо, попробую.
Цитата:
Да, еще - может удастся имитировать крыльевые указатели уровня топлива?
Это вряд ли, декалей, имитирующих их, нет, а сам нарисовать не смогу - такие мелкие детали не вижу, даже в очках. Да, пвд сделал, снимок с телефона:
Цитата:
Неплохо получилось.
Все довольно грамотно. Но вот куда-то пропал ПВД.
С Великим Праздником Победы!
Точно! Так спешил, что про пвд совсем забыл. Клятвенно обещаю завтра доделать и показать зузультат.
Я такую конверсию сделал сам, ничего сложного. http://karopka.ru/community/user/8989/?MODEL=396414
Модель - ICM, но я от нее взял только декаль а использовал E-4 от AIRFIX
Модель понравилась, за одним исключением: фонарь надо менять - задняя часть совершенно неверна. Не поверю, что у моделиста со стажем нет в закромах нужного. Для тех, кто будет собирать сей кит - траншеи, которыми произодитель заменил расшивку, можно слегка уменьшить, если всю модель вышкурить. Также и со 110-м. Собирал обе модели, наждачная бумага очень помогла.
Очень понравилась модель. Все сделано отлично - и покраска, и смывка, и тонировка. Уверен, что неровности остекления "вживую" практически не видны. И полностью согласен с автором - главное, получить удовольствие от хобби.
Где бы сейчас такой приобрести? В Таганроге продают модель или декаль?