Провис гусенниц надо было сделать; загрязнить не много; потёртости добавили бы живости модели. Ну а так-хорошо для пробы аэрографного пера. В общем, довольно хорошо сделано.
Хороший самолёт. Сам такой мечтаю собрать. Но скажу следующее: подложка у декалей не должна серебриться! Это очень заметно и очень портит впечатления от Вашей аккуратной сборки о окраски. Ещё скажу, что не хватает "обгадинга" самолёта. Даже выхлопов нету. Но в целом модель-на хорошую твёрдую 4! Думаю, что самолёт достоин находиться в галерее!
stuff174, руки сами опускаются, но я стараюсь не отчаиваться! Сейчас работаю над Ил-76 от "МОДЕЛИСТА" (перепаковка "Trumpeter"). Дума, что его тоже выложу на нескольких сайтах и здесь, конечно.
Мне понравилось. Здорово получилась тридцатьчетвёрка! Однозначно, оценка- 5+! Владимир, Вы молодец! Можно поподробнее о технологии изготовления сварных швов?
Очень хорошо и аккуратно сработано! Поражает и заслуживает уважения список доработок. ИМХО, просят тонировки пропеллер (середина) и диски колёс шасси. От меня-5 с плюсом!
stuff174, спасибо. Я не обижаюсь. Да, действительно, иногда я читаю литературу такого типа-разные статьи, но вот самому сделать-это проблемно. Всё-равно, спасибо за отзыв и за то, что табуреткой не сильно ударил.
дима_73, спасибо. Но это натуральные цветы. Просто аккуратно "посажены". Про фигуры-понял, учту.
Alias, наоборот, на "ты" даже лучше! Знаешь, просто очень хочется критики, когда указывают на то, что не так сделано и как правильно это делать. На Олимп я пока не собираюсь. Скажу честно-для модельного Олимпа у меня ещё кишка тонка. А вообще-спасибо за критику.
Kunduz, спасибо за совет по окраске фигур! Очень полезно. Надо будет попробовать. Спасибо также за то, что помогаешь! Один вопрос: а кто такой Михалыч???
Serg62, спасибо за совет. В следующий раз учту.
vic, Витя, привет!!! Ну вот и встретились 2 одиночества... Очень рад, что удалось встретиться! Обращусь ко-всем: это мой наставник, ибо он мне многое объяснял, как и что делать в этой диораме. В том, что такое хорошее основание получилось-его огромная заслуга! Витя, спасибо тебе за твою уверенность во-мне, за пожелания и за то, что так помогаешь мне!
А теперь обращаюсь к тем, кто ко-мне ещё на "Вы": предлагаю перейти на "ты". Это обусловлено следующим: в моделизме я ещё, можно сказать, ученик, и надо заслужить то, что чтобы обращались на "Вы". Хотя, думаю, что даже если заслужу, всё-равно буду просить всех обращаться ко-мне на "ты", ибо мне так удобнее и проще общаться. Вообще предлагаю перейти всем моделистам в общении друг с другом на "ты". Кто поддерживает сие предложение?
Очень хочется услышать ещё такую критику, где не просто говорят, что не нравится, а где ещё и говорят, как это делать правильно!
Спасибо всем. Всё-таки, на будущее, надо учесть или Ваши советы, или то, что похоже, у меня руки из жопы выросли... Чую, пора что-то кардинально менять в своём моделизме.
Alias, а вот тут у меня есть доказательство того, что ДШК не всегда прикрывался мешками или окапывался. Вот, собственно, фотография, по мотивам которой и сделана диорама:
Ещё фотографии в студию!
Классно сделано!
Добавлю к тому, что сказали: резина на колёсах уж слишком блестит!
А мне понравилось!
Провис гусенниц надо было сделать; загрязнить не много; потёртости добавили бы живости модели. Ну а так-хорошо для пробы аэрографного пера. В общем, довольно хорошо сделано.
Денис, думаю, что модель станет украшением галереи КАРОПКИ! Молодец! 5+
В песок!
Здорово! Нечего добавить. Просто 5!
Мне тоже понравилось. Молодец, Георгий! Хорошая работа. Оценка 5!
Мне нравится. Оценка-5! Молодец, Георгий!
Хороший самолёт. Сам такой мечтаю собрать. Но скажу следующее: подложка у декалей не должна серебриться! Это очень заметно и очень портит впечатления от Вашей аккуратной сборки о окраски. Ещё скажу, что не хватает "обгадинга" самолёта. Даже выхлопов нету. Но в целом модель-на хорошую твёрдую 4! Думаю, что самолёт достоин находиться в галерее!
А мне всё понравилось. Просто и со-вкусом. От меня- 5 баллов.
Ещё табуретки будут?
Не отчаивайся, сделай так, чтобы ахнули
Легко сказать...
stuff174, руки сами опускаются, но я стараюсь не отчаиваться! Сейчас работаю над Ил-76 от "МОДЕЛИСТА" (перепаковка "Trumpeter"). Дума, что его тоже выложу на нескольких сайтах и здесь, конечно.
Мне понравилось. Здорово получилась тридцатьчетвёрка! Однозначно, оценка- 5+! Владимир, Вы молодец! Можно поподробнее о технологии изготовления сварных швов?
Очень хорошо и аккуратно сработано! Поражает и заслуживает уважения список доработок. ИМХО, просят тонировки пропеллер (середина) и диски колёс шасси. От меня-5 с плюсом!
stuff174, спасибо. Я не обижаюсь. Да, действительно, иногда я читаю литературу такого типа-разные статьи, но вот самому сделать-это проблемно. Всё-равно, спасибо за отзыв и за то, что табуреткой не сильно ударил.
дима_73, спасибо. Но это натуральные цветы. Просто аккуратно "посажены". Про фигуры-понял, учту.
Alias, наоборот, на "ты" даже лучше! Знаешь, просто очень хочется критики, когда указывают на то, что не так сделано и как правильно это делать. На Олимп я пока не собираюсь. Скажу честно-для модельного Олимпа у меня ещё кишка тонка. А вообще-спасибо за критику.
Kunduz, спасибо за совет по окраске фигур! Очень полезно. Надо будет попробовать. Спасибо также за то, что помогаешь! Один вопрос: а кто такой Михалыч???
Serg62, спасибо за совет. В следующий раз учту.
vic, Витя, привет!!! Ну вот и встретились 2 одиночества... Очень рад, что удалось встретиться! Обращусь ко-всем: это мой наставник, ибо он мне многое объяснял, как и что делать в этой диораме. В том, что такое хорошее основание получилось-его огромная заслуга! Витя, спасибо тебе за твою уверенность во-мне, за пожелания и за то, что так помогаешь мне!
А теперь обращаюсь к тем, кто ко-мне ещё на "Вы": предлагаю перейти на "ты". Это обусловлено следующим: в моделизме я ещё, можно сказать, ученик, и надо заслужить то, что чтобы обращались на "Вы". Хотя, думаю, что даже если заслужу, всё-равно буду просить всех обращаться ко-мне на "ты", ибо мне так удобнее и проще общаться. Вообще предлагаю перейти всем моделистам в общении друг с другом на "ты". Кто поддерживает сие предложение?
Очень хочется услышать ещё такую критику, где не просто говорят, что не нравится, а где ещё и говорят, как это делать правильно!
Вот, вроде всем ответил. Ко-мне ещё есть вопросы?
Спасибо всем. Всё-таки, на будущее, надо учесть или Ваши советы, или то, что похоже, у меня руки из жопы выросли... Чую, пора что-то кардинально менять в своём моделизме.
Alias, а вот тут у меня есть доказательство того, что ДШК не всегда прикрывался мешками или окапывался. Вот, собственно, фотография, по мотивам которой и сделана диорама: