Без привязки к борту, но при этом все декали на борт майора Маккенона. Можно было хотя бы антибликовую полосу и нос красный сделать, для тренировки они много лучше подошли бы
Цитата: Цитата:Цитата:
А накой ляд тогда оперировать в споре информацией которой нет. не видел, не знаю??
Не реклама. Просто для информации. Есть сайт модельный - скейл моделс. Так вот, там этих тем по 109м и цветах люфтваффе ну очень много.
И даже гугл дает ссылки на скейловские темы - ПЕРВЫМИ.
Так что по камуфляжу было бы желание...
Цитата: Модель у Вас F-4,а декаль только на мод.F-2!А декаль не очень,жёсткая,ломкая,приваривается с трудом,рекомендую предварительно нанести на неё глянцевый лак.
С чего бы на Ф2? Вы видели декаль для Ф2?
Цитата: Чем лепить литьевой брак под названием снап-тайт, действительно могли бы сделать просто нормальные,ну пусть не на уровне Тамийи, но хотя бы просто обычные (собираемые на клею), приемлемые по качеству Р-5, Як-1, Ла-5, Ил-10 и другие машины. А то ведь действительно позорище: кто угодно новинки наших самолётов выпускает, только не фирма под названием "Звезда". Ни Тамийя, ни Академ почему-то за снап-тайт не хватаются, зато сделали Ил-2.
Зато детишкам хорошо, ибо собрать легко и интересно, заодно приобщая к моделизму.
Какие все эгоисты ппц. Не нравится - не ешь. У кого руки есть и быстросборку без проблем соберут.
Остальные видимо только ныть могут.
Цитата: Цитата:
Ага, нам есть чем гордиться, не смотря на все негаразды!:)
У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...
ВЭ/Моделист? Вроде лучшие девятки в 72м. МиГ-3 у ХБ есть хороший.
Цитата: Перекос же "Звезды" отражается и на "Каропке" - ведь количество немецких танков и самолетов явно превышает количество моделей техники союзников.
Как бэ есть разница - каталог Звезды и галлерея Каропки? Не?
А она большая.
Авиация(72 и 48) - 28 наших "против" 8 немцев.
В БТТ 72 все идет парами т-34 - тигр, пантера - ис-2.
В 35м примерно 50 на 50.
Про флот я вообще молчу...
Перекос в чьем то пытливом уме, и Звезда здесь не при чем. Не стоит гнать волну не в ту сторону.
Цитата: Все замечательно , но огорчает выбор прототипов Российской фирмы под названием "Звезда" - она тратит силы и средства на пропаганду ( в советские времена это называлось так) техники фашистской германии.
Понимаю , если бы она выпустила уже на современном уровне всю технику СССР и России , технику союзников и взялась за технику врага .
Где семейство Р-5 , ТБ , Р-10 , И-153,КОР-2, послевоенные машины ?
Может быть в мире есть правильный и недорогой Б-25С ? Может быть недорого стоят "Бостоны" ?
Почему фашисты ? Ведь отличные фоккеры делает Тамия , неплохие есть у чехов , вряд ли будут плохи фиксовские новинки.
Изготовление же бюджетной модели фашистской техники- именно пропаганда.
Пацан , выбирая что взять за 25о рублей - отличный фоккер или древний , весь в облое "Б-25" с надписью "мститель" и значком "гвардия" , скорее всего предпочтет первый.
Потому что хорошо продается. Я и сам в свое время фоки и мессера брал с не меньшим удовольствием, чем наши. Да и как бы это не нравилось, фока красивее и элегантнее чайки.
Да и кроме прочего хорошо продадутся фоки и мессера, то можно уже деньги вкладывать в разработку чего поэкзотичнее. Ведь на разработку нужны деньги, а где их взять? Продать то, что продается хорошо.
Вон, пример лавки и месса в 48 показывает, что выпуск известных прототипов в начале, позволяет появится на свет менее известным аппаратам(ранняя лавка, тот же Су-2(да он разрабатывается, но он разрабатывается и дорабатывается, что бы вы же и не закидали помидорами модель за косяки))
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Их у нас, в Кировской области строили в том числе. Их вооружали в том числе эрликонами.
Красавец, единственное, что наклон форштевня должен быть побольше
Откуда такая схема окраски для "15" борта?
Стойки шасси , да даже щитки шасси установлены в обратную сторону. Ничего не смутило в их неестесвтвенности? они ведь как то в ниши еще должны убираться...
Почему то камуфляж на нижней поверхности крыла и фюзеляжа...
Это не касаясь качества сборки и окраски
Звезда выглядит много приятнее. За нее говорит то, что все сделано более аккуратно, в особенности это видно по крылу.
Судя по моему Як-1Б от Моделсвита таки по расшивке так же преимущество за Звездой, ибо выделять имеющуюся без углубления оной проблема и не малая. Уже сожалею, что не углублял.
остекления у З опять же не дает таких искажений. Кабина и двиг я бы не сказал, что сильное преимущество.
Так что для среднего моделиста Звезда предпочтительнее, тем более, что по доступности и зачастую цене она лучше
Без привязки к борту, но при этом все декали на борт майора Маккенона. Можно было хотя бы антибликовую полосу и нос красный сделать, для тренировки они много лучше подошли бы
ИМХО Звезда много предпочтительнее по всем параметрам, разве что кроме цены. А деку лучше отдельно взять.
Бедная ХасЯ :-(
Цитата:
пожалуй это травло по лучше будет чем у звезды
Ну и цена соответствующая...
Цитата:
Что там за дырка такая закопченная по левому борту?
Вроде как выхлоп двигателя. он ведь спереди
Привет, Андрюха)
Так и знал, что ты его возьмешь, как только увидел лавку в магазине)))
Цитата:
Цитата:Цитата:
А накой ляд тогда оперировать в споре информацией которой нет. не видел, не знаю??
Не реклама. Просто для информации. Есть сайт модельный - скейл моделс. Так вот, там этих тем по 109м и цветах люфтваффе ну очень много.
И даже гугл дает ссылки на скейловские темы - ПЕРВЫМИ.
Так что по камуфляжу было бы желание...
На Як-1/3 и Як-7/9 совершенно разные диски и шины
Цитата:
Модель у Вас F-4,а декаль только на мод.F-2!А декаль не очень,жёсткая,ломкая,приваривается с трудом,рекомендую предварительно нанести на неё глянцевый лак.
С чего бы на Ф2? Вы видели декаль для Ф2?
Пожалуй единственный проблемный толкатель, это на мотораме, все остальное будет скрыто.
Цитата:
Чем лепить литьевой брак под названием снап-тайт, действительно могли бы сделать просто нормальные,ну пусть не на уровне Тамийи, но хотя бы просто обычные (собираемые на клею), приемлемые по качеству Р-5, Як-1, Ла-5, Ил-10 и другие машины. А то ведь действительно позорище: кто угодно новинки наших самолётов выпускает, только не фирма под названием "Звезда". Ни Тамийя, ни Академ почему-то за снап-тайт не хватаются, зато сделали Ил-2.
Зато детишкам хорошо, ибо собрать легко и интересно, заодно приобщая к моделизму.
Какие все эгоисты ппц. Не нравится - не ешь. У кого руки есть и быстросборку без проблем соберут.
Остальные видимо только ныть могут.
Цитата:
Цитата:
Ага, нам есть чем гордиться, не смотря на все негаразды!:)
У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...
ВЭ/Моделист? Вроде лучшие девятки в 72м. МиГ-3 у ХБ есть хороший.
Цитата:
Перекос же "Звезды" отражается и на "Каропке" - ведь количество немецких танков и самолетов явно превышает количество моделей техники союзников.
Как бэ есть разница - каталог Звезды и галлерея Каропки? Не?
А она большая.
Авиация(72 и 48) - 28 наших "против" 8 немцев.
В БТТ 72 все идет парами т-34 - тигр, пантера - ис-2.
В 35м примерно 50 на 50.
Про флот я вообще молчу...
Перекос в чьем то пытливом уме, и Звезда здесь не при чем. Не стоит гнать волну не в ту сторону.
Цитата:
Все замечательно , но огорчает выбор прототипов Российской фирмы под названием "Звезда" - она тратит силы и средства на пропаганду ( в советские времена это называлось так) техники фашистской германии.
Понимаю , если бы она выпустила уже на современном уровне всю технику СССР и России , технику союзников и взялась за технику врага .
Где семейство Р-5 , ТБ , Р-10 , И-153,КОР-2, послевоенные машины ?
Может быть в мире есть правильный и недорогой Б-25С ? Может быть недорого стоят "Бостоны" ?
Почему фашисты ? Ведь отличные фоккеры делает Тамия , неплохие есть у чехов , вряд ли будут плохи фиксовские новинки.
Изготовление же бюджетной модели фашистской техники- именно пропаганда.
Пацан , выбирая что взять за 25о рублей - отличный фоккер или древний , весь в облое "Б-25" с надписью "мститель" и значком "гвардия" , скорее всего предпочтет первый.
Потому что хорошо продается. Я и сам в свое время фоки и мессера брал с не меньшим удовольствием, чем наши. Да и как бы это не нравилось, фока красивее и элегантнее чайки.
Да и кроме прочего хорошо продадутся фоки и мессера, то можно уже деньги вкладывать в разработку чего поэкзотичнее. Ведь на разработку нужны деньги, а где их взять? Продать то, что продается хорошо.
Вон, пример лавки и месса в 48 показывает, что выпуск известных прототипов в начале, позволяет появится на свет менее известным аппаратам(ранняя лавка, тот же Су-2(да он разрабатывается, но он разрабатывается и дорабатывается, что бы вы же и не закидали помидорами модель за косяки))
Цитата:
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Их у нас, в Кировской области строили в том числе. Их вооружали в том числе эрликонами.
Красавец, единственное, что наклон форштевня должен быть побольше
Кромки крыла просто жесть... хорошо хоть, что оно из двух половин, можно сточить
Откуда такая схема окраски для "15" борта?
Стойки шасси , да даже щитки шасси установлены в обратную сторону. Ничего не смутило в их неестесвтвенности? они ведь как то в ниши еще должны убираться...
Почему то камуфляж на нижней поверхности крыла и фюзеляжа...
Это не касаясь качества сборки и окраски
Цитата:
Круто! "Звезда" (экс-"Драгон"), "Скиф", ""Моделист"(экс-"Тамия/Трумпетер") в 35-м масштабе подобного воспроизвести не могут...
Смола для того и создана, что делать то, что в пластике не получается
Звезда выглядит много приятнее. За нее говорит то, что все сделано более аккуратно, в особенности это видно по крылу.
Судя по моему Як-1Б от Моделсвита таки по расшивке так же преимущество за Звездой, ибо выделять имеющуюся без углубления оной проблема и не малая. Уже сожалею, что не углублял.
остекления у З опять же не дает таких искажений. Кабина и двиг я бы не сказал, что сильное преимущество.
Так что для среднего моделиста Звезда предпочтительнее, тем более, что по доступности и зачастую цене она лучше