Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем времени суток! Раньше я моделизмом никогда не занимался и это моя первая в жизни модель. Случилось так, что сыну подарили, как выяснилось, всем уже известный и набивший оскомину набор от Звезды. Тот её пособирал и бросил... А нет же ничего хуже недоделанных дел. Взялся я за него. И сыграла наверное со мною шутку элементарная жадность. Звездой предлагались два варианта сборки, а модель то была одна! Вот и получилось у меня два в одном. Были сделаны открывающимися капоты и фонарь кабины. Ну и захотелось чего то такого... Поскольку тюнинг кабины был уже невозможен, просто воткнул в неё летуна. Двигло тоже уже стояло на месте и за его апгрейд строго не судите. Всё было в первый раз. Красил белорусским аэром, автоэмалями из вскрытых арозольных баллонов, расшивка выделена воднорастворимыми детскими акриловыми красками "Акрилэкс" Вот, собственно и всё.
Модель не понравилась, сразу скажу.
Весь вид портит неокрашенный мотор и кокпит. То что мотор доработан, это хорошо, но то что он не окрашен это ужасно. Стенки капотов внутри не должны быть совсем гладкими. Бано у вас я смотрю нет... вроде бы место для Бано есть, а самого Бано нет... Ну и тормозные шланги шасси у вас слишком натянуты, как струна... Ну о сборке пока всё, теперь перейду к покраске.
В целом покрашено у вас не везде аккуратно, это в частности мотор, ниши, диски шасси. Схема камуфляжа на машине Траутлофта была RLM78/79/80, то есть грубо говоря цвета сверху должны быть зеленый и светло коричневый, у вас коричневый немного не того оттенка. Далее, цвет RLM 02 какой то у вас бледный, пушка на коке винта никак уж не белая... Ну и лопасти... сколько раз уж на каропке обсуждали это... Лопасти не были черными! Они были RLM 70, тёмно-зелеными, да и не обдирались так лопасти... они ж деревянные, а у вас сколы до металла аж...
Из того, что заметил пока всё. Может коллеги найдут ещё косяки.
Цитата: Модель не понравилась, сразу скажу.
Весь вид портит неокрашенный мотор и кокпит. То что мотор доработан, это хорошо, но то что он не окрашен это ужасно. Стенки капотов внутри не должны быть совсем гладкими. Бано у вас я смотрю нет... вроде бы место для Бано есть, а самого Бано нет... Ну и тормозные шланги шасси у вас слишком натянуты, как струна... Ну о сборке пока всё, теперь перейду к покраске.
В целом покрашено у вас не везде аккуратно, это в частности мотор, ниши, диски шасси. Схема камуфляжа на машине Траутлофта была RLM78/79/80, то есть грубо говоря цвета сверху должны быть зеленый и светло коричневый, у вас коричневый немного не того оттенка. Далее, цвет RLM 02 какой то у вас бледный, пушка на коке винта никак уж не белая... Ну и лопасти... сколько раз уж на каропке обсуждали это... Лопасти не были черными! Они были RLM 70, тёмно-зелеными, да и не обдирались так лопасти... они ж деревянные, а у вас сколы до металла аж...
Из того, что заметил пока всё. Может коллеги найдут ещё косяки.
Деревянные лопасти винта на цельнометаллическом самолете? хм... Я ничего не понимаю в немецкой авиации, но мне кажется, что вы заблуждаетесь.
Да и по поводу того, что лопасти не обдирались тоже сомневаюсь, только если не летал самолет никогда...
А вообще ваши замечания, конечно имеют место быть, но многие из нас не делали свою первую модель на таком уровне. Я уже молчу про то, что цели в цвет попасть вообще не было. А вы доделывали за кем-нибудь самолет, когда кабина уже склеена и не окрашена? пробовали ее окрасить?
Это я к тому, что оцениваем мы все в сравнении. Если сравнивать с моделью мастеровитого моделиста, вникающего в матчасть, тогда получается что эта модель по всем пунктам проигрывает. А сравните со своей первой моделью?
Лично мне симпатизирует стремление и старание автора. И модель мне тоже понравилась.
Деревянные лопасти винта на цельнометаллическом самолете? хм... Я ничего не понимаю в немецкой авиации, но мне кажется, что вы заблуждаетесь.
Был не совсем прав. Были и деревянные и металлические лопасти.
Так что могли и так обдираться... но цвет все равно не верный.
Нет, для первой модели конечно же супер! Не все так начинали, я начинал намного хуже.
А критиковал я на будущее. Чтоб в будущем автор не допустил подобных ошибок.
Мерси, обожаю комплименты. Мотор вроде как окрашен, сначала серебро, потом чёрный мат, но уж никак не голый модельный пластик. Верхние капоты, те что даны в наборе с расшивкой, погибли при вскрытии моторного отсека. Пришлось ставить гладкие, да и они не хотели закрываться, пришлось брать копирку и по её следам выбирать пластик. БАНО на машине Траутлофта были смещены к задней части законцовок крыла и, как следствие, обтеканию потоком не мешали, видимо поэтому и не были закрыты прозрачным колпаком. Кокпит, согласно той же Звезде цвета "шаровый". Тормозные не шланги, а трубки изготавливались из металла и провисания у них не могло быть в принципе. КАМО,по той же Звезде, тёмно зелёный и хаки. Понимаете, ХАКИ, но не коричневый. 30 мм пушки в развале двигателя появились только в 1943г., и то ставились они уже фронтовыми инженерами из комплекта №2, поставляемого на фронт, когда появились первые серийные советские истребители,выпущенные вновь отстроенными в эвакуации авиазаводами, способные конкурировать с Мессерами и появилась острая необходимость в увеличении огневой мощи. Так, что летом 1942 у Траутлофта пушки, точащей из кока винта могло и не быть. Лопасти пропеллера... Ну не знаю, Глядя на кадры хроники со сбитыми немецкими машинами и завитыми в дугу лопастями их пропеллеров, трудно верится что они из дерева... Стойки шасси RLM02.У того же Бориса Вырыпаева (BorisV) есть фотосессия музеев. Так вот у мессера из RAF Museum London в Хэндоне зеленью там и не пахнет. Ну и могу посоветовать док.фильм производства НТВ "Истребители люфтваффе. Восточный фронт."
Насчет двигателя. Двигатель окрашивался полностью в темный металл. Моторама цвета RLM 02(тот же цвет, что и стойки шасси). RLM 02 у вас слишком бледный...
схеме окраски, которая в инструкции, никогда не верьте! В сети есть много информации, поверьте.
Насчет пушки на коке винта. Если она у вас есть, а она у вас есть, то ее надо было всё-таки покрасить в темный металл.
Цитата: Для первого раза отличная работа!
Свой первый окрашенный аэром "мессер" я показываю только близким друзьям:))
А тут такое внимание к мелочам!
А я и друзьям первые не показываю:)
Огромное всем мерси! Правда, Такое внимание...))) Но я всё таки продолжу спор, ибо только в споре рождается истина. Та дырка в коке пропеллера на модели имеет внутренний диаметр 1,8мм, умножаем на 48 и получаем...86,4мм, типа калибр пушки "Тигра". У меня сейчас в работе Ла 5фн от звезды, так там в коке, действительно - пушка! И в Як3 от неё же...Специально коробку вскрыл!Та фотка, что симон прикрепил. Там и жёлтый не жёлтый. А в википедии той же, хаки именно такой. Да и включите мозг, использовать коричневый в камо в нашей полосе... Это скорее для варианта "троп". И стойки шасси... Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02.
Цитата: Огромное всем мерси!
...Там и жёлтый не жёлтый. А в википедии той же, хаки именно такой. Да и включите мозг, использовать коричневый в камо в нашей полосе... Это скорее для варианта "троп". И стойки шасси... Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02.
Нет нет. Понимайте... Есть директивы по окраски от RLM, там все четко прописано, что в какой цвет, в каких широтах, каких полосах, какие цвета на какие меняли... какие цвета с какими в паре применялись и на каких типах и т. д. Это не досужий вымысел, а официальный документ, по которому и красили реальные машины люфтваффе. Так вот машина Траутлофта красилась по схеме RLM 78/79/80 то есть зеленый, светло-коричневый.
Цитата: Модель не понравилась, сразу скажу.
Весь вид портит неокрашенный мотор и кокпит. То что мотор доработан, это хорошо, но то что он не окрашен это ужасно. Стенки капотов внутри не должны быть совсем гладкими. Бано у вас я смотрю нет... вроде бы место для Бано есть, а самого Бано нет... Ну и тормозные шланги шасси у вас слишком натянуты, как струна... Ну о сборке пока всё, теперь перейду к покраске.
В целом покрашено у вас не везде аккуратно, это в частности мотор, ниши, диски шасси. Схема камуфляжа на машине Траутлофта была RLM78/79/80, то есть грубо говоря цвета сверху должны быть зеленый и светло коричневый, у вас коричневый немного не того оттенка. Далее, цвет RLM 02 какой то у вас бледный, пушка на коке винта никак уж не белая... Ну и лопасти... сколько раз уж на каропке обсуждали это... Лопасти не были черными! Они были RLM 70, тёмно-зелеными, да и не обдирались так лопасти... они ж деревянные, а у вас сколы до металла аж...
Из того, что заметил пока всё. Может коллеги найдут ещё косяки.
Критика достойна модели "ведушего моделиста", но не как модели новичка, тем более первой. Давай далеко ходить не будем а взглянем на твои первые потуги... к примеру те которые ты показывал мне но не выкладывал тут...
Да косяки есть. Они не могут не "есть" Но опять же для первой более чем хорошо. Попадать в цвет и пользоватся материалами человек научится если его зацепит моделизм. да и в критеке тоже как то поаккуратнее надо быть... где ты взял информацию по деревянным лопостям? что такое за окраска двигателя в чемный металл? Откуда это и что это? Да и как уже "специалист" высказывание "пушка торчашая из кока винта" как то не комильфо... где она торчит?... Вот и получается что давайте критиковать изходя из опыта моделиста.
А так да - цвета не те покрашен не верно. многие веши непокрашенны в нужный цвет. неверный фонарь и уйма еше чего. НО для первой модели это ой как все не важно... Молодца так держать!!! Только чуть внимательнее, не допускайте грубых ошибок в дальнейшим
От меня пять за старание и рвение
Цитата: Есть директивы по окраски от RLM
А многие ли могут похвастатся знанием или же наличием такого рода литературой? Семен ты сам видел эти директивы???
Цитата: Да и включите мозг, использовать коричневый в камо в нашей полосе... Это скорее для варианта "троп". И стойки шасси... Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02.
Давайте включим мозг! с огромным удовольствием! сколько Вам продемонстрировать цветных фото "тех" лет с коричневым комуфляжем на восточном фронте??? порядка 20 хватит, чтобы Вы изменили свое мнение ?
Далее причем тут музейные фото? вам копирайт с дерективы по окраски внутренних поверхностей скинуть?
Цитата: Цитата:Есть директивы по окраски от RLM
А многие ли могут похвастатся знанием или же наличием такого рода литературой? Семен ты сам видел эти директивы???
Честно скажу нет, не видел...
И согласен, для первой модели более чем хорошо. Опыт в матчасти ко всем приходит со временем, если будет желание. Удачи Вам в дальнейшем творчестве.
Цитата: Цитата:
Есть директивы по окраски от RLM, там все четко прописано, что в какой цвет, в каких широтах, каких полосах, какие цвета на какие меняли... какие цвета с какими в паре применялись и на каких типах и т. д. Цитата: Цитата:
А многие ли могут похвастатся знанием или же наличием такого рода литературой? Семен ты сам видел эти директивы??? Цитата: Цитата:
Честно скажу нет, не видел...
А накой ляд тогда оперировать в споре информацией которой нет. не видел, не знаю??
Коллеги, как только кто-то выкладывает "мессер" BF109, так сразу начинается яростный спор (цвет лопастей, дисков, камуфляж и пр.). Честно говоря постоянно одно и тоже толочь глупо ИМХО.
Что касается модели, то для первого раза весьма не плохо. Роман, продолжайте совершенствоваться, а критика она полезна на будущее (главное чтобы она была конструктивной).
Коллега, с почином Вас!
Для первой модели - хорошо.
Было бы желание, а опыт придёт со временем сам.
Цитата: ...Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02. ... Ну, не знаю. Фотки я не видел :-))), но сами самолёты в Хэндоне глядел :-)))) Так что насчёт 02 - он там есть :-)))
Цитата: Цитата:Цитата:
А накой ляд тогда оперировать в споре информацией которой нет. не видел, не знаю??
Не реклама. Просто для информации. Есть сайт модельный - скейл моделс. Так вот, там этих тем по 109м и цветах люфтваффе ну очень много.
И даже гугл дает ссылки на скейловские темы - ПЕРВЫМИ.
Так что по камуфляжу было бы желание...
Комментарии
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Весь вид портит неокрашенный мотор и кокпит. То что мотор доработан, это хорошо, но то что он не окрашен это ужасно. Стенки капотов внутри не должны быть совсем гладкими. Бано у вас я смотрю нет... вроде бы место для Бано есть, а самого Бано нет... Ну и тормозные шланги шасси у вас слишком натянуты, как струна... Ну о сборке пока всё, теперь перейду к покраске.
В целом покрашено у вас не везде аккуратно, это в частности мотор, ниши, диски шасси. Схема камуфляжа на машине Траутлофта была RLM78/79/80, то есть грубо говоря цвета сверху должны быть зеленый и светло коричневый, у вас коричневый немного не того оттенка. Далее, цвет RLM 02 какой то у вас бледный, пушка на коке винта никак уж не белая... Ну и лопасти... сколько раз уж на каропке обсуждали это... Лопасти не были черными! Они были RLM 70, тёмно-зелеными, да и не обдирались так лопасти... они ж деревянные, а у вас сколы до металла аж...
Из того, что заметил пока всё. Может коллеги найдут ещё косяки.
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 06.02.2012
Модель не понравилась, сразу скажу.
Весь вид портит неокрашенный мотор и кокпит. То что мотор доработан, это хорошо, но то что он не окрашен это ужасно. Стенки капотов внутри не должны быть совсем гладкими. Бано у вас я смотрю нет... вроде бы место для Бано есть, а самого Бано нет... Ну и тормозные шланги шасси у вас слишком натянуты, как струна... Ну о сборке пока всё, теперь перейду к покраске.
В целом покрашено у вас не везде аккуратно, это в частности мотор, ниши, диски шасси. Схема камуфляжа на машине Траутлофта была RLM78/79/80, то есть грубо говоря цвета сверху должны быть зеленый и светло коричневый, у вас коричневый немного не того оттенка. Далее, цвет RLM 02 какой то у вас бледный, пушка на коке винта никак уж не белая... Ну и лопасти... сколько раз уж на каропке обсуждали это... Лопасти не были черными! Они были RLM 70, тёмно-зелеными, да и не обдирались так лопасти... они ж деревянные, а у вас сколы до металла аж...
Из того, что заметил пока всё. Может коллеги найдут ещё косяки.
Деревянные лопасти винта на цельнометаллическом самолете? хм... Я ничего не понимаю в немецкой авиации, но мне кажется, что вы заблуждаетесь.
Да и по поводу того, что лопасти не обдирались тоже сомневаюсь, только если не летал самолет никогда...
А вообще ваши замечания, конечно имеют место быть, но многие из нас не делали свою первую модель на таком уровне. Я уже молчу про то, что цели в цвет попасть вообще не было. А вы доделывали за кем-нибудь самолет, когда кабина уже склеена и не окрашена? пробовали ее окрасить?
Это я к тому, что оцениваем мы все в сравнении. Если сравнивать с моделью мастеровитого моделиста, вникающего в матчасть, тогда получается что эта модель по всем пунктам проигрывает. А сравните со своей первой моделью?
Лично мне симпатизирует стремление и старание автора. И модель мне тоже понравилась.
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Деревянные лопасти винта на цельнометаллическом самолете? хм... Я ничего не понимаю в немецкой авиации, но мне кажется, что вы заблуждаетесь.
Был не совсем прав. Были и деревянные и металлические лопасти.
Так что могли и так обдираться... но цвет все равно не верный.
26 лет
На сайте с 09.01.2012
А критиковал я на будущее. Чтоб в будущем автор не допустил подобных ошибок.
На сайте с 07.09.2011
51 год
На сайте с 08.04.2013
26 лет
На сайте с 09.01.2012
схеме окраски, которая в инструкции, никогда не верьте! В сети есть много информации, поверьте.
Насчет пушки на коке винта. Если она у вас есть, а она у вас есть, то ее надо было всё-таки покрасить в темный металл.
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Свой первый окрашенный аэром "мессер" я показываю только близким друзьям:))
А тут такое внимание к мелочам!
На сайте с 02.12.2011
Для первого раза отличная работа!
Свой первый окрашенный аэром "мессер" я показываю только близким друзьям:))
А тут такое внимание к мелочам!
А я и друзьям первые не показываю:)
51 год
На сайте с 08.04.2013
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Огромное всем мерси!
...Там и жёлтый не жёлтый. А в википедии той же, хаки именно такой. Да и включите мозг, использовать коричневый в камо в нашей полосе... Это скорее для варианта "троп". И стойки шасси... Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02.
Нет нет. Понимайте... Есть директивы по окраски от RLM, там все четко прописано, что в какой цвет, в каких широтах, каких полосах, какие цвета на какие меняли... какие цвета с какими в паре применялись и на каких типах и т. д. Это не досужий вымысел, а официальный документ, по которому и красили реальные машины люфтваффе. Так вот машина Траутлофта красилась по схеме RLM 78/79/80 то есть зеленый, светло-коричневый.
26 лет
На сайте с 09.01.2012
с сайта
Модель не понравилась, сразу скажу.
Весь вид портит неокрашенный мотор и кокпит. То что мотор доработан, это хорошо, но то что он не окрашен это ужасно. Стенки капотов внутри не должны быть совсем гладкими. Бано у вас я смотрю нет... вроде бы место для Бано есть, а самого Бано нет... Ну и тормозные шланги шасси у вас слишком натянуты, как струна... Ну о сборке пока всё, теперь перейду к покраске.
В целом покрашено у вас не везде аккуратно, это в частности мотор, ниши, диски шасси. Схема камуфляжа на машине Траутлофта была RLM78/79/80, то есть грубо говоря цвета сверху должны быть зеленый и светло коричневый, у вас коричневый немного не того оттенка. Далее, цвет RLM 02 какой то у вас бледный, пушка на коке винта никак уж не белая... Ну и лопасти... сколько раз уж на каропке обсуждали это... Лопасти не были черными! Они были RLM 70, тёмно-зелеными, да и не обдирались так лопасти... они ж деревянные, а у вас сколы до металла аж...
Из того, что заметил пока всё. Может коллеги найдут ещё косяки.
Критика достойна модели "ведушего моделиста", но не как модели новичка, тем более первой. Давай далеко ходить не будем а взглянем на твои первые потуги... к примеру те которые ты показывал мне но не выкладывал тут...
Да косяки есть. Они не могут не "есть" Но опять же для первой более чем хорошо. Попадать в цвет и пользоватся материалами человек научится если его зацепит моделизм. да и в критеке тоже как то поаккуратнее надо быть... где ты взял информацию по деревянным лопостям? что такое за окраска двигателя в чемный металл? Откуда это и что это? Да и как уже "специалист" высказывание "пушка торчашая из кока винта" как то не комильфо... где она торчит?... Вот и получается что давайте критиковать изходя из опыта моделиста.
А так да - цвета не те покрашен не верно. многие веши непокрашенны в нужный цвет. неверный фонарь и уйма еше чего. НО для первой модели это ой как все не важно... Молодца так держать!!! Только чуть внимательнее, не допускайте грубых ошибок в дальнейшим
От меня пять за старание и рвение
с сайта
Есть директивы по окраски от RLM
А многие ли могут похвастатся знанием или же наличием такого рода литературой? Семен ты сам видел эти директивы???
Цитата:
Да и включите мозг, использовать коричневый в камо в нашей полосе... Это скорее для варианта "троп". И стойки шасси... Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02.
Давайте включим мозг! с огромным удовольствием! сколько Вам продемонстрировать цветных фото "тех" лет с коричневым комуфляжем на восточном фронте??? порядка 20 хватит, чтобы Вы изменили свое мнение ?
Далее причем тут музейные фото? вам копирайт с дерективы по окраски внутренних поверхностей скинуть?
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Цитата:Есть директивы по окраски от RLM
А многие ли могут похвастатся знанием или же наличием такого рода литературой? Семен ты сам видел эти директивы???
Честно скажу нет, не видел...
И согласен, для первой модели более чем хорошо. Опыт в матчасти ко всем приходит со временем, если будет желание. Удачи Вам в дальнейшем творчестве.
с сайта
Цитата:
Есть директивы по окраски от RLM, там все четко прописано, что в какой цвет, в каких широтах, каких полосах, какие цвета на какие меняли... какие цвета с какими в паре применялись и на каких типах и т. д.
Цитата:
Цитата:
А многие ли могут похвастатся знанием или же наличием такого рода литературой? Семен ты сам видел эти директивы???
Цитата:
Цитата:
Честно скажу нет, не видел...
А накой ляд тогда оперировать в споре информацией которой нет. не видел, не знаю??
На сайте с 28.01.2013
Что касается модели, то для первого раза весьма не плохо. Роман, продолжайте совершенствоваться, а критика она полезна на будущее (главное чтобы она была конструктивной).
На сайте с 17.10.2010
Для первой модели - хорошо.
Было бы желание, а опыт придёт со временем сам.
Цитата:
...Ну не поленитесь, найдите фотки из RAF Museum London, ну не пахнет там Rlm02. ... Ну, не знаю. Фотки я не видел :-))), но сами самолёты в Хэндоне глядел :-)))) Так что насчёт 02 - он там есть :-)))
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Цитата:
А накой ляд тогда оперировать в споре информацией которой нет. не видел, не знаю??
Не реклама. Просто для информации. Есть сайт модельный - скейл моделс. Так вот, там этих тем по 109м и цветах люфтваффе ну очень много.
И даже гугл дает ссылки на скейловские темы - ПЕРВЫМИ.
Так что по камуфляжу было бы желание...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий