Цитата: Цитата:
Ну, никто цвета и резкость не выкручивал. Просто мне не известен истинный цвет модели, поэтому и показал так. С цветом точно никаких манипуляций не производил, чисто яркость уменьшил. А резкость тут как ни крути, ничего не добьешься, потому как фото изначально не резкие. Ну и насчет соответствия действительности: не было у немцев светло-голубых танков (по крайней мере на Ваших фото именно такой цвет). Ну и плюс всякие мелкие недоработки зрелищности не и соответствия действительности не добавляют. Искаропка искаропкой, но и её надо нормально собрать без лишних щелей и т.д.
Чуть чуть есть, но не до "не резкие".
Старался показать сильно запыленную в степи машину. Там и черные порой светлыми становятся) Он не светлоголубой) это точно
Про лишние щели не совсем вас понял!? Это вообще или конкретно к модели?
P.s. Все равно спасибо за комментарий, учту и буду думать. Может фотоаппарат еще донастроить а может и бесполезно)
Цитата: Фото пересвеченные и нерезкие, поэтому никаких эффектов и не видно. Надо переснять, заодно можно выхлопные трубы высверлить и огнетушитель в базу перекрасить.
Зрелищно? Да! Соответствует действительности? Нет. Я вообще то реальную модель хочу показать, а не эффектно ее преподнести выкрутив цвета и резкость.
Пыльная она, просто пыльная и блеклая. Или после проезда по пыльному полю машина прям блестит и отдает гранями? Вот у меня после поездки в деревню по полю машина выглядит большим пыльным белым куском) Кто то все выделяет в ущерб реалистичности, кто то наоборот.
Я даже не удивлюсь, если я сделаю наш дежурный КрАЗ с отдраенными до блеска колесами и мне скажут, что так быть не может...
Цитата: А еще "1:35 Tamya" из заглавия убрать.) И название фирмы написать правильно.)
Спасибо, название поправил. А что собственно плохого в названии производителя в заглавии?
Цитата: фото тусклые, а работа по мне качественная,без излишеств
Спасибо)
Немецкий серый, плюс степная пыль дают в итоге довольно тусклый оттенок. Постарался привести на фото реальные цвета, как есть, а делать искусственную яркость в фоторедакторе считаю излишним.
Цитата: Чего-то никаких пигментов (а равно и художественных эффектов) я не узрел. То-ли со зрением чего, то-ли с фото... В этом виде игрушечно выглядит. ИМХО.
Танк просто в пыли после марша по степи, соответственно ничего сверхъестественного, в стиле испанских модельных художников и не планировалось
Цитата: Цитата:Костя, чего кричишь!!! Я и с первого раза понял!!! :-) Шутка
)))) Долбаный тормозной функционал..Только щас увидел и убрал дубль )
Цитата:А разве Хартман летал на К-4? Вроде на Г-10 закончил войну
Еще как летал.. Все верно.
Цитата:А для истинных, не падких на яркие коробочки, моделистов бывали вот такие вот модели!
Вот это настоящие ДРОВА )))))
Цитата:Приятная в сборке модель, и декаль на неё хорошая была... Но я собирал именно Heller.
А я не взял - там всю расшивку резать надо. Взял АМL. Там тоже вариант Хартманна, у Файнмолдса тоже он, так что не сомневайтесь - Хартманн закончил свой кампф именно на К-4.
На К-4 Хартман все же не летал. У него был Г-10
Советую почитать http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=38&highlight=
и
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=36173&highlight=
и
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_36173_start_20.html
Цитата: Ещё бы над дизайном коробки им малость не мешало поработать, наподобии менгов пример взять и спору не будет.
Скорее наоборот все ок. Дизайн приятный, бросающийся и отличный от других
Цитата: неплохо! но совсем не заметен, так сказать ,панельный эффект. по мат части....нет датчиков угла атаки.(это из придиризмов)
Его просто и на прототипе нет) По датчику признаю... он был, но в процессе работ затерялся. Сейчас думаю как его аккуратно сделать и что бы он не был переростком
В целом очень хорош. Но ржавчины слишком много.
Машина все же эксплуатируется, а у нас на дивизионе даже просто стоявший МаЗ выглядел лучше, при том что к нему никто даже не прикасался.
Особенно умилил бампер. По фото делали? На всех МАЗах во время службы,(и 543 и 537), ну штук 8-9, не видел такой ержавчины.
А вот на прицепе и ступицах колес она наборот как раз должна быть, если водила не обслуживает и командирам пофиг
Цитата:
Цитата:
Ну, никто цвета и резкость не выкручивал. Просто мне не известен истинный цвет модели, поэтому и показал так. С цветом точно никаких манипуляций не производил, чисто яркость уменьшил. А резкость тут как ни крути, ничего не добьешься, потому как фото изначально не резкие. Ну и насчет соответствия действительности: не было у немцев светло-голубых танков (по крайней мере на Ваших фото именно такой цвет). Ну и плюс всякие мелкие недоработки зрелищности не и соответствия действительности не добавляют. Искаропка искаропкой, но и её надо нормально собрать без лишних щелей и т.д.
Чуть чуть есть, но не до "не резкие".
Старался показать сильно запыленную в степи машину. Там и черные порой светлыми становятся) Он не светлоголубой) это точно
Про лишние щели не совсем вас понял!? Это вообще или конкретно к модели?
P.s. Все равно спасибо за комментарий, учту и буду думать. Может фотоаппарат еще донастроить а может и бесполезно)
Цитата:
Фото пересвеченные и нерезкие, поэтому никаких эффектов и не видно. Надо переснять, заодно можно выхлопные трубы высверлить и огнетушитель в базу перекрасить.
Зрелищно? Да! Соответствует действительности? Нет. Я вообще то реальную модель хочу показать, а не эффектно ее преподнести выкрутив цвета и резкость.
Пыльная она, просто пыльная и блеклая. Или после проезда по пыльному полю машина прям блестит и отдает гранями? Вот у меня после поездки в деревню по полю машина выглядит большим пыльным белым куском) Кто то все выделяет в ущерб реалистичности, кто то наоборот.
Я даже не удивлюсь, если я сделаю наш дежурный КрАЗ с отдраенными до блеска колесами и мне скажут, что так быть не может...
Кусачки? может быть, спорить не буду.
Цитата:
А еще "1:35 Tamya" из заглавия убрать.) И название фирмы написать правильно.)
Спасибо, название поправил. А что собственно плохого в названии производителя в заглавии?
Цитата:
фото тусклые, а работа по мне качественная,без излишеств
Спасибо)
Немецкий серый, плюс степная пыль дают в итоге довольно тусклый оттенок. Постарался привести на фото реальные цвета, как есть, а делать искусственную яркость в фоторедакторе считаю излишним.
Цитата:
Чего-то никаких пигментов (а равно и художественных эффектов) я не узрел. То-ли со зрением чего, то-ли с фото... В этом виде игрушечно выглядит. ИМХО.
Танк просто в пыли после марша по степи, соответственно ничего сверхъестественного, в стиле испанских модельных художников и не планировалось
И центральная часть фонаря неправильная - от другого типа, граненого
Цитата:
Цитата:Костя, чего кричишь!!! Я и с первого раза понял!!! :-) Шутка
)))) Долбаный тормозной функционал..Только щас увидел и убрал дубль )
Цитата:А разве Хартман летал на К-4? Вроде на Г-10 закончил войну
Еще как летал.. Все верно.
Цитата:А для истинных, не падких на яркие коробочки, моделистов бывали вот такие вот модели!
Вот это настоящие ДРОВА )))))
Цитата:Приятная в сборке модель, и декаль на неё хорошая была... Но я собирал именно Heller.
А я не взял - там всю расшивку резать надо. Взял АМL. Там тоже вариант Хартманна, у Файнмолдса тоже он, так что не сомневайтесь - Хартманн закончил свой кампф именно на К-4.
На К-4 Хартман все же не летал. У него был Г-10
Советую почитать http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=38&highlight=
и
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=36173&highlight=
и
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_36173_start_20.html
А разве Хартман летал на К-4? Вроде на Г-10 закончил войну
А напомнить производителю о себе еще раз?
И что то не заметно дров в пластике
Цитата:
Ещё бы над дизайном коробки им малость не мешало поработать, наподобии менгов пример взять и спору не будет.
Скорее наоборот все ок. Дизайн приятный, бросающийся и отличный от других
Мне кажется, или носовая стойка неправильно собрана? МиГ какой то вздыбленный получился
Цитата:
Никита, привет. хороший самолетик получился.
Привет) Спасибо) Куда пропал? Давно что т не видно было(
Цитата:
неплохо! но совсем не заметен, так сказать ,панельный эффект. по мат части....нет датчиков угла атаки.(это из придиризмов)
Его просто и на прототипе нет) По датчику признаю... он был, но в процессе работ затерялся. Сейчас думаю как его аккуратно сделать и что бы он не был переростком
А почему деревянные крылья со сколами до металла?
Егор просит всем передать, что благодарен всем за отзывы)
Цитата:
шикарная модель, только вопрос что смывкой то не прошлись?
Спасибо. Смывка была, просто акцент на ней не делался.
Может все же 41-42?) 251С в 39-40 вроде не было
Мда) со времен 5п85пм мало что изменилось) ТПК теперь в камуфляже и бех номеров ракет. А, ну еще вместо кразов базы)
В целом очень хорош. Но ржавчины слишком много.
Машина все же эксплуатируется, а у нас на дивизионе даже просто стоявший МаЗ выглядел лучше, при том что к нему никто даже не прикасался.
Особенно умилил бампер. По фото делали? На всех МАЗах во время службы,(и 543 и 537), ну штук 8-9, не видел такой ержавчины.
А вот на прицепе и ступицах колес она наборот как раз должна быть, если водила не обслуживает и командирам пофиг
Классика жанра))) Лопасти винта на мессере - черный)))