Здорово, хоть и не без недостатков, но усё равно сморится. А вот размеры не впечатляют, норм такой масштаб, а для картонных моделей вапще самый ходовой. Вот был бы в 100ке.....
Да, чуток смывки не помешало бы, да и стык киля с фюзеком хорошо в глаза бросается, а вапще неплохо для масштаба и искаропки. В матчасть не лезу, т.к........этот набор ток напоминает в-1в, но таковым не является (геометрически нарушено всё что можно, имхо пилить даж не вижу смысла). Дим, нормуль, ток фотки палучше над, везде цвета гуляють.
Лежит у меня такая модель (я за 1100 брал), засим слегка добавлю- по деталировки модель для 35го средняя, придётся поработать, можно сделать А5 (2 ствола в комплекте), но есть один большой плюс- по геометрии модель хороша, лучше тамии и хб (читал на нескольких сайтах, сам не проверял).
Вот читаю и не пойму об чем спор: так блоки вешались? Вешались. Так с ними летали? Летали. (тож фото видел, и не ток с этими блоками, но и с другими). Факт боевого применения в такой конфигурации зафиксирован? Нет. Модель не летит, не стреляет, стоит себе спокойно на земле. Таки об чем спор? Какие притензии на сей счет? Непонимаю.
Сергей, а я и не говорил, что их нет (11 на надстройке и 4 на "мачте" перед надстройкой), но согласись, что это уже не спасёт, а вот леера оживили бы. Дмитрий, да я вродь не плохо тож оценил, я ж знаю, что ток такой безумец как я этот набор пилить будет, норм чел трумпа купит, там тож есть что пилить, но меньше гораздо (умиляет высшая оценка за матчасть- народ, не знаете- не позорьтесь). Да и о твоих "кривых" руках, Димитрий, мы знаем, так что не надо тут ля-ля. Автор- в целом по всем Вашим моделям- кистью явно владеете (у меня с этим хуже), а вот сборку над манек подтянуть (швы и стыки), ну а "спецэфекты"- эт дело наживное. Удачи.
А я вот нестандартно откоментюсь: Дмитрий Винокур-"сборка и окраска аккуратные"- на первом же фото видны незаделанные швы, хоть и крупных огрехов я не вижу; Алексей Лежев- "..,в цвет- явное непопадание"- относительно какого года?, местами и попадание, а вот в общую схему окраски мимо; dе Lоrо-"дорабатывать.....смысла нет"- тут не смысла, а самой возможности нет, ну еси ток полностью не разобрать; Сергей Шевченко- "обозначить такелаж"- да на Кузьме его еще поискать надо, а апосля последней модернизации там ток в одном месте осталось, и то всего 3 "нити", особенность корабля. Автор, без обид, но модель коментить не буду, а то обидетесь еще больше, надеюсь коллеги меня поймут. Кратко- 7 из 10 относительно др звездоКузей. С уважением. Пысы- коллеги, еси что- простите, такое настроение.
Вот токмо прежде чем подкрашивать надо швы на блоках нар снизу зашкурить, низ фюзеляжа (швы) зашкурить, а вот птом подкрашивать (как, ужо сказали). А ща лучше в личке оставить.
Во, потому и спросил, т.к не знал, терь ясн шо есть. Я с нектр пор к швам осторожно отношусь, бывает удаляем то, что не надо. По корпусу- у мя Граф Шпии от ревелла лежит в 700м, там такаже фихня, ток шкурить и шпаклевать (я его делать не буду, не надейтесь, на запчасти пайдёть, али подарю кому нить.). По трубе- шов удалить не так сложно- склеиваем, зажимаем, шоб шов горизонтально был (у мя тиски маленькие есть, губки из резины сделал), отр полоску шкурки нужной ширины (шоб на гор линии не залезала) и ручками, поперёк шва "пилим", не залезая туды, куду не надо (не влезай- убьёть). Ну а за матчасть ещё спецы мож чавой ещё и скажут (а я ее ковырять буду, када к тирпицу перейду). Удачи! А что дальше?
Приветствую други. Быстро вы его однако. Первое, что бросилось в глаза, это сборка, гораздо лучше ЛБ, оч аккуратная покраска и имхо хорошо сделанный такелаж. Даж ща, как я понял слегка недоделанная модель, явно галерейная, оч достойно сморится! Поздравляю. Но как гриться, в любой бочке мёда...... Также бросился в глаза шов стыка днища и бортов корпуса- явно над шкурить. Т.к матчасть не знаю, буду говорить своими словами- с боков надстройки и трубы стоят полусферы (надеюсь поняли, ну не знаю я что это), на них также видны швы и на трубе от половин шов виден. Вопрос к знатокам- они там должны быть али нет? Также стоило бы высверлить стволы ГК. И имхо раз еще леера будут, то рано такелаж сделали, мешаться не будет? Если честно, я б доделал бы вначале, сделал бы нью фотосесию и выложил бы, а ща временно оставил бы в личных. Хотя и ща выглядет оч достойно (нетерпёж, понимаю). Удачи.
"...- это косяки производителя." Ну дык этой фразой можно всё что угодно списать. Терпение, друг мой, и токмо терпение и канешн такие косяки просто необходимо устранять.
Здорово, хоть и не без недостатков, но усё равно сморится. А вот размеры не впечатляют, норм такой масштаб, а для картонных моделей вапще самый ходовой. Вот был бы в 100ке.....
Про недочеты сказали, но мне нраится. Чтоб картон не вело, пропитать над суперклеем.
Красиво
Да, чуток смывки не помешало бы, да и стык киля с фюзеком хорошо в глаза бросается, а вапще неплохо для масштаба и искаропки. В матчасть не лезу, т.к........этот набор ток напоминает в-1в, но таковым не является (геометрически нарушено всё что можно, имхо пилить даж не вижу смысла). Дим, нормуль, ток фотки палучше над, везде цвета гуляють.
Имхо гуси манёк перержавили, и , еси мне память не изменяет, на 100ке ведущие звезды другие были (спица в зуб). А вапще мне нраиться, зачет. Удачи.
Здоровски!
Красотень!
Чет он мне корабль не напоминает, так, кораблик. Уныло и пустынно. Хотя и сделан аккуратно.
Много говорить не буду- красиво, аккуратно, а для первой вапще здорово.
Сань, ну в общем то с Андрюхой согласен, подправить, покрасить, подгадить, ну и тд. Да и фото над лучше канешн, нифиха не видно.
Лежит у меня такая модель (я за 1100 брал), засим слегка добавлю- по деталировки модель для 35го средняя, придётся поработать, можно сделать А5 (2 ствола в комплекте), но есть один большой плюс- по геометрии модель хороша, лучше тамии и хб (читал на нескольких сайтах, сам не проверял).
"Ну шо Данила-мастер, не выходит цвяточек каменный?" Ан нет, вышел, вышел, да ещё какой. Маи праздравления, Данила-мастер!
Дмитрий, а сколько стоит трумпитер?
Вот читаю и не пойму об чем спор: так блоки вешались? Вешались. Так с ними летали? Летали. (тож фото видел, и не ток с этими блоками, но и с другими). Факт боевого применения в такой конфигурации зафиксирован? Нет. Модель не летит, не стреляет, стоит себе спокойно на земле. Таки об чем спор? Какие притензии на сей счет? Непонимаю.
Сергей, а я и не говорил, что их нет (11 на надстройке и 4 на "мачте" перед надстройкой), но согласись, что это уже не спасёт, а вот леера оживили бы. Дмитрий, да я вродь не плохо тож оценил, я ж знаю, что ток такой безумец как я этот набор пилить будет, норм чел трумпа купит, там тож есть что пилить, но меньше гораздо (умиляет высшая оценка за матчасть- народ, не знаете- не позорьтесь). Да и о твоих "кривых" руках, Димитрий, мы знаем, так что не надо тут ля-ля. Автор- в целом по всем Вашим моделям- кистью явно владеете (у меня с этим хуже), а вот сборку над манек подтянуть (швы и стыки), ну а "спецэфекты"- эт дело наживное. Удачи.
А я вот нестандартно откоментюсь: Дмитрий Винокур-"сборка и окраска аккуратные"- на первом же фото видны незаделанные швы, хоть и крупных огрехов я не вижу; Алексей Лежев- "..,в цвет- явное непопадание"- относительно какого года?, местами и попадание, а вот в общую схему окраски мимо; dе Lоrо-"дорабатывать.....смысла нет"- тут не смысла, а самой возможности нет, ну еси ток полностью не разобрать; Сергей Шевченко- "обозначить такелаж"- да на Кузьме его еще поискать надо, а апосля последней модернизации там ток в одном месте осталось, и то всего 3 "нити", особенность корабля. Автор, без обид, но модель коментить не буду, а то обидетесь еще больше, надеюсь коллеги меня поймут. Кратко- 7 из 10 относительно др звездоКузей. С уважением. Пысы- коллеги, еси что- простите, такое настроение.
Вот токмо прежде чем подкрашивать надо швы на блоках нар снизу зашкурить, низ фюзеляжа (швы) зашкурить, а вот птом подкрашивать (как, ужо сказали). А ща лучше в личке оставить.
Во, потому и спросил, т.к не знал, терь ясн шо есть. Я с нектр пор к швам осторожно отношусь, бывает удаляем то, что не надо. По корпусу- у мя Граф Шпии от ревелла лежит в 700м, там такаже фихня, ток шкурить и шпаклевать (я его делать не буду, не надейтесь, на запчасти пайдёть, али подарю кому нить.). По трубе- шов удалить не так сложно- склеиваем, зажимаем, шоб шов горизонтально был (у мя тиски маленькие есть, губки из резины сделал), отр полоску шкурки нужной ширины (шоб на гор линии не залезала) и ручками, поперёк шва "пилим", не залезая туды, куду не надо (не влезай- убьёть). Ну а за матчасть ещё спецы мож чавой ещё и скажут (а я ее ковырять буду, када к тирпицу перейду). Удачи! А что дальше?
Приветствую други. Быстро вы его однако. Первое, что бросилось в глаза, это сборка, гораздо лучше ЛБ, оч аккуратная покраска и имхо хорошо сделанный такелаж. Даж ща, как я понял слегка недоделанная модель, явно галерейная, оч достойно сморится! Поздравляю. Но как гриться, в любой бочке мёда...... Также бросился в глаза шов стыка днища и бортов корпуса- явно над шкурить. Т.к матчасть не знаю, буду говорить своими словами- с боков надстройки и трубы стоят полусферы (надеюсь поняли, ну не знаю я что это), на них также видны швы и на трубе от половин шов виден. Вопрос к знатокам- они там должны быть али нет? Также стоило бы высверлить стволы ГК. И имхо раз еще леера будут, то рано такелаж сделали, мешаться не будет? Если честно, я б доделал бы вначале, сделал бы нью фотосесию и выложил бы, а ща временно оставил бы в личных. Хотя и ща выглядет оч достойно (нетерпёж, понимаю). Удачи.
"...- это косяки производителя." Ну дык этой фразой можно всё что угодно списать. Терпение, друг мой, и токмо терпение и канешн такие косяки просто необходимо устранять.