Да, точняк, красить по любому над, даж еси и цвет пластика подходит. Дело в том, что полюбому гдет деталь подогнать, гдет и шпаклянуть над и все, без покраски никуды, а уж еси доработать/переделать собрался, то тут уж..... Кстати здесь видны и стыки и швы, хотя аккуратность присутствует. Так же согласен, леера оживили б хорошо. А вот следы эксплуатации, имхо, в таком масштабе не обязательны, да и сложно. Матчасть тож не знаю, но думаю раз изкаропка, то скорее ошибки есть (они не могут не есть), хотя не силен в этом, так, домыслы.
Плюс ко всему вышесказанному- зачищайте стыки смещения пресформ (шкуркой), особо видны на шасси, стойках шасси, "крыльях". Удачи и с прошедшем праздником.
Не, металликами красить над, иначе как, допустим, у "испивающие души" изобразить знак ордена- золотой потир?! Вопрос- Мне вот интересно, а как прально изобразить цвет активированного энергетического меча? И еще вопрос- а разе у болтеров были ремни для переноса? 1й раз вижу (слышу).
Ну потому я и сделал акцент на ппш, ппд попадались, с ппш ситуация стала улутшаться с октября-ноября 1942г. Ну по крайней мере так дед рассказывал. (по нашим меркам 19ти летний пацан, а уже с марта 1942 летеха (в мае ужо старлей), командир роты автоматчиков, под Смоленском). Засим эта работа и вызвала мой интерес- и оч качественная, и в каком то смысле память. Эх, был бы дед жив, показал бы ему, интересно, шоб он сказал, а то ща будут придераться- то цвет не тот, то шовчик не там!
Шикарная модель! Нет, не модель- пехотинец! А звание какое (надеюсь петлицы так же здорово проработаны?!) и какого подразделения? Не роты автоматчиков? (на скока я слышал в эт время ппш еща не много было, засим пехота с моськой бегала, а ппш были токмо прерогативой рот автоматчиков, командир которой (летеха али старлей) подчинялся непосредственно компалка)
В целом понравилось, про зернистость сказали, еще имхо не оч хорошо выглядят стыки крыла с фюзеляжем (на брюхе) и врод открывающаяся часть фонаря кабины пилотов кривовато стоит (смещена влево относительно центра).
Согласен с Жуком, сборка плохая, в смысле необработанных швов, стыков и т.д. Покраска немного лучше, над ток маски использовать, а то границы камка рваные. За цвета тож не скажу.
У Вас впринципе на всех 3х моделях покраска не оч хорошая, даж скорее плохая, здесь вапще мелочевка залита, леера не покрашены, да и не везде они. Фотки плохие! За остальное гуру скажут.
Маладчага Денис. У мя ток 1 вопрос по пантере, точнее по окрасу (матчасть даж не обсуждается- респект)- а чет такое с внутренними катками? Не, я понимаю, что они о гусю трутся, но вот цвет чет меня якто смутил, имхо не оч похоже на потертую сталь.
Оч понравилось!
Вот, вот, ток про леера хотел сказать, что травло купить над, опередили. Тож на "кузю" сделать пытался, плюнул, купил.
Да, точняк, красить по любому над, даж еси и цвет пластика подходит. Дело в том, что полюбому гдет деталь подогнать, гдет и шпаклянуть над и все, без покраски никуды, а уж еси доработать/переделать собрался, то тут уж..... Кстати здесь видны и стыки и швы, хотя аккуратность присутствует. Так же согласен, леера оживили б хорошо. А вот следы эксплуатации, имхо, в таком масштабе не обязательны, да и сложно. Матчасть тож не знаю, но думаю раз изкаропка, то скорее ошибки есть (они не могут не есть), хотя не силен в этом, так, домыслы.
Понравился! Немного не аккуратная покраска в районе кабины и иллюминаторов, но эт так, усе равно гуд!
Мне нравится!
Смарел как строил, с масками представляю какой гемор был. Кароч отлично.
Впечатлило, но вот фото огорчили, явно ББ не правильно выставлен.
Плюс ко всему вышесказанному- зачищайте стыки смещения пресформ (шкуркой), особо видны на шасси, стойках шасси, "крыльях". Удачи и с прошедшем праздником.
Не, металликами красить над, иначе как, допустим, у "испивающие души" изобразить знак ордена- золотой потир?! Вопрос- Мне вот интересно, а как прально изобразить цвет активированного энергетического меча? И еще вопрос- а разе у болтеров были ремни для переноса? 1й раз вижу (слышу).
Ну потому я и сделал акцент на ппш, ппд попадались, с ппш ситуация стала улутшаться с октября-ноября 1942г. Ну по крайней мере так дед рассказывал. (по нашим меркам 19ти летний пацан, а уже с марта 1942 летеха (в мае ужо старлей), командир роты автоматчиков, под Смоленском). Засим эта работа и вызвала мой интерес- и оч качественная, и в каком то смысле память. Эх, был бы дед жив, показал бы ему, интересно, шоб он сказал, а то ща будут придераться- то цвет не тот, то шовчик не там!
Шикарная модель! Нет, не модель- пехотинец! А звание какое (надеюсь петлицы так же здорово проработаны?!) и какого подразделения? Не роты автоматчиков? (на скока я слышал в эт время ппш еща не много было, засим пехота с моськой бегала, а ппш были токмо прерогативой рот автоматчиков, командир которой (летеха али старлей) подчинялся непосредственно компалка)
ну ошибки то есть, отписал в личку, но хочу заметить- по сравнению с предыдущими моделями прогресс очевиден
У, сегодня день радиоэлектронной борьбы? Мне нравится!
Хорошая машина.
В целом понравилось, про зернистость сказали, еще имхо не оч хорошо выглядят стыки крыла с фюзеляжем (на брюхе) и врод открывающаяся часть фонаря кабины пилотов кривовато стоит (смещена влево относительно центра).
Согласен с Жуком, сборка плохая, в смысле необработанных швов, стыков и т.д. Покраска немного лучше, над ток маски использовать, а то границы камка рваные. За цвета тож не скажу.
У Вас впринципе на всех 3х моделях покраска не оч хорошая, даж скорее плохая, здесь вапще мелочевка залита, леера не покрашены, да и не везде они. Фотки плохие! За остальное гуру скажут.
Покраска плохая, разводов много, краска звезда-супер не для кисти, ток акрил. И леера бы сделать.
Маладчага Денис. У мя ток 1 вопрос по пантере, точнее по окрасу (матчасть даж не обсуждается- респект)- а чет такое с внутренними катками? Не, я понимаю, что они о гусю трутся, но вот цвет чет меня якто смутил, имхо не оч похоже на потертую сталь.
Незаделанные стыки (вид спереди), швы (колеса), окрас неахти (разводы)