Мдя, фотки бы по лучше, а вот катер харошь, здоровский и красивый, особо "волна" носовая. Кстати, а куда по кромке "волны" шов делся, технологический? Да, и ВЛ на носу подправить надо, отошла.
Народ, у вас сознание чо, в бред превратилось? Да эту мадель даж в песочницу направлять стыдно, с такой то сборкой (не обработанные стыки, щели, один кривой киль, с булыжниками по всюду) над в личных оставлять.
Мдяяя, направлять криво собранную мадель в любой раздел, кроме песка- эт и есть бред воспалённого сознания. Максимум на что претендует мадель- эт песочница, и эт касается и предыдущей работы афтора- су32фн- так же криво собранной, да ещё и с ахренительными щелями.
Али терь можно любую плохособранную мадель гламурно покрасить и пролететь мимо песка, как фанера над Москвой, и гардица што я сюпер маделист? Эт бред какой то, и так раздел БВС превратиться в помойную яму. Всех с праздником!
Вот хоть убейте, коллеги, но не нраиться мне данная лодка, и всё тут. Вродь и собрана и покрашена оч хорошо, но.... Нет в ней жизни! Нет, и всё тут! Даж и не знаю как обьяснить, и дело не в том , что нет там ржавчины, следов эксплуатации и т.д. Души в ней нет. Ну я не увидел. Извените. Имхо, песок.
Вот ну нраиться мне маделр и всё тут, даж не смаря на выявленные косяки. Ну шо ещё сказать- матчасть я не знаю (блин, ну был бы какой нить Бремен али Тачиказе, и т.д- др дело), сборка? А что сборка? Хорошаю, не без косяков канешн (№фото як смарт кажет)- ф6- рядом с москитами- лево низ- палуба надстройки - плохо приклеена- стык хреновый; ф5- на москитах подложка дек видна; ф9, ф14- стойка от борта к надстройке- центр- плохо приклеена в смысле швов (как сварка с электродом диаметром метр), плюс левее, цент, вродь шель; ф15- мачта али стойка, не знаю как назвать, на кот антенны крепятся, криво приклеена- справа норм, слева щель; дальше извените, смарт послал куды подальше и не стал фото открывать. Не, я понимаю шо макросьёмка, но фразы типа "сборка супер" действуют так же, как и " не судите строго" (а мож я злой, дождь, шашлык накрылся). Также имхо такелаж толстоват, на "шестистволках" стволы толстые, а верт вапще касяк, летать не сможет, лопасти не в ту сторону вертятся, ракеты на пу - жесть. Но мне нраиться, ей богу нраиться. Галерея однозначно!
Итак, эт опять я, и опять дополняю обзор со вновь открывшимися обстоятельствами: помимо всего перечисленного выше есть ещё одна неприятность- вчера перемерил корпус, и , о ужос, опять обман. Заявленный производителем масштаб несоответствует действительности- средний масштаб модели равен 1/495, а не 1/460. Почему средний? Да потому, что длина корпуса дана в 505м масштабе (эт даж с учетом переделки, и соответственно, удлинения носовой части корпуса), а ширина в 485м масштбе. Таки шоб длину корпуса привести к масштабу 485, необходимо удлинить корпус, т.е сделать вставку шириной 1,8см (если более точно, то 1,85см). Знамо и палубу над переделывать, либ делать новую. Апосля разработки маломальски приемлемых схем корабля, дам последние, уточняющие рекомендации.
Не, Сергей не строгий, он справедливый и культурный, кароче бальной наголову этим делом, корабельным, чего и всем желаю. Причем, имхо, на его мнение ни что не влияет и эт бальшой плюс. А я человек настроения, магу и за среднюю модель мягко сказать, а еси настроения нет, то и неплохую "разнести" нафиг. (еси каго обидел, звеняйте, сёдня ещё капнул свой Лонг Бич и чем больше капаю, тем настрой всё больше портится, седня добавлю новый комент в обзор).
Юнга Марк (юнга уже по праву), для твоих лет, да такой, да собрал сам и до конца- маладец юнга. Про многое уже сказали, я добавлю недочётов (да,да, именно недочётов, а не касяков) по сборке: фото 2- центр слева- крыша не плотно прилегает к рубке; фото 3- центр слева- щель между трубой и палубой; фото 4- центр, где шлюпка- щель меж палубой и бортом; фото 5- центр слева- флагшток вставлен не до конца; фото 6- центр, под краном- стык стенок надстройки 1го яруса (на др фото эти стыки так же видны, но не сильно- ракурс фото). Вывод- прежде чем клеить, детали над тчательно подогнать, все швы и стыки (еси их небыло по настоящему) шкурим, еси не помогает- шпаклюем и шкурим. Да, модель для песоцницы, но маладца, ай маладца!
Ну шо я магу сказать, неплохо, неплохо. Отсутствует такелаж (фраза "сложноватый масштаб" здесь неуместна), леера стоило бы поменять, стволы орудий ГК (как минимум) рассверлить. Сборка и покраска аккуратны, больших косяков я не вижу, разве что темный цвет, особенно на башнях, не оч лёг. Ну и приветствую в стане корабелов. Потанциал хороший, надеюсь продолжение следует, засим вопрос- что на очереди?
Да, здорово, да класс просто. Т.к я нихрена не разбираюсь в парусах, хочу задать вопрос- вот на палубе 2 таки квадратные хрени с решётками эт что, просто для винтиляции трюма, али это люк всётаки и если люк, то как открывается?
Мдя, фотки бы по лучше, а вот катер харошь, здоровский и красивый, особо "волна" носовая. Кстати, а куда по кромке "волны" шов делся, технологический? Да, и ВЛ на носу подправить надо, отошла.
Народ, у вас сознание чо, в бред превратилось? Да эту мадель даж в песочницу направлять стыдно, с такой то сборкой (не обработанные стыки, щели, один кривой киль, с булыжниками по всюду) над в личных оставлять.
Мдяяя, направлять криво собранную мадель в любой раздел, кроме песка- эт и есть бред воспалённого сознания. Максимум на что претендует мадель- эт песочница, и эт касается и предыдущей работы афтора- су32фн- так же криво собранной, да ещё и с ахренительными щелями.
Али терь можно любую плохособранную мадель гламурно покрасить и пролететь мимо песка, как фанера над Москвой, и гардица што я сюпер маделист? Эт бред какой то, и так раздел БВС превратиться в помойную яму. Всех с праздником!
Ну я как всегда вовремя- Игорь, красавчег, шикарная работа.
Вот хоть убейте, коллеги, но не нраиться мне данная лодка, и всё тут. Вродь и собрана и покрашена оч хорошо, но.... Нет в ней жизни! Нет, и всё тут! Даж и не знаю как обьяснить, и дело не в том , что нет там ржавчины, следов эксплуатации и т.д. Души в ней нет. Ну я не увидел. Извените. Имхо, песок.
Вот ну нраиться мне маделр и всё тут, даж не смаря на выявленные косяки. Ну шо ещё сказать- матчасть я не знаю (блин, ну был бы какой нить Бремен али Тачиказе, и т.д- др дело), сборка? А что сборка? Хорошаю, не без косяков канешн (№фото як смарт кажет)- ф6- рядом с москитами- лево низ- палуба надстройки - плохо приклеена- стык хреновый; ф5- на москитах подложка дек видна; ф9, ф14- стойка от борта к надстройке- центр- плохо приклеена в смысле швов (как сварка с электродом диаметром метр), плюс левее, цент, вродь шель; ф15- мачта али стойка, не знаю как назвать, на кот антенны крепятся, криво приклеена- справа норм, слева щель; дальше извените, смарт послал куды подальше и не стал фото открывать. Не, я понимаю шо макросьёмка, но фразы типа "сборка супер" действуют так же, как и " не судите строго" (а мож я злой, дождь, шашлык накрылся). Также имхо такелаж толстоват, на "шестистволках" стволы толстые, а верт вапще касяк, летать не сможет, лопасти не в ту сторону вертятся, ракеты на пу - жесть. Но мне нраиться, ей богу нраиться. Галерея однозначно!
Денис, а фиг знает, правильные они али нет, мне еще об этом думать не хватало. "хыхы, патом сюрприс будет!"-В.Винокур.
Фото в топку, нихрена не видно, срочно переснять с нормальной резкостью, имхо, с такими фото речи о галерей и быть не может.
Итак, эт опять я, и опять дополняю обзор со вновь открывшимися обстоятельствами: помимо всего перечисленного выше есть ещё одна неприятность- вчера перемерил корпус, и , о ужос, опять обман. Заявленный производителем масштаб несоответствует действительности- средний масштаб модели равен 1/495, а не 1/460. Почему средний? Да потому, что длина корпуса дана в 505м масштабе (эт даж с учетом переделки, и соответственно, удлинения носовой части корпуса), а ширина в 485м масштбе. Таки шоб длину корпуса привести к масштабу 485, необходимо удлинить корпус, т.е сделать вставку шириной 1,8см (если более точно, то 1,85см). Знамо и палубу над переделывать, либ делать новую. Апосля разработки маломальски приемлемых схем корабля, дам последние, уточняющие рекомендации.
Не, Сергей не строгий, он справедливый и культурный, кароче бальной наголову этим делом, корабельным, чего и всем желаю. Причем, имхо, на его мнение ни что не влияет и эт бальшой плюс. А я человек настроения, магу и за среднюю модель мягко сказать, а еси настроения нет, то и неплохую "разнести" нафиг. (еси каго обидел, звеняйте, сёдня ещё капнул свой Лонг Бич и чем больше капаю, тем настрой всё больше портится, седня добавлю новый комент в обзор).
Владимир, так я ж и сказал, что не косяки, а недочеты, а с опытом эт ужо косяки будут считаться.
Юнга Марк (юнга уже по праву), для твоих лет, да такой, да собрал сам и до конца- маладец юнга. Про многое уже сказали, я добавлю недочётов (да,да, именно недочётов, а не касяков) по сборке: фото 2- центр слева- крыша не плотно прилегает к рубке; фото 3- центр слева- щель между трубой и палубой; фото 4- центр, где шлюпка- щель меж палубой и бортом; фото 5- центр слева- флагшток вставлен не до конца; фото 6- центр, под краном- стык стенок надстройки 1го яруса (на др фото эти стыки так же видны, но не сильно- ракурс фото). Вывод- прежде чем клеить, детали над тчательно подогнать, все швы и стыки (еси их небыло по настоящему) шкурим, еси не помогает- шпаклюем и шкурим. Да, модель для песоцницы, но маладца, ай маладца!
".... И первым на нём распишется рядовой пехотный Ваня"- "Да и по праву".....к/ф "В бой идут одни старики"
Да, и ещё, Евгений, какие бы лодки у немцев бы небыли, Англии каюк не пришёл бы, т.к вайнушку (к нашему, флотскому, сожалению) выигрывает пехота. Увы.
Ну и где на этой фото этих троих искать?))))))))
Евгений, шоб не мучиться выбором, делай и ту и ту, и сказку о стройке открывай обязательно. С прибытием в эскадру.
Ну шо я магу сказать, неплохо, неплохо. Отсутствует такелаж (фраза "сложноватый масштаб" здесь неуместна), леера стоило бы поменять, стволы орудий ГК (как минимум) рассверлить. Сборка и покраска аккуратны, больших косяков я не вижу, разве что темный цвет, особенно на башнях, не оч лёг. Ну и приветствую в стане корабелов. Потанциал хороший, надеюсь продолжение следует, засим вопрос- что на очереди?
Сергей, я знаю, но был Миссури, значит Миссури.
А у меня такой тоже лежит, травления нет, да и нафиг мне оно, акромя лееров, всё одно пилить буду под Сигала.
Да, здорово, да класс просто. Т.к я нихрена не разбираюсь в парусах, хочу задать вопрос- вот на палубе 2 таки квадратные хрени с решётками эт что, просто для винтиляции трюма, али это люк всётаки и если люк, то как открывается?