Мне понравилась работа.
Колеса я бы высверлил, в образованные в стойках лунки вставил бы новые штырьки,
а на них посадил другие колеса.И вопросик - как Тамиевский Spitfire укладывается
в чертежи?
Мне очень понравилась модель.По моему работа заслуживает уважения. Конечно шов на колесах притягивает излишнее внимание: можно было бы зашкурить, как будто стерлись о ВПП или втереть туда пигмент, чтобы сгладить резкий переход цветов.
Питаю слабость к красненьким самолетам. С моделью все хорошо. Я все же на стороне людей за темную расшивку,ИМХО выглядело бы реалестичнее. Еще раз повторюсь, работа понравилась. И маленький вопросик, а ветровой козырек без каркаса, чисто стекло?
Понравилась модель, хорошо покрашен фонарь, но:
- расшивочку можно было бы выделить (по желанию);
- самолет полетал, патрубки ржавые, а следов выхлопа нет.
- спираль на коке неровно, понимаю, что трудно, но увы.
Борис, трудно вычислить чистое время изготовления, потому что много отвлекался, то на ремонт, то на дачу. Делал месяцев 5 наверное. Я вообще не умею быстро делать модели - все время даю как следует просыхать и клею и краскам. И модель достаточно большая. Спасибо.
Я развожу грунт Tamiya 650-растворителем. Посколько крашу аэром, развожу очень жиденько. По модели - красить надо учиться, а вот швы просто зашкуривать, шпаклевать и снова шкурить, да и еще и с водой. После огрунтовки все косяки видно и значит снова шпаклевать и шкурить. Очень уж глаза режет. Пока не оцениваю.
Я считаю, что в песок. Песочницу тоже просматривают, меньше злятся на такой уровень исполнения и больше дают советов. Неправильно ставить в один ряд работы Комонова, Вехова, ЦСКА с такими вот работами, последние еще больше бледнеют.
Я бы, наверно, прошелся бы шкуркой-нулевкой с водой с легким нажимом, чтобы убрать следы от кисти. А потом покрыл бы жидко разведеным лаком.
Опыт придет, рука набъется и все получится. Главное не отступать.
Мне понравилась работа.
Колеса я бы высверлил, в образованные в стойках лунки вставил бы новые штырьки,
а на них посадил другие колеса.И вопросик - как Тамиевский Spitfire укладывается
в чертежи?
Высочайший уровень моделизма! Мастеру респект.
Мне очень понравилась модель.По моему работа заслуживает уважения. Конечно шов на колесах притягивает излишнее внимание: можно было бы зашкурить, как будто стерлись о ВПП или втереть туда пигмент, чтобы сгладить резкий переход цветов.
Питаю слабость к красненьким самолетам. С моделью все хорошо. Я все же на стороне людей за темную расшивку,ИМХО выглядело бы реалестичнее. Еще раз повторюсь, работа понравилась. И маленький вопросик, а ветровой козырек без каркаса, чисто стекло?
Высококлассная работа. Очень понравилась.
Сильно!
Классная модель.
Понравилась модель, хорошо покрашен фонарь, но:
- расшивочку можно было бы выделить (по желанию);
- самолет полетал, патрубки ржавые, а следов выхлопа нет.
- спираль на коке неровно, понимаю, что трудно, но увы.
Красивый самолет. Друзья подскажите, где вы смотрите оценки. Откуда вы знаете , что безрукий завистник кол поставил. Я автору открыто ставлю 5
Реально похож на настоящий. Здорово покрашен. Класс! 5+
Борис, трудно вычислить чистое время изготовления, потому что много отвлекался, то на ремонт, то на дачу. Делал месяцев 5 наверное. Я вообще не умею быстро делать модели - все время даю как следует просыхать и клею и краскам. И модель достаточно большая. Спасибо.
Молодца! Красивая модель.5
Для такой второй модели место только в галерее.
Всем спасибо за внимание к моей работе. Чувствую не зря трудился, делал на самом деле долго. Большая модель.
Отдельное спасибо Олегу Комонову за разъяснения по цветам. Полностью разделяю его мнение касательно оттенков.
Георгию Макаряну - маски действительно обрамлялись пластилином.
Galgaz - в огневые точки стрелки попадали через люк в крыле, на верхней поверхности смотрите прямоугольник.
Redvostok - это скорей всего не лак, а белесые пятна от осветляющего финишного покрытия от Акан.
SchumacheR - да есть и сухая кисть, мне нравится этот метод.
Сплендис - прочитал по поводу колес и че то вспомнил, что вроде бы хотел подпачкать.Надо будет подумать и чем нибудь пыльнуть.
Расшивку по ОЗ нужно бы выделить.
Прекрасно выполненная модель!
Спасибо! Собралась модель без трудностей.
Я развожу грунт Tamiya 650-растворителем. Посколько крашу аэром, развожу очень жиденько. По модели - красить надо учиться, а вот швы просто зашкуривать, шпаклевать и снова шкурить, да и еще и с водой. После огрунтовки все косяки видно и значит снова шпаклевать и шкурить. Очень уж глаза режет. Пока не оцениваю.
Я считаю, что в песок. Песочницу тоже просматривают, меньше злятся на такой уровень исполнения и больше дают советов. Неправильно ставить в один ряд работы Комонова, Вехова, ЦСКА с такими вот работами, последние еще больше бледнеют.
Я бы, наверно, прошелся бы шкуркой-нулевкой с водой с легким нажимом, чтобы убрать следы от кисти. А потом покрыл бы жидко разведеным лаком.
Опыт придет, рука набъется и все получится. Главное не отступать.
Удачи.
Очень впечатлило. 5