Отличная коллекция швейных машинок!
Оставлю здесь свое восхищение Вашими трудами по всем представленным моделям.
Да и триплан очень нравится.
Вашей производительности и упорству можно позавидовать.
Цитата: Тут вопрос не в качестве продукции, а в плохом качестве материала из которого она изготовлена. По мне так лучше подороже, но из более вменяемых "комплектующих"
Да, тут я Вас поддерживаю.
Далеко отвлеклись от модели, еще раз отмечу, что все нормально. Клепку вытянутую сзади гондол снесли?
Тоже с ней неприятный момент. Не знаю, что еще у меня получится, набор-то тоже захомячен!
Да это скорее шутка была, про готовить, а не претензия. Просто при каждом удобном случае большинство пытаются уколоть Звезду. А фонарь у Вас абсолютно нормально получился.
Я не знаю Ваших технологий по изготовлению узлов открывания фонарей, но что мешает засверлить и вклеить петельки - фонарь откидной. И еще оно Вам надо, если постоянно брать с полки модель и крутить на ней пропеллер, колеса, открывать закрывать фонарь, то короток век той модели. Это так, просто мысли вслух. Все таки это хобби и каждый может делать все, что ему заблагорассудится, ограничений, рамок, стандартов нет.
На общих планах модель очень даже смотрится.
В матчастях, цветах, оттенках не разбираюсь, у меня впечатление положительное.
А вот на макро Вы показали достаточно косячков - это и следы клея, и отпечаток пальца, и следы от рашпиля, и оверспрей. Да я и сам не безгрешен, но что увидел, то увидел.
В описании не фига не понял, что хотите получить от производителя достаточно бюджетных наборчиков.
Вроде все хорошо, но скучно. По фонарям от Звезды - может просто Вы не умеете их готовить.
За сюжет сказать кроме того, что в жизни всякое бывает, вроде и нечего. Модель собрана достаточно аккуратно. По окраске: очень бросается в глаза неровная линия красного цвета на капоте, по границе камуфляжа, если присмотреться, то размытость присутствует и скорее всего при переводе в 72 масштаб, строго по букве закона, она достаточная. Но для визуального восприятия лучше было бы ИМХО границы сделать поразмытее. В принципе для большей размытости колбаски из липучки делаются потолще и угол направления краски из аэрографа к поверхности примерно 90 градусов.
Что-то мне не приглянулся цвет опозновательных знаков, на мой вкус должен быть темнее. Но это к производителю декалей.
Прекрасная работа!
Только не очень понимаю, как летательный аппарат стал кораблем?
Есть кабина пилотов, управляли пилоты, мог подыматься на высоту до 3000м - летающий корабль.
Коментарии оставляют в основной массе авиаторы, один корабел оценил модель, но тут же вспомнил про море.
Плюсую за постройку данного кита. Винт довернут, триммер на элерон добавлен, клепка, но с передней нишей шасси беда и подкос передней стойки посложнее будет, чем просто палка. Кстати, если взять от ARK Як-54, там в наборе тот же пластик плюс смоляные кабина, капот, колеса шасси, винт. По окраске - старичок конечно сильно потрепан, но ИМХО пузо через чур загажено.
Подскажите пожалуйста, что за трубки на нижней плоскости крыла?
Алексей (Hoha), ступенька итог "замечательной" стыкуемости исходника. Думал сточить, но плюнул и забил. АНО нет, мое упущение
Владимир, не к Вам претензии, сам сейчас пинаю F-4C от Эдика. Да, есть вопросы и по сходимости и по наплывам на фюзеляже и тоже впихиваю невпихуемую смолу. Верхний стык крыла с фюзеляжем раздражает сильно. Смотрел ранее собранные моделистами Акдемовские фантики (а пластик у Эдика как я понял их), все пишут проблем нет. А мне не зашел этот набор, не хобби, а мученье!
Самодел - это конечно всегда круто, но костыль надо удлинить.
Для имитации талрепов все же лучше использовать тянутую уховертку.
Метод изготовления спицованных колес хороший, но надо мононить потоньше,
выглядеть будет ажурнее.
Отличная коллекция швейных машинок!
Оставлю здесь свое восхищение Вашими трудами по всем представленным моделям.
Да и триплан очень нравится.
Вашей производительности и упорству можно позавидовать.
По фонарю я все конечно понял, сам практикую.
Цитата:
Тут вопрос не в качестве продукции, а в плохом качестве материала из которого она изготовлена. По мне так лучше подороже, но из более вменяемых "комплектующих"
Да, тут я Вас поддерживаю.
Далеко отвлеклись от модели, еще раз отмечу, что все нормально. Клепку вытянутую сзади гондол снесли?
Тоже с ней неприятный момент. Не знаю, что еще у меня получится, набор-то тоже захомячен!
Да это скорее шутка была, про готовить, а не претензия. Просто при каждом удобном случае большинство пытаются уколоть Звезду. А фонарь у Вас абсолютно нормально получился.
Я не знаю Ваших технологий по изготовлению узлов открывания фонарей, но что мешает засверлить и вклеить петельки - фонарь откидной. И еще оно Вам надо, если постоянно брать с полки модель и крутить на ней пропеллер, колеса, открывать закрывать фонарь, то короток век той модели. Это так, просто мысли вслух. Все таки это хобби и каждый может делать все, что ему заблагорассудится, ограничений, рамок, стандартов нет.
На общих планах модель очень даже смотрится.
В матчастях, цветах, оттенках не разбираюсь, у меня впечатление положительное.
А вот на макро Вы показали достаточно косячков - это и следы клея, и отпечаток пальца, и следы от рашпиля, и оверспрей. Да я и сам не безгрешен, но что увидел, то увидел.
В описании не фига не понял, что хотите получить от производителя достаточно бюджетных наборчиков.
Вроде все хорошо, но скучно. По фонарям от Звезды - может просто Вы не умеете их готовить.
Посмотрел с великим удовольствием! Очень понравилась работа, аккуратная сборка, впечатляющая покраска!
Отлично! Очень реалистично.
Потрясающий автомобиль! Красавец!
За сюжет сказать кроме того, что в жизни всякое бывает, вроде и нечего. Модель собрана достаточно аккуратно. По окраске: очень бросается в глаза неровная линия красного цвета на капоте, по границе камуфляжа, если присмотреться, то размытость присутствует и скорее всего при переводе в 72 масштаб, строго по букве закона, она достаточная. Но для визуального восприятия лучше было бы ИМХО границы сделать поразмытее. В принципе для большей размытости колбаски из липучки делаются потолще и угол направления краски из аэрографа к поверхности примерно 90 градусов.
Что-то мне не приглянулся цвет опозновательных знаков, на мой вкус должен быть темнее. Но это к производителю декалей.
Прекрасная работа!
Только не очень понимаю, как летательный аппарат стал кораблем?
Есть кабина пилотов, управляли пилоты, мог подыматься на высоту до 3000м - летающий корабль.
Коментарии оставляют в основной массе авиаторы, один корабел оценил модель, но тут же вспомнил про море.
Плюсую за постройку данного кита. Винт довернут, триммер на элерон добавлен, клепка, но с передней нишей шасси беда и подкос передней стойки посложнее будет, чем просто палка. Кстати, если взять от ARK Як-54, там в наборе тот же пластик плюс смоляные кабина, капот, колеса шасси, винт. По окраске - старичок конечно сильно потрепан, но ИМХО пузо через чур загажено.
Подскажите пожалуйста, что за трубки на нижней плоскости крыла?
Алексей (Hoha), ступенька итог "замечательной" стыкуемости исходника. Думал сточить, но плюнул и забил. АНО нет, мое упущение
Владимир, не к Вам претензии, сам сейчас пинаю F-4C от Эдика. Да, есть вопросы и по сходимости и по наплывам на фюзеляже и тоже впихиваю невпихуемую смолу. Верхний стык крыла с фюзеляжем раздражает сильно. Смотрел ранее собранные моделистами Акдемовские фантики (а пластик у Эдика как я понял их), все пишут проблем нет. А мне не зашел этот набор, не хобби, а мученье!
Классная работа!
Необычный летательный аппарат.
Пластик Akademy?
Что-то я не увидел АНО на законцовках крыла и что за ступенька на воздухозаборниках
возле передней кромки крыла?
Нравится работа!
Такое ощущение, что некоторые форумчане крестятся, когда в интернет входят и
белой ажурной скатеркой на ночь монитор накрывают.
Вау! Летающие сто тонн, круто!
Отличная модель!
Супер! Отличная модель!
Понравилась работа!
Сам самолет чем-то АНТ-2 напоминает. Теперь буду знать, что такой существует,
никогда не встречал его раньше. Спасибо.
Модель классная! Сильная работа!
А глядя на ливрею почему-то в голову лезет сразу - вот оно лицо нынешнего олимпийского комитета.
Красавец!
Самодел - это конечно всегда круто, но костыль надо удлинить.
Для имитации талрепов все же лучше использовать тянутую уховертку.
Метод изготовления спицованных колес хороший, но надо мононить потоньше,
выглядеть будет ажурнее.