Цитата: Кстати,насчёт растрескивания краски после футуры.У меня тоже была такая неприятность,и тоже снизу,на МС202 Folgore,на крыле.Грунтовал типографской серебрянкой(она и водой разводится и уайт-спиритом и растворителем),потом задул голубым Хамбролем,высушил,дунул чистой футурой и здрасьте - пошла паутинка,но не сразу.На нитре никаких побочных эффектов.
И ещё,на фотографии Ме-109 видны круглые ниши шасси,а на модели...
Я грунтовал тамией. Трещинки появляются тоже не сразу.
По нишам Вы правы - мой косяк, не заметил.
Юрий пока Вы печатали второй пост, я уже ответил.
Вы меня порадовали тем, что есть шанс и на такие ниши, как у меня.
Fuad Pashayev (pavel858), Дмитрий Андрюхов (ada77-27), Mikhail Turkeev (Gomunkul) спасибо за внимание к модели.
Цитата: Чем делал тонировочку,если не секрет.
Сначала смывка по футуре черный акрил от звезды с водой и фейри, затем разводы - черная маслянная краска на пинене, далее полуматовй лак и тамиевская пудра, потом тамиевский Х19 из аэра и снова полуматовый лак.
Кабина, ниши и стойки шасси тамиевский Х19.
Цитата: Что за бред?Как может водорастворимая футура как-то действовать на эмаль?!И к чему Х-22 нужен?Футура прекрасно и сама справляется!Да и на счёт смывки чуть не забыл.На краске есть,а на декалях нет.Как свежие наклейки наклеили Фрицы... А в общем симпотная модель!Удачи!
Бред не бред, но факт на модели. На тамию такой реакции не было, поэтому разделительный слой Х22. Такой же эффект мне футура подарила еще на одной модели.
По свежим декам отвечу так - самолет не ободран, только подпачкан. Бретнютц немного на нем летал.На фото картинки чистые.
Станислав Стенёнков (sstenyonkov), Дмитрий Андрюхов (ada77-27), Константин (Sd.Myth) спасибо
за отзывы.
Анатолий Мишенков (tochka34), Анатолий Мишенков (tochka34), Борис Вырыпаев (BorisV), Юрий Кулаков (yury culackow), Алексей Клюев (1914) спасибо Вам за отзывы на мою работу.
Цитата: Лёш , работа хорошая , спору нет ! Но , при всём моём уважении, не могу согласиться с видимым клёпом - эти машины , как впрочем и другие , тшательно шпаклевались ...
Зря я пыхтел, думал посмотрибельнее будет, значит перебор.
Цитата: Цитата:Цитата:
Скорее всего ракурс фото.
Хм... а вот если посмотреть на стабилизаторы, на 7 фото, то один смотрит вниз, а другой вверх... это тоже ракурс фото?
Семен, они крепятся на проволочных штифтах и двигаются, можно выровнять.
Цитата: Очень понравилась модель! Практически без замечаний и "придиризмов"...Что-то случилось с 65 цветом -видны трещины? Удачи!
Это какая-то реакция эмали Акан на футуру. Смыл нашатырем футуру, думал она потрескалась, нифига - эмаль. Далее как мог исправлял. Поначалу очень расстроился - переделывать, исчезла бы клепка, да уже и смывка была. Сейчас кое-где заметно только на 65, а было везде. Не знаю, что такое, может быть избранный в качестве растворителя Акана ацетон, но для себя решил перед футурой тонкий слой лака Х22 от Тамии.
Семён Кисляков (olgakis), Сергей Шепаксов (Шепаксов), vbu-21, Виктор Клочков (Виктор К), Cat17, Андрей Бутко (butik_ag), Анатолий Арестов (RUDY102) огромное спасибо за оценку работы.
Цитата: Супер! На 7-м фото, стойка правая вроде как завалена? Или это ракурс такой?
Владимир, спасибо.
Абсолютно спокойно смотрю на остекление в 144, большинство замечаний устранено позже
в модели в 48, она здесь представлена. По килю - да не, не может быть, все покрашено,
неудачно лег свет на фото. Подошел к полке, проверил.
Спасибо за обзор. Предстоит сборка данного кита, Ваши советы очень помогут.
Колес экипажевских у меня в наборе тоже нет.
Я брал набор на Скале за 1700 руб. месяца четыре назад.
Да все можно было, но там в описании указано, что собирал из коробки.
И было это два года назад. Кстати тут был комментарий по слабине мат части,
он исчез потом. Ответ на него в шестом посте.
По комплектации набор простенький, но сделать из него модель сложновато. У самого такой лежит уже давно - купил после удачной
сборки Як-52 от этой же фирмы, и разочаровался. Больше всего напрягает иммитация жалюзи на капоте - пока не понимаю как эти жалюзи выполнить.
По данной модели: из чего делались маски - границы цветов совсем не айс; остекление очень мутное - как будто матовым лаком покрыто.
Модель выше всяческих похвал!
Вызывает уважение тот факт, что создание модели для Вас не конвейер, а постоянный поиск.
А по Вашим результатам каждый сам решит необходимость нового метода на своих моделях.
Игорь Ушаков (Usatiymen) спасибо.
Цитата:
Кстати,насчёт растрескивания краски после футуры.У меня тоже была такая неприятность,и тоже снизу,на МС202 Folgore,на крыле.Грунтовал типографской серебрянкой(она и водой разводится и уайт-спиритом и растворителем),потом задул голубым Хамбролем,высушил,дунул чистой футурой и здрасьте - пошла паутинка,но не сразу.На нитре никаких побочных эффектов.
И ещё,на фотографии Ме-109 видны круглые ниши шасси,а на модели...
Я грунтовал тамией. Трещинки появляются тоже не сразу.
По нишам Вы правы - мой косяк, не заметил.
Юрий пока Вы печатали второй пост, я уже ответил.
Вы меня порадовали тем, что есть шанс и на такие ниши, как у меня.
Fuad Pashayev (pavel858), Дмитрий Андрюхов (ada77-27), Mikhail Turkeev (Gomunkul) спасибо за внимание к модели.
Цитата:
Чем делал тонировочку,если не секрет.
Сначала смывка по футуре черный акрил от звезды с водой и фейри, затем разводы - черная маслянная краска на пинене, далее полуматовй лак и тамиевская пудра, потом тамиевский Х19 из аэра и снова полуматовый лак.
Кабина, ниши и стойки шасси тамиевский Х19.
Цитата:
Что за бред?Как может водорастворимая футура как-то действовать на эмаль?!И к чему Х-22 нужен?Футура прекрасно и сама справляется!Да и на счёт смывки чуть не забыл.На краске есть,а на декалях нет.Как свежие наклейки наклеили Фрицы... А в общем симпотная модель!Удачи!
Бред не бред, но факт на модели. На тамию такой реакции не было, поэтому разделительный слой Х22. Такой же эффект мне футура подарила еще на одной модели.
По свежим декам отвечу так - самолет не ободран, только подпачкан. Бретнютц немного на нем летал.На фото картинки чистые.
Станислав Стенёнков (sstenyonkov), Дмитрий Андрюхов (ada77-27), Константин (Sd.Myth) спасибо
за отзывы.
Анатолий Мишенков (tochka34), Анатолий Мишенков (tochka34), Борис Вырыпаев (BorisV), Юрий Кулаков (yury culackow), Алексей Клюев (1914) спасибо Вам за отзывы на мою работу.
Цитата:
Лёш , работа хорошая , спору нет ! Но , при всём моём уважении, не могу согласиться с видимым клёпом - эти машины , как впрочем и другие , тшательно шпаклевались ...
Зря я пыхтел, думал посмотрибельнее будет, значит перебор.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Скорее всего ракурс фото.
Хм... а вот если посмотреть на стабилизаторы, на 7 фото, то один смотрит вниз, а другой вверх... это тоже ракурс фото?
Семен, они крепятся на проволочных штифтах и двигаются, можно выровнять.
Цитата:
Цитата:Хороший "Мессер"!
Очень понравились цвета окраски-попали точно! Приятно посмотреть.
Удачи! :)
Не согласен.
RLM-65 выглядит как RLM-76
Акановский 65 образца 1938г.
Цитата:
Очень понравилась модель! Практически без замечаний и "придиризмов"...Что-то случилось с 65 цветом -видны трещины? Удачи!
Это какая-то реакция эмали Акан на футуру. Смыл нашатырем футуру, думал она потрескалась, нифига - эмаль. Далее как мог исправлял. Поначалу очень расстроился - переделывать, исчезла бы клепка, да уже и смывка была. Сейчас кое-где заметно только на 65, а было везде. Не знаю, что такое, может быть избранный в качестве растворителя Акана ацетон, но для себя решил перед футурой тонкий слой лака Х22 от Тамии.
Семён Кисляков (olgakis), Сергей Шепаксов (Шепаксов), vbu-21, Виктор Клочков (Виктор К), Cat17, Андрей Бутко (butik_ag), Анатолий Арестов (RUDY102) огромное спасибо за оценку работы.
Цитата:
Супер! На 7-м фото, стойка правая вроде как завалена? Или это ракурс такой?
Скорее всего ракурс фото.
Красава! Очень понравилось.
Образец для подражания. Отличная модель.
Владимир, спасибо.
Абсолютно спокойно смотрю на остекление в 144, большинство замечаний устранено позже
в модели в 48, она здесь представлена. По килю - да не, не может быть, все покрашено,
неудачно лег свет на фото. Подошел к полке, проверил.
Красивая модель и отличный подарок!
С праздниками Вас!
Спасибо за обзор. Предстоит сборка данного кита, Ваши советы очень помогут.
Колес экипажевских у меня в наборе тоже нет.
Я брал набор на Скале за 1700 руб. месяца четыре назад.
Да все можно было, но там в описании указано, что собирал из коробки.
И было это два года назад. Кстати тут был комментарий по слабине мат части,
он исчез потом. Ответ на него в шестом посте.
Очень красивая и смотрибельная модель.
Мне понравилось.
Фотки бы получше, можно и в Галерею представить.
Из того что видно все вполне пристойно.
Вызавают сомнения желтые концы лопастей.
Отличная работа, Док.
Превосходно!
Полный реализм!
Работа Мастера.
Двери и механизация вызывает восторг и восхищение.
По комплектации набор простенький, но сделать из него модель сложновато. У самого такой лежит уже давно - купил после удачной
сборки Як-52 от этой же фирмы, и разочаровался. Больше всего напрягает иммитация жалюзи на капоте - пока не понимаю как эти жалюзи выполнить.
По данной модели: из чего делались маски - границы цветов совсем не айс; остекление очень мутное - как будто матовым лаком покрыто.
Модель выше всяческих похвал!
Вызывает уважение тот факт, что создание модели для Вас не конвейер, а постоянный поиск.
А по Вашим результатам каждый сам решит необходимость нового метода на своих моделях.