Нет, люк выпуклый. Плоские стали чуть позже делать. А планку приварили(вместе с бортовыми накладками) на августовском ремонте. Есть еще 7 фото этого танка, на одном из них хорошо видно люк МВ.
Цитата: Отличная работа! Всё ещё не отошёл от впечатлений от У-7, а тут продолжение темы КВ! Что следующим на очереди?
Опять что-нить из КВ. Скорее всего КВ-8
Цитата: По окраске цвет не понравился и такое количество ржавчины на опытной машине?
Базовый цвет от АКАНа 4БО. Фильтр от Валдера "Темная охра". Возможно, свою роль сыграло освещение :) И эта опытная машина разрабатывалась и испытывалась периодически в течение года: с ноября 1941 г. по ноябрь 1942 г.
Тросик обсуждали на панцере35, пришли к выводу, что чем-то держать открытый надмоторный люк надо было. А вот к чему его крепили? К пулемету- кощунство.... За бронировку триплекса- крайне ненадежно. Может что-нибудь было на крыше башни? Вечером гляну Коломийца- "Ленинградские КВ". Там есть чертеж именно этой машины. Может, что мэтр нашел?
Цитата: Отличная работа! Отдельный плюс за эксклюзив! Про замечания Олег уже всё написал. Согласно сведениям об отправках танков с Ленинградского Кировского завода У-7 был оставлен для испытания узлов и агрегатов на заводе. Так что отсутствие следов эксплуатации вполне оправдано. Но излишний блеск всё же стоило приглушить.
Потом сняли башню и поставили от КВ-2 (МТ-1)..... Про блеск: лак полуматовый. Смывка да масляные точки малость приглушили. А дальше глушить я уже и не знаю чем... :(
Цитата: ...Первый раз вижу ТАКОЙ КВ,очень интересно,но такой блестящий и новый...выглядит как музейный экспонат.Припылить бы,добавить следы эксплуатации,это хорошо видно их отсутствие,т.к. люки на МТО просто заодно с корпусом.Если вообщем,нужна смывка.
...На мой взгляд,трос на МТО тонкий слишком,выхлопа двигателя не вижу.Задний конвойный фонарь не окрашен.
С Уважением.
Дык, я его таким блестящим специально и сделал. Последнее фото - это реальная машина. И Олег пару фоток вбросил. Видимо машину специально отмыли для фотосессии, или сразу на выходе из цеха снимали. Не видно даже следов пыли. Посему я не делал сколов, следов разлитых ГСМ, пыли ( а точнее, пигментов) добавил самую малость. Смывка есть, и ее довольно неплохо видно. Видимо, вы хотели сказать про что-то иное. Толщина тросика около 0,25 мм. что в реале составляет почти 1 см. Думаю, вполне достаточно... Следы выхлопа имитировал пигментом черным. Но, слегка. Машина новая.... Задний фонарь все-таки окрашен: синий+красный. Видимо, я плохо снял этот элемент - действительно, не видать....
Цитата: Дико извиняюсь! А "вырастил" это значит сделал на 3Д-принтере? Уже такие есть?! Интересно! И еще меня терзают смутные волнения - а не умрет ли наше увлечение в связи с массовым появлением 3д-принтеров? А по модели: класс! Очень натурально и покрашено хорошо. Даже маслом пахент.
Такие принтеры уже давно есть. Только пока для дома они очень дорогие. От 100 000 руб. И то точность не очень для моделизма. Да и выращивание тоже дорогое. Крылья+бронировка+фара= 2600 руб. А наше увлечение не умрет.:) Это же творчество....
Про буксирные тросы знаю... решил оплетку не делать. Думал- прокатит. Не прокатило :). А вот про косынки то и не заметил..... Реальный косяк. Можно, конечно, вырезать сейчас. Но, косынка в реале понизу малость шире, чем у меня. Поэтому оставлю, как есть. Насчет бронестакана для стопа- не уверен. Может ретушь. Или свет не так лег. В общем, спасибо за комментарий. Вряд ли буду переделывать. Но, тому кто будет после меня это весьма пригодится.
и этот оттуда же.
точно :)
Нет, люк выпуклый. Плоские стали чуть позже делать. А планку приварили(вместе с бортовыми накладками) на августовском ремонте. Есть еще 7 фото этого танка, на одном из них хорошо видно люк МВ.
Цитата:
Да, отличный очередной КВ!
Меня сейчас по КВ несет. Это уже пятый. След. будет КВ-8, потом КВ-3.....
здорово! у меня просто нет фотошопа..... Да и не спец. я в нем.
Цитата:
Цитата:Цитата:Работа понравилась...Минская фирма выпустила конверсионный набор КВ-7 вот фото
К сожалению это дополнение пилить и пилить..... Сравните с рисунком в 3Д. Сейчас они, вроде, переделывают.....
я не специалист по этой тематике...просто попадалась фотка на глаза решил выставить.... может кому будет интересно.
Это тестовая сборка была. Еще не серийное производство.
Цитата:
Отличная работа! Всё ещё не отошёл от впечатлений от У-7, а тут продолжение темы КВ! Что следующим на очереди?
Опять что-нить из КВ. Скорее всего КВ-8
Цитата:
Работа понравилась...Минская фирма выпустила конверсионный набор КВ-7 вот фото
К сожалению это дополнение пилить и пилить..... Сравните с рисунком в 3Д. Сейчас они, вроде, переделывают.....
Цитата:
Очень хотелось бы узнать, на каком 3Д принтере печатали? И насколько мелкой может быть напечатанная деталь? Спаиибо.
Насчет принтера - без понятия.Компания Cibercom печатала. По поводу размеров: точность 0,15 мкм.
Цитата:
По окраске цвет не понравился и такое количество ржавчины на опытной машине?
Базовый цвет от АКАНа 4БО. Фильтр от Валдера "Темная охра". Возможно, свою роль сыграло освещение :) И эта опытная машина разрабатывалась и испытывалась периодически в течение года: с ноября 1941 г. по ноябрь 1942 г.
Цитата:
Вот наконец появились конверсии, исполненные на 3д принтере. Какой вид печати использовался, если не секрет? И сколько обошлось?
Ну, это у меня не первая конверсия в 3D :). насчет вида печати - не знаю. Стоимость сопоставима с тремя наборами от Трампа.
Тросы от фирмы Эврика. Вроде, поляки они.
на чертеже Коломийца тросика фиксации люка нет... Свой тоже сниму.
Тросик обсуждали на панцере35, пришли к выводу, что чем-то держать открытый надмоторный люк надо было. А вот к чему его крепили? К пулемету- кощунство.... За бронировку триплекса- крайне ненадежно. Может что-нибудь было на крыше башни? Вечером гляну Коломийца- "Ленинградские КВ". Там есть чертеж именно этой машины. Может, что мэтр нашел?
Цитата:
Отличная работа! Отдельный плюс за эксклюзив! Про замечания Олег уже всё написал. Согласно сведениям об отправках танков с Ленинградского Кировского завода У-7 был оставлен для испытания узлов и агрегатов на заводе. Так что отсутствие следов эксплуатации вполне оправдано. Но излишний блеск всё же стоило приглушить.
Потом сняли башню и поставили от КВ-2 (МТ-1)..... Про блеск: лак полуматовый. Смывка да масляные точки малость приглушили. А дальше глушить я уже и не знаю чем... :(
Одним словом: КРАСАВЦЫ! Ни убавить, ни прибавить......
Цитата:
...Первый раз вижу ТАКОЙ КВ,очень интересно,но такой блестящий и новый...выглядит как музейный экспонат.Припылить бы,добавить следы эксплуатации,это хорошо видно их отсутствие,т.к. люки на МТО просто заодно с корпусом.Если вообщем,нужна смывка.
...На мой взгляд,трос на МТО тонкий слишком,выхлопа двигателя не вижу.Задний конвойный фонарь не окрашен.
С Уважением.
Дык, я его таким блестящим специально и сделал. Последнее фото - это реальная машина. И Олег пару фоток вбросил. Видимо машину специально отмыли для фотосессии, или сразу на выходе из цеха снимали. Не видно даже следов пыли. Посему я не делал сколов, следов разлитых ГСМ, пыли ( а точнее, пигментов) добавил самую малость. Смывка есть, и ее довольно неплохо видно. Видимо, вы хотели сказать про что-то иное. Толщина тросика около 0,25 мм. что в реале составляет почти 1 см. Думаю, вполне достаточно... Следы выхлопа имитировал пигментом черным. Но, слегка. Машина новая.... Задний фонарь все-таки окрашен: синий+красный. Видимо, я плохо снял этот элемент - действительно, не видать....
Цитата:
Да модель то отличная... Но вот злыдень Олег нашел кучу косяков, причем абсолютно правильных... Пойду займусь бытовым пьянством...
Цитата:
Дико извиняюсь! А "вырастил" это значит сделал на 3Д-принтере? Уже такие есть?! Интересно! И еще меня терзают смутные волнения - а не умрет ли наше увлечение в связи с массовым появлением 3д-принтеров? А по модели: класс! Очень натурально и покрашено хорошо. Даже маслом пахент.
Такие принтеры уже давно есть. Только пока для дома они очень дорогие. От 100 000 руб. И то точность не очень для моделизма. Да и выращивание тоже дорогое. Крылья+бронировка+фара= 2600 руб. А наше увлечение не умрет.:) Это же творчество....
Про буксирные тросы знаю... решил оплетку не делать. Думал- прокатит. Не прокатило :). А вот про косынки то и не заметил..... Реальный косяк. Можно, конечно, вырезать сейчас. Но, косынка в реале понизу малость шире, чем у меня. Поэтому оставлю, как есть. Насчет бронестакана для стопа- не уверен. Может ретушь. Или свет не так лег. В общем, спасибо за комментарий. Вряд ли буду переделывать. Но, тому кто будет после меня это весьма пригодится.