Цитата: Не смотря на выпуск китайского Т-40,раритеты от "Старта" ещё всплывают! Работа проделана большая,но присоединюсь к мнению Юрия и Василия. Траки однозначно надо менять,хотябы на Мастерклаб.
Роскошный камо у Леопардов. если бы я их собирал. обязательно бы подобный сделал :) Это боевой камуфляж? Или с какого-нибудь шоу? Типа нашего танкового биатлона?
Цитата: Немалая работа проведена...Впечатляет...А вот "камо", извините, не понравился ..."Мультик" какой-то...Хотя, при определенном количестве одноцветной и, наверняка, уже наскучившей окраске, такое вполне допустимо...
На другом форуме я так же высказался по поводу камуфляжа своей модели (мультяшный камо) :). Дело в том, что зеленые КВ мне малость надоели. А выбор камуфляжа именно на КВ не особенно велик: зимний с отрисованными пятнами или нанесенный как попало веником, двухцветный- коричневые пятна по зелени, трехцветный- зеленые и охряные пятна по зелени. Ну, не баловалась наша армия раскрасками. А тут на глаза попался этот боковичок (см. выше). С французской темой- черная полоса на границе пятен. Нехарактерен он для нас. Но, и танк тоже фантастический. И я совместил фантастику с невероятным. Вроде, неплохо вышло. :)
Если бы делалась машина серийная или, хотя бы экспериментальная, опытная - то пришлось бы следовать фото. А так....
Цитата: Я лично не понимаю зачем выпускать модель танка которого несуществовало не то что в металле, а даже фанерного макета, это относится и к различным немцам.
Однако сама модель окраска сборка на высоте автору респект.
По моему мнению, одна такая модель- ни к селу, ни к городу. А вот если вы собираете коллекцию "Метания сумрачного тевтонского гения после пиз....ей в России", то такие бумажные машины типа Е-100, Е-75 и т.д. очень даже в тему. Я, в частности, собираю "История танка КВ". И мне этот монстр вполне подходит. 10-й КВ в коллекции. :)
Это некоторая субстанция, растворимая 646 растворителем. На последних фото видны ее результаты еще до покраски. Чем -то похожа на густой клей, или клейстер. Есть еще мелкая крошка. Той можно имитировать качественное литье. Или, сначала обмазать крупной крошкой, а после высыхания- мелкой. А АКАН- это производитель....
Цитата: Конечно же стояли и обычные траки, но , я так понимаю, смысл облегчения коснулся ВСЕГО (изначально). Вот примеры. Да и это является отличительной чертой именно КВ-1С.
Порылся в литературе еще. Да, был, как вы говорите, скошенный трак (точнее, скошенные лопатки). Ширина 608 мм. Применялся на первых сериях КВ-1С. На скольких машинах стоял- неизвестно. В дальнейшем ставился трак 650 мм. такой, как у меня на модели. Спасибо за ваше уточнение.
Цитата: Танк смотрится отлично, единственный минус на мой взгляд это цвет гусениц такое ощущение что они серого цвета, а на некоторых фото похоже на не крашенный фриул.
Пластик от Бронко....
Просмотрел свои фото. Насчет скошенности краев не догнал, к сожалению. Единственное отличие, которое я узрел- гребни через один и разрезные траки без клыков. И ширина трака уменьшена до 650 мм, что давало минус 262 кг на каждой гусенице. Ширина трака на модели 18,5 мм, что дает в масштабе 647,5 мм. Ошибка в 2,5 мм незначительная. Специально сделал чуть больший, чем обычно, провис гусениц.Поэтому, под одним из катков рядом два трака с клыками :)
Цитата: Как говорила Ф.Раневская "Меньше фотожопа господа, меньше фотожопа".
из фотошопа здесь только фон. Даже не корректировал изображение. Так что, неправда ваша (из республики ШКИД).
Это я еще к днищу не лезу. Видел на форумах, как его коллеги дербанят: там еще десяток доработок. (Считаю, что днище на стендовой модели не особо важно. А вот если на диораме, да кверху днищем машина...)
Цитата:
Не смотря на выпуск китайского Т-40,раритеты от "Старта" ещё всплывают! Работа проделана большая,но присоединюсь к мнению Юрия и Василия. Траки однозначно надо менять,хотябы на Мастерклаб.
Точно не помню, но траки, вроде, от МС и есть.
Цитата:
У меня - тоже Старт, но... ваш недопилен глобально. И покрашен как-то скорбно.
Уточните: в чем глобальный недопил?
Роскошный камо у Леопардов. если бы я их собирал. обязательно бы подобный сделал :) Это боевой камуфляж? Или с какого-нибудь шоу? Типа нашего танкового биатлона?
Для Дмитрия RB по поводу камуфляжа. До сих пор используется :)Т.е. не совсем он фантастический. Т-55 АМ. Вроде с 39 омсбр, Сахалин
Цитата:
Немалая работа проведена...Впечатляет...А вот "камо", извините, не понравился ..."Мультик" какой-то...Хотя, при определенном количестве одноцветной и, наверняка, уже наскучившей окраске, такое вполне допустимо...
На другом форуме я так же высказался по поводу камуфляжа своей модели (мультяшный камо) :). Дело в том, что зеленые КВ мне малость надоели. А выбор камуфляжа именно на КВ не особенно велик: зимний с отрисованными пятнами или нанесенный как попало веником, двухцветный- коричневые пятна по зелени, трехцветный- зеленые и охряные пятна по зелени. Ну, не баловалась наша армия раскрасками. А тут на глаза попался этот боковичок (см. выше). С французской темой- черная полоса на границе пятен. Нехарактерен он для нас. Но, и танк тоже фантастический. И я совместил фантастику с невероятным. Вроде, неплохо вышло. :)
Если бы делалась машина серийная или, хотя бы экспериментальная, опытная - то пришлось бы следовать фото. А так....
Цитата:
Я лично не понимаю зачем выпускать модель танка которого несуществовало не то что в металле, а даже фанерного макета, это относится и к различным немцам.
Однако сама модель окраска сборка на высоте автору респект.
По моему мнению, одна такая модель- ни к селу, ни к городу. А вот если вы собираете коллекцию "Метания сумрачного тевтонского гения после пиз....ей в России", то такие бумажные машины типа Е-100, Е-75 и т.д. очень даже в тему. Я, в частности, собираю "История танка КВ". И мне этот монстр вполне подходит. 10-й КВ в коллекции. :)
Цитата:
Всё хорошо. Только буксировочные серьги по закону притяжения висеть вниз должны.
Они свободно висят. Видимо, во время фотосессии задел пальцем и не обратил на это внимание.
Цитата:
Окраска очень интересная-круто .
Содрал вот с этого боковичка. Якобы где-то во время битвы за Кавказ....
Цитата:
ваша работа меня очень порадовала,но чуток с тонировкой черным перестарались..с уважением
Хмм... применял только черный пигмент на выхлопных трубах...... не тонировал. Возможно, искажения монитора...
Это некоторая субстанция, растворимая 646 растворителем. На последних фото видны ее результаты еще до покраски. Чем -то похожа на густой клей, или клейстер. Есть еще мелкая крошка. Той можно имитировать качественное литье. Или, сначала обмазать крупной крошкой, а после высыхания- мелкой. А АКАН- это производитель....
Цитата:
Конечно же стояли и обычные траки, но , я так понимаю, смысл облегчения коснулся ВСЕГО (изначально). Вот примеры. Да и это является отличительной чертой именно КВ-1С.
Порылся в литературе еще. Да, был, как вы говорите, скошенный трак (точнее, скошенные лопатки). Ширина 608 мм. Применялся на первых сериях КВ-1С. На скольких машинах стоял- неизвестно. В дальнейшем ставился трак 650 мм. такой, как у меня на модели. Спасибо за ваше уточнение.
Цитата:
Танк смотрится отлично, единственный минус на мой взгляд это цвет гусениц такое ощущение что они серого цвета, а на некоторых фото похоже на не крашенный фриул.
Пластик от Бронко....
Просмотрел свои фото. Насчет скошенности краев не догнал, к сожалению. Единственное отличие, которое я узрел- гребни через один и разрезные траки без клыков. И ширина трака уменьшена до 650 мм, что давало минус 262 кг на каждой гусенице. Ширина трака на модели 18,5 мм, что дает в масштабе 647,5 мм. Ошибка в 2,5 мм незначительная. Специально сделал чуть больший, чем обычно, провис гусениц.Поэтому, под одним из катков рядом два трака с клыками :)
Нет, это не результат литья, а крупная крошка от АКАН.
Цитата:
Достойная работа! Браво.
Дык, самому нравится :)
Цитата:
Как говорила Ф.Раневская "Меньше фотожопа господа, меньше фотожопа".
из фотошопа здесь только фон. Даже не корректировал изображение. Так что, неправда ваша (из республики ШКИД).
Цитата:
Давай КВ-4!
есть такое в планах. Но, не скоро.
Зря только оставили родные пластиковые ящики Зип и пилу -смотрятся грубовато!
За неиминем кухарки любим дворника.......
Цитата:
-_- сразу танк в 3D напечатать было никак? А так танк очень понравился =)
Да можно. Только это было бы ну очень дорого для обычного хобби.
Это я еще к днищу не лезу. Видел на форумах, как его коллеги дербанят: там еще десяток доработок. (Считаю, что днище на стендовой модели не особо важно. А вот если на диораме, да кверху днищем машина...)