Красив! Клепка в тему, еще бы чуток листовуху добавить, вообще заиграл бы. А так аккуратно, придраться практически не к чему. разве что ниши шасси должны быть серые.
Цитата: Пригляделся. Видимо в работе не то приклеил. Ориентировался на валкраунд су 24 мр из чебеньков. Что ж. Еще очко в вашу пользу. Минус мне.
Это не страшно. Исправить - две минуты.
Цитата: По поводу АПУ под левой консолью - все по фото. Никакой отсебятины. По фото из валкраундов. Швы на птб : все просто - тянутый тонкий литник.
Не, этого быть не может. На любом фото АПУ вешается под БДЗ. Видимо это имелось в виду, но в реале получилось АПУ под АПУ, я верю глазаам своим, то что на модели это не БДЗ, однозначно.
Впрочем, я не склонен разводить по этому поводу вселенский (рачЪ, но вопрос обозначил.
в целом мне работа вполне понравилась.
Действительно, хорошо расшит, но после окраски - замылился :( Понравились швы на ПТБ, как делали?
Ко всем ранее высказанным замечаниям добавлю еще одно: под левой консолью зачем-то повесили сразу и АПУ-60-1 и АПУ-60-2
Цитата: Цитата:Этот камуфляж назывался = пустынный= ...Можно привести десятки фотографий подобных схем камуфляжа и это отнюдь не оставшиеся в Союзе экспортные машины.
Так я и не спорю о пустынном варианте. Я говорю о конкретном фото конкретного самолета, приведенного вами. А на нем именно экспортная модификация, оставшаяся в Союзе.
Неплохо, учитывая исходные дрова. Есть огрехи в покраске, но не фатальные. Что касается прототипа, то судя по первому фото, представленному автором, это одна из экспортных машин, по каким-то причинам не дошедшая до места назначения. Такое иногда случается. После этого они обычно попадали в учебные полки или ЦБПиПЛС. Такой вывод я сделал прежде всего по обводам хвостовой части фюзеляжа. Она "короткая" и "толстая", так как на экспортных машинах ставился двигатель Р-29, аналогичный семейству МиГ-23Б, а не АЛ-21, которыми оснащались машины для ВВС СССР. Отсюда и трафарет "опасно" на воздухозаборнике, характерный для иностранцев. Кстати и цвета камуфляжа тоже могут быть для какой-нибудь арабо-африканской страны.
Ух ты! Наконец-то я теперь знаю, что это у меня за самоль был долгие годы. Куплен был действительно, как "модель транспортного самолета", такой же темно-серый, почти черный и было это, страшно сказать, лет 30 назад!
Симпатично. Если копать мат. часть, то надо перепиливать все, или просто вышвырнуть его в мусорку, но здесь это не уместно, для изкоробки очень не плохо. Единственное, это контейнер аппаратуры "Прогресс", который висит под фюзеляжем на манер ПТБ, его там быть не должно.Этот контейнер использовался при испытаниях ракет Х-31 совместно с контейнером "Вьюга", ЕМНИП.
Не вдаваясь в матчасть и косяки производителя, очень приятная модель! Заметил только один отпечаток пальца на борту (возможно просто не стертая смывка) и маленькие щербинки на стыке половинок фюзеляжа на срезе сопла, место паскудное, всегда были проблемы с его доводкой, особенно при вклеенном сопле. Но это так, скорее придиризмы.
Цитата: Цитата:
А лоб башни, не прикрытый ДЗ, УВЗ им в отместку за слабое финансирование сотворил?
Вы думаете, что завод делает что хочет и как хочет? А военные потом жрут да давятся? Нееет, все разработки тем более по модернизации идут исходя из тех.задания которое им предоставляют военные. Если бы военных что либо не устроило, то они бы просто не приняли его на вооружение. А заводу совершенно пофиг, они по заказу могут весь танк с головы до жопы увешать ДЗ,хоть на днище.
Да, видать кончились нормальные военные заказчики и военпреды... Остались тока эффективные манагеры...
На нормальном человеческом языке эта модернизация называется вредительство.
Цитата: Данная модернизация разработана из принципа "за что заплачено - то и получено". УВЗ предлагал МО гораздо лучшие программы модернизации Т-72, но Минобороны сказало "вот на столько денег" (из которых большая часть идет на капремонт танка, а на саму модернизацию остаются совсем крохи).
А лоб башни, не прикрытый ДЗ, УВЗ им в отместку за слабое финансирование сотворил?
А еще на носу по правому борту не хватает небольшого обтекателя ФКП (фотокинопулемета), там под него даже место расшивкой обозначено.
А разве не было еще такой "бочки" только с другим наполнением?
Красив! Клепка в тему, еще бы чуток листовуху добавить, вообще заиграл бы. А так аккуратно, придраться практически не к чему. разве что ниши шасси должны быть серые.
Цитата:
Пригляделся. Видимо в работе не то приклеил. Ориентировался на валкраунд су 24 мр из чебеньков. Что ж. Еще очко в вашу пользу. Минус мне.
Это не страшно. Исправить - две минуты.
Цитата:
По поводу АПУ под левой консолью - все по фото. Никакой отсебятины. По фото из валкраундов. Швы на птб : все просто - тянутый тонкий литник.
Не, этого быть не может. На любом фото АПУ вешается под БДЗ. Видимо это имелось в виду, но в реале получилось АПУ под АПУ, я верю глазаам своим, то что на модели это не БДЗ, однозначно.
Впрочем, я не склонен разводить по этому поводу вселенский (рачЪ, но вопрос обозначил.
в целом мне работа вполне понравилась.
Действительно, хорошо расшит, но после окраски - замылился :( Понравились швы на ПТБ, как делали?
Ко всем ранее высказанным замечаниям добавлю еще одно: под левой консолью зачем-то повесили сразу и АПУ-60-1 и АПУ-60-2
Цитата:
Зачем же этот набор терзать, для Су-24 скоро отдельный будет,в описании написано же)
Пардон, не внимателен.
Красиво! Интересно, в какой-нибудь Су-24 влезет?
Цитата:
Цитата:Этот камуфляж назывался = пустынный= ...Можно привести десятки фотографий подобных схем камуфляжа и это отнюдь не оставшиеся в Союзе экспортные машины.
Так я и не спорю о пустынном варианте. Я говорю о конкретном фото конкретного самолета, приведенного вами. А на нем именно экспортная модификация, оставшаяся в Союзе.
Неплохо, учитывая исходные дрова. Есть огрехи в покраске, но не фатальные. Что касается прототипа, то судя по первому фото, представленному автором, это одна из экспортных машин, по каким-то причинам не дошедшая до места назначения. Такое иногда случается. После этого они обычно попадали в учебные полки или ЦБПиПЛС. Такой вывод я сделал прежде всего по обводам хвостовой части фюзеляжа. Она "короткая" и "толстая", так как на экспортных машинах ставился двигатель Р-29, аналогичный семейству МиГ-23Б, а не АЛ-21, которыми оснащались машины для ВВС СССР. Отсюда и трафарет "опасно" на воздухозаборнике, характерный для иностранцев. Кстати и цвета камуфляжа тоже могут быть для какой-нибудь арабо-африканской страны.
Ух ты! Наконец-то я теперь знаю, что это у меня за самоль был долгие годы. Куплен был действительно, как "модель транспортного самолета", такой же темно-серый, почти черный и было это, страшно сказать, лет 30 назад!
Симпатично. Если копать мат. часть, то надо перепиливать все, или просто вышвырнуть его в мусорку, но здесь это не уместно, для изкоробки очень не плохо. Единственное, это контейнер аппаратуры "Прогресс", который висит под фюзеляжем на манер ПТБ, его там быть не должно.Этот контейнер использовался при испытаниях ракет Х-31 совместно с контейнером "Вьюга", ЕМНИП.
Не вдаваясь в матчасть и косяки производителя, очень приятная модель! Заметил только один отпечаток пальца на борту (возможно просто не стертая смывка) и маленькие щербинки на стыке половинок фюзеляжа на срезе сопла, место паскудное, всегда были проблемы с его доводкой, особенно при вклеенном сопле. Но это так, скорее придиризмы.
Молодец! Отличный результат.
Цитата:
А каковы разеры модели ?
Точно сейчас не скажу, она в другой квартире осталась, но примерно сантиметров 60, хорошая такая балалайка.
Цитата:
Ему что под хвоста дали???
В чем суть ваших претензий? Человеческим языком можете изложить?
Цитата:
Что за негр???
Какой негр? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Красиво! Выглядит как 48-й.
Цитата:
Цитата:
А лоб башни, не прикрытый ДЗ, УВЗ им в отместку за слабое финансирование сотворил?
Вы думаете, что завод делает что хочет и как хочет? А военные потом жрут да давятся? Нееет, все разработки тем более по модернизации идут исходя из тех.задания которое им предоставляют военные. Если бы военных что либо не устроило, то они бы просто не приняли его на вооружение. А заводу совершенно пофиг, они по заказу могут весь танк с головы до жопы увешать ДЗ,хоть на днище.
Да, видать кончились нормальные военные заказчики и военпреды... Остались тока эффективные манагеры...
На нормальном человеческом языке эта модернизация называется вредительство.
Цитата:
Данная модернизация разработана из принципа "за что заплачено - то и получено". УВЗ предлагал МО гораздо лучшие программы модернизации Т-72, но Минобороны сказало "вот на столько денег" (из которых большая часть идет на капремонт танка, а на саму модернизацию остаются совсем крохи).
А лоб башни, не прикрытый ДЗ, УВЗ им в отместку за слабое финансирование сотворил?