Karopka

SR-71A

Автор: Александр Краснюков Размещено: 14.01.2013 · Phantom1976 6 848 просмотров
Производитель:
Revell/Monogram
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Представляю вашему вниманию обзор своего последнего приобретения - модель знаменитого "дрозда" SR-71A.
Модель представляет собой  Revell-овский репак кита от Monogram. Выпущена, как свидетельствует надпись на литнике, в 2001 году. В настоящее время не выпускается, но попадается на различных торговых площадках типа e-bay, где собственно и была куплена.
По оценкам в сети является наиболее точной, с точки зрения геометрии, моделью данного самолета, хотя и не без недостатков. Подробный разбор и много ценной информации по матчасти, для ценителей данной машины, можно почерпнуть здесь: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7375.html
В коробке с верхней загрузкой находится четыре литника из черной пластмассы и два прозрачных, с деталями остекления. Отливки хорошего качества, утяжин не обнаружил, небольшой облой присутствует в некоторых местах, но не критичен. Следы толкателей на ванне кокпита при сборке прячутся под верхнюю половину фюзеляжа и не будут видны. Расшивка внешняя очень тонкая и аккуратная, хотя и анахронизм в наше время. 
Из досадных мелочей можно назвать небольшой дефект литья на гофре верхней половины правого крыла между фюзеляжем и мотогондолой, и "наскальные надписи" - год выпуска модели "MMI" и фраза "SR-71 Blackbird used under license", на кой-то дьявол выполненные производителем той же внешней расшивкой на лицевой поверхности фюзеляжа. Остекление прозрачное, но при закрытом фонаре, ввиду малой площади, вряд-ли что-либо внутри можно будет увидеть.
Несколько некопийно выглядят "колодцы", в которые прячутся колеса основных стоек в нишах шасси. Они даны полусферическими, в действительности их форма иная, но если делать вариант с закрытой внутренней створкой, ито этот недостаток практически не заметен. Надо сказать ниши шасси выполнены очень хорошо и при должном приложении рук могут быть доведены практически до совершенства.
Стыкуемость половин фюзеляжа, по моим прикидкам, вполне хорошая, небольшая щель убирается шпатлевкой.
В целом модель очень приятна и позволяет собрать отличную копию знаменитого самолета.

Оценки

95,56 из 100
Исполнение: 97,50 Окраска: 97,50 Матчасть: 97,50
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (39)

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Еще пару фоток, которые почему-то не прикрепились

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Интересное приобретение. Однако сложновато красить модели в черный цвет.

?
Гость
Гость

Великолепный набор. Вот если сравнить с Италовским набором. Какой из них лучше?

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

На чем, с позволения спросить, основано столь безапелляционное утверждение?

Даниил Калинин Даниил Калинин

На сайте с 18.07.2012

15     381

Мой самый любимый самолет, венец инженерной мысли, почти космический корабль, жаль, что вряд ли руки БТТшника смогут победть сею модель

?
Гость
Гость

Любопытно, а длинна модели из расчета фюзеляжа в холодном иль разогретом (полетном) состоянии ?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Любопытно, а длинна модели из расчета фюзеляжа в холодном иль разогретом (полетном) состоянии ?

В 72-м масштабе разница в длине куда меньше будет, нежели погрешность от различной усадки разных партий полистирола.
И если кому интересно - ревельный бокс-арт.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А вот это - оригинальный Монограм.

?
Гость
Гость

Как не крути-лучший Дрозд в 72м...

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Мой самый любимый самолет, венец инженерной мысли, почти космический корабль, жаль, что вряд ли руки БТТшника смогут победть сею модель

Самый красивый муриканский, и не только наверное, самолет...как он долбал ПВО наше...я правда не застал...но помнили еще долго...а полк МиГ-31 очень его ждал поквитаться....

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Самое ценное в наборе: кокпит и фигурки летунов. Вот если сравнить с Италовским набором. Какой из них лучше?

Его можно сравнивать с чем угодно, но в 72-м масштабе - это лучшая модель. По всем параметрам - и по деталировке, и по точности. Без вариантов.
А главное - к нему и Дрон есть, который можно на тележке рядом поставить.
Саша - теперь строй его. Намучаешься с перешивкой его, но это не страшно. Самое мерзкое - это линии "No Step" по крылу, в районе гофры - дека в гофру не охотно лезет. Ну и с остеклением аккуратнее, козырек бы я на Твоем месте сразу передавил.
В остальном - по сборке, проблем быть не должно. Одного такого я строил себе, в 90-х, еще двух собирал в 2002, для летуна, который летал на МиГ-25 и видел эту "дуру" живьем.

Um
UmNIck

На сайте с 17.01.2012

0     19

Дрон не вешался на серийный SR-71. А остальные "модификации" - совершенно другой самолет, так что дрон практически бесполезен для установки рядом, только как совершенно отдельная модель.
Вообще, ходит слух, что единственно верная крутка крыла сделана на Италери. На соседней площадке рекомендуют комбинировать Монограмм и Итал для достижения необходимых результатов.

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Повезло , такой редкий кит, а у меня лежит Академовский, буду его делать.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

...Саша - теперь строй его. Намучаешься с перешивкой его, но это не страшно. Самое мерзкое - это линии "No Step" по крылу, в районе гофры - дека в гофру не охотно лезет. Ну и с остеклением аккуратнее, козырек бы я на Твоем месте сразу передавил.

В остальном - по сборке, проблем быть не должно. ...


Спасибо за подсказки, но строить пока не буду. Хочу закончить начатое.

Дрон не вешался на серийный SR-71. А остальные "модификации" - совершенно другой самолет, так что дрон практически бесполезен для установки рядом, только как совершенно отдельная модель.

Вообще, ходит слух, что единственно верная крутка крыла сделана на Италери. На соседней площадке рекомендуют комбинировать Монограмм и Итал для достижения необходимых результатов.


Про дрон слышал, вобщем, так и планировал, как самостоятельные модели.
Что касается скрещивания с Италом, то тоже про это знаю, там кроме крутки крыла рекомендуется еще поработать с двигателями и еще некоторыми местами. Меня устраивает и то, что есть в исходнике, перепиливать буду только расшивку.

Повезло , такой редкий кит, а у меня лежит Академовский, буду его делать.

Спасибо, но это дело желания, в сети его можно еще найти, если не жалко 50-60$, то не проблема.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

В обчем-то если в пределах 1700 рублей - то это его ценник, тем паче,что он этих денег стоит. ИМХО.

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Интересный обзор. Батин полк регулярно на него (взетевшего из Милденхолла) по сигналу "Дрофа поднимали. Расшивка огорчила... Кстати, его натуральный цвет не черный, а темно-темно синий.
Да, ревелл- это в изначально был с монограммом одно и тоже (монограмм в америке, ревелл- в Европе_, поэтому чей это перепак- как-то не корректно.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Это именно разработка Монограма. А у Ревелла был и свой собственный SR-71A в 1/110, собирался без клея.
И Ревелл изначально совсем не был с Монограмом одной фирмой, Монограм - фирма давнишняя, свои первые модели она выпустила еще в 40-х годах.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

В обчем-то если в пределах 1700 рублей - то это его ценник, тем паче,что он этих денег стоит. ИМХО.

Именно так он мне с доставкой из штатов и обошелся, если уж быть совсем точным то 56.44$, при этом стартовая стоимость самой модели - 8.99$, доставка - 19.45$, остальное - прочие и "интерес" посредника.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

... Кстати, его натуральный цвет не черный, а темно-темно синий.

Не, Егор, я вроде не дальтоник, он реально черный как сажа, я имел ввиду пластик, да и живьем вроде ни на одной фото он мне синим не отдает.

?
Гость
Гость

Саша,будешь строить,зайди на www.habu.org Там ВСЯ фотоинформация по КАЖДОМУ борту.

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Цитата:... Кстати, его натуральный цвет не черный, а темно-темно синий.

Не, Егор, я вроде не дальтоник, он реально черный как сажа, я имел ввиду пластик, да и живьем вроде ни на одной фото он мне синим не отдает.


Информация из журнала "Мировая авиация" Выпуск примерно 197-198 (там статья про его разведывательные миссии, в основном из Японии). Сам сначала удивился...

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Это именно разработка Монограма. А у Ревелла был и свой собственный SR-71A в 1/110, собирался без клея.

И Ревелл изначально совсем не был с Монограмом одной фирмой, Монограм - фирма давнишняя, свои первые модели она выпустила еще в 40-х годах.


А точнее с 1943 (1945 по други данным). Однако, в 80-х была объединина с фирмой Монограмм. http://ru.wikipedia.org/wiki/Revell

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Цитата:Цитата:... Кстати, его натуральный цвет не черный, а темно-темно синий.

Не, Егор, я вроде не дальтоник, он реально черный как сажа, я имел ввиду пластик, да и живьем вроде ни на одной фото он мне синим не отдает.
Информация из журнала "Мировая авиация" Выпуск примерно 197-198 (там статья про его разведывательные миссии, в основном из Японии). Сам сначала удивился...


Занятно. Но все же с синим у него ничего общего, окромя оттенков побежалости на соплах. Все остальное у него черное и матовое.

?
Гость
Гость

Вот и думайте,какого он цвета...

?
Гость
Гость

Или

?
Гость
?
Гость
Гость

По-моему,все оттенки черного...

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

Можно сказать иссине-черный
Кстати в действительности существует такая птица и именно дрозд!
http://www.apus.ru/site.xp/049057052056124055053055055.html

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

По-моему,все оттенки черного...

+1.

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Сказать по-прdаде, я бы его тоже красил в черный (разве что, нек. пенели в миднайт блу с добавлением черного). однако http://tankolet.ru/samoletu-razdel-material/93-sr-71.html, а именно very dark Blue colour known as Indigo Blue FS35402
и еще http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=51515
Выпуск мировой авиации №198. Кстаати, на
вашей фото с красными ОЗ 9 разв. акр АВб Билл это отчетливо видно. Уже в процессе эксплуатации их красили в черный.

?
Гость
Гость
Сказать по-прdаде, я бы его тоже красил в черный (разве что, нек. пенели в миднайт блу с добавлением черного). однако http://tankolet.ru/samoletu-razdel-material/93-sr-71.html, а именно very dark Blue colour known as Indigo Blue FS35402

и еще http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=51515
Выпуск мировой авиации №198. Кстаати, на
вашей фото с красными ОЗ 9 разв. акр АВб Билл это отчетливо видно. Уже в процессе эксплуатации их красили в черный.


Как вариант,можно подумать над по-панельной окраске...Часть панелей чисто черная,часть с добавлением синевы.Такой финт пытался провернуть,когда красил свой U-2.

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

Собирал такой, но Монограм, нравится мне Монограм - лучше всех делали ниши, кабины...

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

53     122

А каковы разеры модели ?

Александр Краснюков Александр Краснюков

На сайте с 20.01.2010

12     3665

А каковы разеры модели ?

Точно сейчас не скажу, она в другой квартире осталась, но примерно сантиметров 60, хорошая такая балалайка.

Сергей Смирнов Сергей Смирнов

На сайте с 20.07.2014

1     3

Спасибо, будем брать.

Войдите, чтобы оставить комментарий.