Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 →
Цитата (Marauder2080):
уже думаю пойти на компромисс - аэром задувать в базовый цвет, а потом по старинке кистью дорабатывать
Я наверное реалист, я сразу себе так эту технологию представлял Только база, а дальше ручками
Модель в принципе понравилась, но от тебя жду большего Делаю скидку на освоение новой техники, сам скоро собираюсь на аэр перейти А по поводу вылета КВ-2 из топа очень сожалею, на таких моделях учиться надо, ему в пятерке самое место было.
Классный танк. На мой вкус немного зеленоват, но у меня ярко выраженый цветовой кретинизм, так что без обид За танк пять, без вариантов.
Следил за постройкой, результат очень понравился. Конечно есть куда развиваться, но авансом пять за большую работу.
Цитата (Meister):
А что за масштаб такой? 1/76
Revell и Fujimi делают такой масштаб, так что все может быть
Э, а ткой вариант камуфляжа точно существовал? Как-то меня на экранах смущает рисунок. А вообще конечно не очень, во первых крайне неаккуратно, а во вторых блестит черезчур. Выше тройки ставить рука не поднимается, сорри.
Барятинский пишет про 18/36:
Хочется плакать от бессилия когда вижу модели такого уровня... Это шедевр. Я буду очень разочарован в людях, если у кого поднимится рука тут меньше пяти ставить!
Цитата (Hindenburg):
Она и по наземной технике неплохо использовалась.
Ну это то я знаю, меня именно работа по самолетам интересовала. Еще вопрос — орудие Тигра ведь из него сделано? А снаряды там те-же? Просто в литературе читал о крайне низком фугасном действии Тигриных снарядов, вроде они чисто бронебойные были... А как же тогда по самолетам из Flak'a?
Цитата (Kunduz):
А разве в сколах должна быть хаотичность? По-моему, сколы образуются как раз в строго отведённых местах- местах наибольшей эксплуатации.
Так и я об этом, сколы на красной линии по моему выглядят надуманно, по моему скорее должны страдать места обведенные зеленым. Но это мое личное мнение, я там не был, зенитку эту живьем не видел
Здорово сделана! Спецы, объясните, а в чем смысл зениток такого калибра? По моему зенитка должна быть скорострельная с калибром 10-12мм, а из этой дуры как по самолету попасть?
Рельеф поверхности очень понравился, это специально сделано или последствия многократной перекраски? За модель пять, еще бы фотографии почетче...
Отлично сделано. Единственное показалось что сколы очень уж "системно" расположены, с первого взгляда похожи на камуфляж А так конечно пять.
Экое у вас "бронекрыло" получилось Солидной толщины
Обгадинг доволно приятный, для первого раза неплохо, четыре пожалуй поставлю.
Как всегда отлично, даже скучно уже Пять
Мне понравилось, очень аккуратно все сделал. Молодец, пять.
Все как надо сделал, пять!
Цитата (Ефрейторъ):
А наносится сначала краска,а после лак?а если чем-нибудь заменить лак?
Вот примерно так, две технологии из разных источников:
Уважаемый Negoro. Если ваша модель сфотографирована на белом фоне, то и на готовой фотографии он должен быть белым. Поверьте мне, если уехал баланс белого цвета, то и все остальные цвета изменились.
Приятная, лаконичная модель. Пять