Все комментарии пользователя Strosek
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Этому танку место в 20ке без разговоров! Сделано просто бесподобно, окраска великолепная!
Класс, не к чему придраться! По моему из 34ок именно 85ка самая красивая получилась, а вы в модели только подчеркнули эту красоту!
Весьма неплохо. Поздравляю с дебютом!
Бесподобно! Я обычно современку не комментирую но это выше всяких похвал! Браво! Конечно пять.
Класс, весьма достойно! Хотелось бы услышать комментарии автора по поводу бархатности, действительно — возникает такое ощущение.
Здорово, танк понравился! Только вот почему так часто ящик на бащню вешают с зазором? На чертежах его нет...
Цитата (PoruchukGT):
вид новых траков - чёрный.
Вот фото грязных гусениц.... где здесь ржа, ган металл варёный уксус и т.д??????
Блин, я один вижу здесь ржавчину и металл?
Беговую дорожку на гусеницах слишком уж радикально выделили, по моему таких ровных краев все же не будет, тем более катки у вас обрезинены.
Даже не понял кто победил А почему у танка гусеница порвалась?
Снимать модель с таким низким значением диафрагмы (2.8) категорически нельзя, тем более фотоаппарат у вас неплохой, позволяет вести качественную съемку. Глубина резкости получилась несколько сантиметров — так портреты снимают а не модели
Не очень понятно запыление решетки моторного отсека, а как воздух то проходит? Если решетка без отверстий, то лучше черную смывку использовать.
Отличная модель! Немного гусеницы по правому борту странно изгибаются в паре мест. А вот окраска великолепная, очень понравилось! Пять без разговоров.
Отлично, как будто на фотографию живой вещи смотришь!
Цитата (shib):
Чем снимали? Можно EXIF-данные глянуть? А то глубина резкости просто подкупает все это узнать.
А чего сами не глянете?
Orientation of image: 1
File change date and time: 2009:11:28 15:31:33
Image input equipment manufacturer: Canon
Image input equipment model: Canon EOS 350D DIGITAL
Software used: Adobe Photoshop CS3 Windows
Person who created the image: unknown
Exposure time: 4
F number: 25
Exposure program: 3
ISO speed rating: 200
Shutter speed: -2
Aperture: 9,28771
Exposure bias: 0
Metering mode: 6
Flash: 16
Lens focal length: 27
Focal plane X resolution: 3954,23
Focal plane Y resolution: 3958,76
Focal plane resolution unit: 2
Custom rendered: 0
Exposure mode: 0
White balance: 0
Scene capture type: 0
Класс! Очень понравилась окраска, гусеницы отменно выглядят. Циммерит сами делали?
Симпатичная модель, по моему слегка однотонная, нужно было с высветлением или с фильтрами поиграть. А в чем смысл битвы с ВЭ если эту модель многие делают?
Модель понравилась. А можно историческую справку по этой машине?
Первая мировая отличная тема! У самого сейчас Emhar лежит. Модель удалась, лаконично-приятная Пять
Я конечно не самолетчик, но работа очень впечатляет! Проработка великолепная!
Да, метал на катках и на тех местах где они гусениц касаются нужен обязательно. Еще отмечу непонятные разводы на башне, выглядят надумано, так как все поперек идут, как будто через САУ несколько раз перетаскивали что-то. А вообще модель ничего, на 4+
Особого восторга не испытал — надгусеничные полки толстые, тросы можно было и руками сделать, эти выглядят как одна деталь, гусеницы не живые. Понравилась окраска (кроме выбора зеленого цвета). Вообщем четыре