Блин, смотрю кто-то уже двойку сразу влепил без комментария. Хоть бы пояснили за что здесь два??? Может на пять этот танк и не тянет, но уж точно не двойка!
Цитата (Vlad_n): Помоему сколы до металла на нем. танках из области фантастики. По матчасти не знаток.
А вообще симпатишный тачег. 4.
А до чего там могли быть сколы? До маргарина? Качество хвалёной немецкой брони под занавес ВОВ сильно преувеличено, особенно устанавливаемой на кормовых и бортовых бронелистах. Не забывайте что эти "Короли" в основном воевали в обороне, так что царапин на них могло быть и больше и глубже.
по модели: Не плохо, но и не отлично. Оцениваю на 4-
Сомнительно, что попав по касательной, снаряд повторил бы изгиб башни. Для этого потребовалось бы изменение направления вектора направляющей его силы. Без грязи модель выгляде ла бы лучше, ибо видны мазки кистью, которой она наносилась.
Цитата (bolt): А до чего там могли быть сколы? До маргарина? Качество хвалёной немецкой брони под занавес ВОВ сильно преувеличено, особенно устанавливаемой на кормовых и бортовых бронелистах. Не забывайте что эти "Короли" в основном воевали в обороне, так что царапин на них могло быть и больше и глубже.
по модели: Не плохо, но и не отлично. Оцениваю на 4-
Не знаком со специальной терминологией, но если "маргарин", это грунтовка, то да, я ее имел ввиду. Согласен с тем, что под конец войны у немцев хронический кризис во всем начался. Но, на данной модели во-первых присутствуют сколы до металла и на лобовом листе, во-вторых, потертости опять же до металла по всей машине. Я не знаток в технике и могу принять Вашу точку зрения, но все равно потертости до металла остаются для меня загадкой. И опять же, глубже ,чем скол до металла, это разве что пробоина в корпусе, а тогда это уже не танк
Вообще по поводу сколов было пару интересных дискуссий на дише и скэйлмоделсе. Помоему там к окончательному варианту не пришли.
Цитата (Мехвод): Сомнительно, что попав по касательной, снаряд повторил бы изгиб башни. Для этого потребовалось бы изменение направления вектора направляющей его силы. Без грязи модель выгляде ла бы лучше, ибо видны мазки кистью, которой она наносилась.
Комментарии
37 лет
На сайте с 23.05.2009
от меня 4. успехов!
45 лет
На сайте с 09.07.2009
45 лет
На сайте с 09.07.2009
46 лет
На сайте с 05.08.2008
37 лет
На сайте с 07.09.2009
51 год
На сайте с 22.10.2008
раритет)
да ну?
36 лет
На сайте с 29.03.2009
На сайте с 12.11.2008
42 года
На сайте с 06.11.2009
А вообще симпатишный тачег. 4.
47 лет
На сайте с 21.01.2009
Помоему сколы до металла на нем. танках из области фантастики. По матчасти не знаток.
А вообще симпатишный тачег. 4.
А до чего там могли быть сколы? До маргарина? Качество хвалёной немецкой брони под занавес ВОВ сильно преувеличено, особенно устанавливаемой на кормовых и бортовых бронелистах. Не забывайте что эти "Короли" в основном воевали в обороне, так что царапин на них могло быть и больше и глубже.
по модели: Не плохо, но и не отлично. Оцениваю на 4-
43 года
На сайте с 09.10.2007
59 лет
На сайте с 02.07.2009
37 лет
На сайте с 23.05.2009
Есть только вопрос автору отчего на башне след странный остался?А так 4 твердая!
не забывайте про касательные попадания
с сайта
46 лет
На сайте с 04.05.2009
27 лет
На сайте с 18.08.2009
42 года
На сайте с 06.11.2009
А до чего там могли быть сколы? До маргарина? Качество хвалёной немецкой брони под занавес ВОВ сильно преувеличено, особенно устанавливаемой на кормовых и бортовых бронелистах. Не забывайте что эти "Короли" в основном воевали в обороне, так что царапин на них могло быть и больше и глубже.
по модели: Не плохо, но и не отлично. Оцениваю на 4-
Не знаком со специальной терминологией, но если "маргарин", это грунтовка, то да, я ее имел ввиду. Согласен с тем, что под конец войны у немцев хронический кризис во всем начался. Но, на данной модели во-первых присутствуют сколы до металла и на лобовом листе, во-вторых, потертости опять же до металла по всей машине. Я не знаток в технике и могу принять Вашу точку зрения, но все равно потертости до металла остаются для меня загадкой. И опять же, глубже ,чем скол до металла, это разве что пробоина в корпусе, а тогда это уже не танк
Вообще по поводу сколов было пару интересных дискуссий на дише и скэйлмоделсе. Помоему там к окончательному варианту не пришли.
37 лет
На сайте с 23.05.2009
Сомнительно, что попав по касательной, снаряд повторил бы изгиб башни. Для этого потребовалось бы изменение направления вектора направляющей его силы. Без грязи модель выгляде ла бы лучше, ибо видны мазки кистью, которой она наносилась.
на войне всякое бывает.
42 года
На сайте с 06.11.2009
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий