Цитата: Ориентировался на вот эти фотографии. Пулемёт мог выйти из ремонта. Сохранив детали максима обр 1910 года, а может и более ранних образцов.
Не спорю латунные детали могли закрашивать в целях маскировки.
Цитата: Красивая и не обычная. Но вот что заметил- в моделях- шасси- стойки вынесены от фюзеляжа довольно далеко, а на картинках- они всегда прижаты к хвостовому оперению...
Цитата: Цитата:Что это?..
Самая обыкновенная гравицапа
Нет это вундервафля, идеальный пример огромной растраты ресурсов и средств.
Гыгыгы. Как раз наоборот. Этот эрзац попытка слепить из гуана пулю, в условиях 1944 года. А именно при отсутствии кадров, произв мощностей, сырья. И при давлении сверху чинуш Рейха требующих на гора выдать вундевафель, который в 6 сек положит конец бомбардировочным рейдам
Цитата: Аппарат весьма интересный, насколько я знаю применялся во время войны во Вьетнаме подразделениями американской армии, а где можно его приобрести (модель)?
Сейчас наверное только не е-бэе
Цитата: И все таки, интереса ради, не подскажите, где модель приобретали?
На скейле есть персонаж с ником KAV. Зовут Алексей. Одно время держал в Питере лавку. Покупалось у него через почту.
Цитата: Хорош аппарат! ИМХО, не хватает мелочей вроде антенн, маяка на ХБ и лебедки. Грубовато получились ПВД. Исполнение понравилось!Неее. На это меня уже не хватило. Изначально вообще хотелось его собрать "пупо и коровки" это в процессе уже началось типа смоляные шасси поплывут, с НВ возни на 3 недели, родное остекление ни к черту.
Цитата: Из придирок,только лишь мне кажется серый цвет фюзеляжа темноват...? Да вроде нет. Как раз ИМХО пересветлен. Брал из того то чем в свое время красил флот СССР. Из соображений что заказчиком были ВМФ Цитата: На такой дорогой фюзель установили "Звездинский" НВ, имейте совесть. А чем звезда некошерна? Внешней расшивой на лопостях? Так это перешивается в 6 сек. Топорноватый ротор? Так это шпаклюется и пилится Народ правда рассказывает сказки что лопасти короче, но это ЛПП. Они очень красиво ложатся в чертежи Труфанова из АиВ Цитата: О качестве исходника понятия не имею, но результат мне нравится, и нравится отечественный вариант окраски.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_996724.html#996724
Я не хочу фотографировать модель так чтобы это выглядело как фотожопленая хрень. Считайте за дурацкий протест против фотошопа, нарисованного фона и прочей фигни. Типа тонкий глум. Потроллить общественность. Сделать дорогую модель на уровне и сфотографировать без студийных изголений прямо на рабочем столе. :))) Жесткий и толстый троллинг :)))
Цитата: Как по мне, то дело даже не в уважении, а в целях, которые преследует автор, какие они?, просто показать, что "я сделал очередную модель"... Да и почему не сделать фото нормальными, это не сложно, сложнее для меня, например, щи сварить и то, если надо будет, встану и сварю. :-)
Замечтельно. Я сварил очередные щи. Называются Ту-142. Варил месяца три. Результат на мой взгляд не заслуживает фотосесии. Раз. Во вторых я занимаюсь моделизмом только из тех соображений что это одно из немногих дел которое пока еще нельзя записать на флэшку. Два. В третьих я не считаю делать необходимым из модели порнозвезду с глянцевой обложки. Три. Хотите спорьте, подводите базу и тд. А еще лучше сформулируйте правила представления моделей на сайте. При наличии правил я воленс-неволенс должен буду им подчинятся.
Из-за него был холивар. Народу хотелось то баланса белого то еще какх нить изысков в фотографии то еще какой нить хрени. В итоге я его переснял как мог и оставил в личных
Не получилось резко, лучше переделайте, а не получилось переделать- не показывайте.
Хотелось просто как бе доказать что оно работает.
Цитата:
А понравился весьма флаг - как это Вы его так натурально развеваться заставили?
и чем имитировали брезент на орудиях ГК?
Ну а море - это мне еще не под силу, перенимаю опыт - из чего?
С уважением, Владимир.
С флагом нет ничего сложного - просто бумага клеится на фольгу и гнется как удобно. В моем случае это была медная фольга выковырянная из аккумулятора мобилника.
Брезен на башнях - это просто окраска тамиевским цветом tan. И какие то еще манипуляции со смывкой. Уже не помню но кажется просто серое масло которое еще дало фильтр.
Вода тоже не сложно основание картон на него приклеены толстые медные провода имитирующие волны. Или остовы волн. Не знаю как сказать. После этого акриловая шпаклевка по дереву. Ее просто наносить мелким шпателем ляпками. После всего она красится под желаемый цвет. И наносятся затемнения и высветления. После покраса акриловый гель Valejio Still water. После высыхания геля тамиевский Smoke. Он затенит впадины волн. При желании можно использовать синий и зеленый цветные лаки, только есть риск получить пестроту как у меня. После лаков акриловый гель Valejio Transparent Water. Наносить его с маленькими излишками которые при высыхании будут похожи на неоформившуюся пену. Все сверху футурой. После этого рисуем пену или Валежиеской прибамбасиной типа Foam/Snow или просто обычной текстовой забелкой. Как то так. Лепить относительно статичную воду не так уж и сложно. Гораздо сложнее показать динамику воды в крупных масштабах или наоборот чистую прозрачную статику. Это действительно очень сложно.
В первых по попробуйте снять в резкости мигающий маяк. Во вторых я ВСЕГДА загружаю фото на сайт сразу с фото аппарата без обработки редакторами. Дурацкий принцып. Я не умею фотографировать, обрабатывать и преподносить то что я сделал в глянцевом виде. И не хочу этому учится. Принципиально. Если это когото оскорбляет или нарушает канву "настоящего моделизма" я действительно могу не загружать модели на сайт
Цитата:
Ориентировался на вот эти фотографии. Пулемёт мог выйти из ремонта. Сохранив детали максима обр 1910 года, а может и более ранних образцов.
Не спорю латунные детали могли закрашивать в целях маскировки.
На фото максим обр 1895г.
Цитата:
Очень классно, сложно наверное собирать было!
А где такой купить можно?
Я же написал - 2 часа на все про все. Купить на 1999.co.jp
Цитата:
это какой размер-то? В миллиметрах?
Размах крыльев 77мм длинна 42мм
Цитата:
Красивая и не обычная. Но вот что заметил- в моделях- шасси- стойки вынесены от фюзеляжа довольно далеко, а на картинках- они всегда прижаты к хвостовому оперению...
Цитата:
Цитата:Что это?..
Самая обыкновенная гравицапа
Нет это вундервафля, идеальный пример огромной растраты ресурсов и средств.
Гыгыгы. Как раз наоборот. Этот эрзац попытка слепить из гуана пулю, в условиях 1944 года. А именно при отсутствии кадров, произв мощностей, сырья. И при давлении сверху чинуш Рейха требующих на гора выдать вундевафель, который в 6 сек положит конец бомбардировочным рейдам
Цитата:
Аппарат весьма интересный, насколько я знаю применялся во время войны во Вьетнаме подразделениями американской армии, а где можно его приобрести (модель)?
Сейчас наверное только не е-бэе
Цитата:
И все таки, интереса ради, не подскажите, где модель приобретали?
На скейле есть персонаж с ником KAV. Зовут Алексей. Одно время держал в Питере лавку. Покупалось у него через почту.
Цитата:
Хорош аппарат! ИМХО, не хватает мелочей вроде антенн, маяка на ХБ и лебедки. Грубовато получились ПВД. Исполнение понравилось!Неее. На это меня уже не хватило. Изначально вообще хотелось его собрать "пупо и коровки" это в процессе уже началось типа смоляные шасси поплывут, с НВ возни на 3 недели, родное остекление ни к черту.
Цитата:
Из придирок,только лишь мне кажется серый цвет фюзеляжа темноват...? Да вроде нет. Как раз ИМХО пересветлен. Брал из того то чем в свое время красил флот СССР. Из соображений что заказчиком были ВМФ
Цитата:
На такой дорогой фюзель установили "Звездинский" НВ, имейте совесть. А чем звезда некошерна? Внешней расшивой на лопостях? Так это перешивается в 6 сек. Топорноватый ротор? Так это шпаклюется и пилится Народ правда рассказывает сказки что лопасти короче, но это ЛПП. Они очень красиво ложатся в чертежи Труфанова из АиВ
Цитата:
О качестве исходника понятия не имею, но результат мне нравится, и нравится отечественный вариант окраски.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_996724.html#996724
Всетаки ты его добил. Результат радует
Я не хочу фотографировать модель так чтобы это выглядело как фотожопленая хрень. Считайте за дурацкий протест против фотошопа, нарисованного фона и прочей фигни. Типа тонкий глум. Потроллить общественность. Сделать дорогую модель на уровне и сфотографировать без студийных изголений прямо на рабочем столе. :))) Жесткий и толстый троллинг :)))
Цитата:
Я привел выдержку и з правил и ссылку на полный текст. Мало?
Спасибо сразу не увидел. Вопросов больше нет
Цитата:
Как по мне, то дело даже не в уважении, а в целях, которые преследует автор, какие они?, просто показать, что "я сделал очередную модель"... Да и почему не сделать фото нормальными, это не сложно, сложнее для меня, например, щи сварить и то, если надо будет, встану и сварю. :-)
Замечтельно. Я сварил очередные щи. Называются Ту-142. Варил месяца три. Результат на мой взгляд не заслуживает фотосесии. Раз. Во вторых я занимаюсь моделизмом только из тех соображений что это одно из немногих дел которое пока еще нельзя записать на флэшку. Два. В третьих я не считаю делать необходимым из модели порнозвезду с глянцевой обложки. Три. Хотите спорьте, подводите базу и тд. А еще лучше сформулируйте правила представления моделей на сайте. При наличии правил я воленс-неволенс должен буду им подчинятся.
Я буду в 350 й раз нудным:-) Но никто не ткнет меня мордой в требования к фото? Типа разрешение, фон и тп? Заранее спасибо
А почему седла коричневые? Они ведь были из пенорезины Drilastic
Из-за него был холивар. Народу хотелось то баланса белого то еще какх нить изысков в фотографии то еще какой нить хрени. В итоге я его переснял как мог и оставил в личных
Спасибо. Как нить попробую.
Цитата:
Не получилось резко, лучше переделайте, а не получилось переделать- не показывайте.
Хотелось просто как бе доказать что оно работает.
Цитата:
А понравился весьма флаг - как это Вы его так натурально развеваться заставили?
и чем имитировали брезент на орудиях ГК?
Ну а море - это мне еще не под силу, перенимаю опыт - из чего?
С уважением, Владимир.
С флагом нет ничего сложного - просто бумага клеится на фольгу и гнется как удобно. В моем случае это была медная фольга выковырянная из аккумулятора мобилника.
Брезен на башнях - это просто окраска тамиевским цветом tan. И какие то еще манипуляции со смывкой. Уже не помню но кажется просто серое масло которое еще дало фильтр.
Вода тоже не сложно основание картон на него приклеены толстые медные провода имитирующие волны. Или остовы волн. Не знаю как сказать. После этого акриловая шпаклевка по дереву. Ее просто наносить мелким шпателем ляпками. После всего она красится под желаемый цвет. И наносятся затемнения и высветления. После покраса акриловый гель Valejio Still water. После высыхания геля тамиевский Smoke. Он затенит впадины волн. При желании можно использовать синий и зеленый цветные лаки, только есть риск получить пестроту как у меня. После лаков акриловый гель Valejio Transparent Water. Наносить его с маленькими излишками которые при высыхании будут похожи на неоформившуюся пену. Все сверху футурой. После этого рисуем пену или Валежиеской прибамбасиной типа Foam/Snow или просто обычной текстовой забелкой. Как то так. Лепить относительно статичную воду не так уж и сложно. Гораздо сложнее показать динамику воды в крупных масштабах или наоборот чистую прозрачную статику. Это действительно очень сложно.
В первых по попробуйте снять в резкости мигающий маяк. Во вторых я ВСЕГДА загружаю фото на сайт сразу с фото аппарата без обработки редакторами. Дурацкий принцып. Я не умею фотографировать, обрабатывать и преподносить то что я сделал в глянцевом виде. И не хочу этому учится. Принципиально. Если это когото оскорбляет или нарушает канву "настоящего моделизма" я действительно могу не загружать модели на сайт
Согласен. Получилось то что на портовый слабо смахивает.