Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Цитата:
Цитата:Когда я еще немецкие вагоны собирал, кто-то из коллег писал о серьезном неправдоподобии советских броневагонов от UM. Ну я на эту тему заморачиваться не стал, просто строю и тренируюсь в различных видах зимнего камо в свое удовольствие. P.S. Про Т-28 на ж/д службе я в сети вообще ничего не нашел
есть вроде фотка такого вагона в составе БП,у Алексея он есть
http://karopka.ru/community/user/11750/?MODEL=212790
У Алексея подход на порядок серьезнее моего. Для меня эта железнодорожная серия в чистом виде получение удовольствия без каких=либо претензий на матчасть и историчность.
Не допускаете, что по желанию автора? Неоднократно сталкивался с самокритичными коллегами, которые вполне достойные экземпляры ссылали в песок.
Формальные признаки для допуска модели в галерею соблюдены: более 5 фотографий, модель, а не оригинал, мата и разжигания национальной розни нет. Мог я изобразить БА с дополнительными приваренными листами для защиты шин? - Да, несомненно! Писать мне для выяснения ссылок на архивы ГАБТУ мне никто не обязан. Когда буду посылать модель в качестве иллюстрации в ВИЖ или иное научное издание, тогда да, редакторы свяжутся и выяснят, какой участок фронта, либо прототип, либо идеальный вариант, который видился конструктору. Такое ощущение, что вас кто-то из админов обидел, извините.
Надо усовершенствовать еще. Наверное, не ПВА темперу, а акварель стоит попробовать
Администрация-то причем? Может, у меня постапокалипсис, либо тизнаос. Это мой косяк, за который только я и отвечаю.
Дас ист ни фига себе называется.
Блин, оказывается я уже в прихожке восторг выразил. Ну ничего, это лишним не бывает
Когда я еще немецкие вагоны собирал, кто-то из коллег писал о серьезном неправдоподобии советских броневагонов от UM. Ну я на эту тему заморачиваться не стал, просто строю и тренируюсь в различных видах зимнего камо в свое удовольствие. P.S. Про Т-28 на ж/д службе я в сети вообще ничего не нашел
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Очень все хорошо, особенно качественная работа над внутрянкой. Замечания: провис гусениц неестественный какой-то; домкрат покрашен?!?!
???
Домкрат у вас покрашен заодно с машиной. Его на место, наверное, после покраски ставили, как и прочий инструмент.
Может так тоже было. Не знаю.
Возможно, на приведенной вами фотографии изображен домкрат с таким покрытием. Впрочем, это такая мелочь, совершенно не влияющая на общее впечатление от разведчика.
Ремонтно-восстановительные работы начались
Вот это крандец! Переправлю
Цитата:
Цитата:Очень все хорошо, особенно качественная работа над внутрянкой. Замечания: провис гусениц неестественный какой-то; домкрат покрашен?!?!
???
Домкрат у вас покрашен заодно с машиной. Его на место, наверное, после покраски ставили, как и прочий инструмент.
Супершишига!
Цитата:
если я не ошибаюсь,сей агрегат перепаковывает МОДЕЛИСТ...
Далеко не сей!!! Свой с мылоподобным конверсионным литником и рекомендациями резать и отпиливать в базовом наборе
UM постоянен. Все тот же зеленый пластик, имеющий волоконную структуру.
Ну и? Сами знаете, сколько на учебных стрельбах сотен выстрелов делает основное орудие. Видели когда-нибудь нагар? Я нет.
Можно было бы еще лака для волос подбавить - блеск снежинок на фото не виден
С гусями производитель, конечно, начудил. Везеринг выше всяких похвал!
Очень все хорошо, особенно качественная работа над внутрянкой. Замечания: провис гусениц неестественный какой-то; домкрат покрашен?!?!
Нравятся мне броневички от UM. На самом деле тут много еще есть где руки приложить, но как-то боязно в 72-м за самостоятельное изготовление мелочевки браться
Дальше чего? Или куда?