Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Блеск
Для 79 лет - пять лет назад - не срок. Дедушка, у Вас все получится... Какие Ваши годы
Канистры и ящики на русс дорог наверное, не так бы ровно стояли. Покойников клали к кабине - закон рычага. Больше внимания к мелочам
Я не про секс, а про разноцветье на фоне. Одно на уме, а еще моделисты. Вы танковые стволы только с одной целью делаете, что ли?
Фон очень мешает восприятию изображения. А машинка весьма удачная, позравляю
А я Ышо раз присоединяюсь
Вах-вах-вах! На свою двойку теперь и смотреть не хоцца
Единственное, мне показалось, что при окраске пулемета краска слегка залезла на лоб
Броня удалась, а за пушку ща порву. Люлька штамповалась единой деталью, шов надо было скрыть. Чего это там за черная краска? Все красилось в базовый. Направляющие ствола должны быть отполированы. Итого 4
Только одно слово из цензурных - супер! Будка ващще отпад!!! Здорово, одни положительные эмоции на сон грядущий
А фотографии с другого ракурса будут?
Вах-вах-вах! Ювелирный обдиринг для 72-го. Отлично от всей души!
Знаком с этим девайсом, поэтому 5 однозначно. Особенно обдиринг понравился
Как сказал бы мой комбат: в кузове бардаки валяются
Хорошая, с душой сделанная машинка. Жизненный внешний вид. Мелочевка в кузове весьма оживляет картинку.
Только я бы лопаты и ломы в сталь не красил, нереально. Либо чернение, либо легкая ржа. И с гранатами поаккуратнее бы, у немцев взрыватель был терочного типа, при такой неаккуратности до беды недалече.
Отлично, желаю дальнейших успехов.
С такими талантами никакой пластик не нужен. Отлично
Цитата (Ju-87):
уважаемый wwg на самом деле сказав что модель смешная,не имел ввиду что,модель вызывает смех,просто есть нюансы,которые на данной модели выглядят спорно,и опять имхо если автор пробует себя в мире мделизме,то лучше пробывать себя на более дешевых моделях,всё таки кризис
Ну фунансы это уж личное дело каждого. Думаю, через полгодика при таком старании мы эту модель и не вспомним
Цитата (Ju-87):
не знаю парни,модель конечно смешная,но собрано с душой имхо.смотрел свои первые модели,тоже как то не айс.Думаю не стоит на парня так наезжать,к автору,терпение,торопиться никуда ненадо,информации по моделям КУЧА,и всё будет хорошо.
Не согласен, смешного ничего нет. Наоборот, имеется желание подчеркнуть реалистичность разного рода прибамбасиками из жизни, и это надо приветствовать
Мишутка, не слушай никого про цвет
В песке была бы четверка. В галерее оценить затрудняюсь.
Собрана модель хорошо, руки у коллеги имеются. Укрощение звездовского акрила при наложении базового цвета удалось успешно. Попытки изобразить следы эксплуатации достойны похвалы.
НО! Новая краска почему-то слезает в наиболее труднодоступных местах. Например, ребра ящика как новенькие, а задняя часть крышки облупилась. То же самое с кронштейнами - ребра целы, а в местах сочленения с полкой краска цела. Та же история с гусеницами - в углублениях сталь, на внешних частях - ржа. Техник старения, помимо наляпывания краски - пруд пруди. Тряпки немасштабные, малого размера и пристроены неестественно, а потому создают ощущение искусственности.
Все будет ОК, учитесь у более опытных товарищей, по дороге в гимназию и назад смотрите по сторонам на заборы, канализационные люки, машины - хорошо помогает при создании реализЬма на моделях. Успехов!
Пы.Сы. В небрежности не обвиняю, сам знаю, что многие косяки видишь впервые на фото
Похоже, что PoruchukGT просто сбивает цену, хотя я не уверен, что автор согласен продать это чудо. А обзывать Магриб пустыней ..... what to do.. who is in easy now
Досточтимый Tomcat, Вы еще слишком молоды (пардон). Газики все красились в защитный, а вот штатские 131-е были именно такими