Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Мишутка

Модель: "Tiger" VI

Благодарю, Михаил.
Модель: "Tiger" VI

Из обрезка пластикового отделочного уголка для ремонтных работ в помещениях. Пластик просто подходящей толщины.
Модель: "Tiger" VI

Видно, что автор фото еще и крышку башни пропиливал, что бы раздвинуть её стенки для более ровной стыкуемости частей.
Модель: "Tiger" VI

Айнштурцен, сенк йу!

А на счет башни правда, стыковка идет там именно таким образом.
Модель: "Tiger" VI

Неправильно как?
Модель: "Tiger" VI

Вот и опять: в наименовании я указал индекс IV, а нужно VI - исправил по указанию D@Nа.
Модель: "Tiger" VI

Спасибо. Но вопрос о "грязи" оговаривался с заказчиком в самом начале - не захотел.
Модель: "Tiger" VI

Zodiak, спасибо. На счет фото Вы правильно подметили - я специально так подгонял загрузку фотографий, что бы именно эта стала заглавной.
Модель: "Tiger" VI

2 D@N: Спасибо и, в первую очередь, за информацию о танке и выяыление некоторых недочетов (косяков) во время его постройки )))!





2 Александр: Спасибо!


Модель: Pz.III M

Думал 35-й. Отлично!!!
Модель: ан-2 1/72

Эх, ни могу не бросить свой пятачок в эту ветку.
Я солидарен с мнением "неадекватных" коллег выше. По моему темпераменту мне ближе в первую очередь общее визуально-эстетическое восприятие предмета, а уже следом лишь (в случае успешного прохождения I этапа) начинаю скрупулёзно разглядывать детали. И даже, если на II (итоги "перепила" или отсутствие таковых)этапе имеют место быть некие ряды каких-либо несоответствий, это далеко не всегда должно приводить к отрицанию общей прелести созерцаемого объекта. Что касаемо "модель/не модель", то в принципе этот вопрос за нас решает изначально сам производитель, размещая на коробках с содержимом соответствующие надписи. А вот степень копийности МОДЕЛИ устанавливает и придаёт уже автор. Конечно, приятно видеть множество доработок и виртуозно исполненных "перепилов", но это ЛИШЬ в том случае, когда первые два основных условия, строящих результат этапа № I (качество сборки и окраски) исполнены на достойном уровне. А иногда приходится наблюдать модели с парой дюжиной исподвыпадвертов, но при этом имеющих "никакущую" внешность.
Посему я повторяю своё мнение о модели Дмитрия и спасибо автору за её приятный просмотр.
Да и Дмитрию скажу, что художественный талант у Вас на лицо, руки, как видно, на месте, так что уверен, что порадуете "неадекватную" часть каропчан своими следующими работами.
Модель: Pontiac GTO Judge 1969

Модель хороша. Фотографии бы получше.
И ПоручикДжиТи правильно говорит, кстати.
Модель: Домой, домой...

Мне понравилось. Смотрится.
Модель: "Самолет 22" (ББ-22)

Не прохожу мимо. Впечатления отличные от модели. Штейнер, обязательно покажите модель после доработок.
Модель: Ми-6

Антон, модель получилась и очень достойна домашней коллекции. Мне очень понравились эффекты старения и эксплуатации - весьма реалистично и убедительно. Отлично!
Модель: "Panther" Ausf.D

К чему крайний комментарий, стесняюсь спросить?
Модель: тигр1 группа ферман

Хорош. Жаль только что трос на левом борту литьем дан. Лучше бы отдельно деталью.
Модель: "Panther" Ausf.D

Келли, Ваш камуфляж мне понравился. Вот только почему как правила корма у танков более смыта всегда?

Strosek & Alexe.Leon, спасибо за отзывы, но повторюсь, что просто решил обыграть схему окраски заново, т.к. модель была собрана давно, но существующая схема не устраивала совсем. Заодно и нанесение побелки попробовал.
А к мат. части здесь интереса особого не имел.

Кстати, а как на самом деле от побелки избавлялись по прошествии зимы?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74