Повторятся не буду,вес сказали.С вакушным фонарем рекомендую поступать так:выкладывать переплет самоклеющейся фольгой,потом красить,можно и кистью.Я на Бреде так и сделал.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ): Э-э-эх!!! Обогнали Вы меня... Я над таким же чудом сейчас мучаюсь. А точнее над его кабиной.
Вы меня просветите- что за отверстия у него под фюзеляжем? Согласно фотографий этого самолета, они не везде присутствуют.
Удачи, Олег.
Если вы о четырех отверстиях под центропланом,то это бомболюки.Мне пришлось ставить четыре бомбы,дабы не было просто дырок.Такая форма бомболюка на модификации Ф80.На К14 они другие.
Цитата (EXPrompt): Редкий пепелац и неплохо сделанный..
Меня только смущает движок. Нет на нём смывки похоже..
Рёбра охлаждения циллиндров слабо читаются..
C движком все Ок.Он из смолы,имитация толкателей тоже присутствует,да и покрашен нормально.Видно фото подкачало.
Цитата (Gloster): Ну Вы и даете! Неужели стоит так небрежно относиться к собственному родителю? Думаю, не стоит вслух рассуждать в том ключе, что некто достоин худшего потому, что никогда не был знаком с лучшим.
Но модель мне понравилась. Разве что, как сказал бы мой приятель, глядя на фотографию модели на подставке, "не может лететь самолет без пилота и с выпущенным шасси!" 4.
Нет, уважаемый, воспитывать меня не надо!Во всем остальном Вы правы.Спасибо.
Цитата (Кристо): А какие трудности возникли при сборке?
У Амодела есть Як-18 в раскраске ВВС Северной Кореи - я именно такой хочу собрать.
Трудности везде! Утяжины на центроплане, фюзеляже.Фонарь на место не становится, нет подкосов на горизонтальном оперении, нет верхнего выхлопного патрубка. Деталировка кабины очень бедная, даже ручки управления нет.В чертежи не вкладывал.
Цитата (Каспий): Поставил 4. Знаю, что такое "А-модел". Сам недавно собирал Ан-26 от них, намучился. Думаю, надо было шпаклевкой пройтись между фюзеляжем и фонарем и зачистить.
Прошелся, коллега! Не прошелся только в местах, где он откидывался.Вспомните фильм "В бой идут одни старики!" В откидной части щель в палец толщиной! ( там правда Як-11)
Цитата (cska): Оно конечно понятно, Амодел, подгонка и прочие сложности, но модель в целом производит не аккуратное впечатление, как будто Вы сильно торопились. А подставка мне очень понравилась.
Вы правы!Спешил.Но в общем не заморачивался. Отцу 78 лет, врядли он оценит навороты!
Порадовало,что Вы не поверили инструкции по окраске антенн.Они действительно красились RLM66/ Крест на фюзеляже надо было разрезать и наносить секторами.Тогда бы не было видно желтой подложки!А все же цвет основной RLM76!Верить цветным фото тех времен вряд ли можно.А вот инструкции RLM нужно!В общем моя оценка 4.
Ostap все сказал!Добавить практически не чего.Я тоже такой делал,только в варианте бомбера.Но тех проблем, о которых Вы пишете не испытывал.Модель собралась шикарно,шпаклевку не использовал. С цветами выходных сопел двигателя не понятно.Там цвет "побежалости" металла, а у Вас черный.В общем только 4.
Да,пластик этой модели ужасен!Перешивать надо однозначно,т.к. внешняя расшивка не правильная!Диски колес надо бы аккуратней красить.Модель почему то блестит.Может вспышка?Все остальное уже сказали.В общем 4 балла.
Модель у Вас, К pilot, не первая, сделана с претензией - расшивка, расклепка, детализация, тонировка. Поэтому спрос - как с профессионала!
Что заметил: декаль креста на левом борту смялась, да и стык обшивки на ней не виден; клепка накатана с большим шагом и не очень аккуратно (см. низ фюзеляжа); расшивка тоже грубовата, особенно бросается в глаза нижняя плоскость крыла; винт совсем не тонирован (в отличие от остальной модели), смотрится плоско; ремни в кабине одного цвета с кожанной окантовкой (полагаю, ремни не были кожанными?).
Ну вот так, примерно.
Спасибо за критику.Все принимается.Насчет шага клепки не согласен!Все остальное-чистая правда.Но как то не совсем понятна система оценки.У нас разве народ делится на профи и любителей?
Для 48 масштаба слабенько!Переплет фонаря покрашен плохо (краска местами облетела)Если это имитация атмосферного воздействия,то где цвет металла?Расшивка местами кривая (видимо с инструментом напряги).стойка антенны кривая (перетянули нить). Я обычно меняю на металлическую.А где тонировка и заливка?В общем,повторюсь, для 48 только на 4.
Цитата (EXPrompt): Не я понимаю когда модель редкого аппарата, или не выпускается вообще больше никем(пример До26) и кроме ЛНД нет вариантов, или геометрия у ЛНД точнее.. Тогда да имеется смысл...
А так это просто непомерные затраты денег и времени на доводку стандартной машины, которой нет особых проблем купить нормальной..
Ну а это какой то садо-моделизьм получается.. Хотя в моделизьме есть определённый элемент самобичевания..
Хотя признаю главное, Мишутка проделал хорошую работу, ростёт человек, и это главное..
А кто такой Мишутка?
внимательно смотрим на верхние крылья.. биплан цельнометаллический... я думал по невежеству полотно...
Вариант Hs-123A действительно был с полотнянными крыльями.На В варианте уже везде металл.
Цитата (EXPrompt): Не я понимаю когда модель редкого аппарата, или не выпускается вообще больше никем(пример До26) и кроме ЛНД нет вариантов, или геометрия у ЛНД точнее.. Тогда да имеется смысл...
А так это просто непомерные затраты денег и времени на доводку стандартной машины, которой нет особых проблем купить нормальной..
Ну а это какой то садо-моделизьм получается.. Хотя в моделизьме есть определённый элемент самобичевания..
Хотя признаю главное, Мишутка проделал хорошую работу, ростёт человек, и это главное..
Ну,во-первых сейчас эту модель на рынке не найти,да и цена ее в два(!) раза выше.Насчет затрат-их практически ни каких,за исключением движка,остальное подручные материалы.Да и интересно,из дров сделать что-нибудь достойное.
А радиатор то почему светло-серый!А заливку Вы не приемлете?Она очень модель оживляет!Попробуйте,не пожалеете!
Повторятся не буду,вес сказали.С вакушным фонарем рекомендую поступать так:выкладывать переплет самоклеющейся фольгой,потом красить,можно и кистью.Я на Бреде так и сделал.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Э-э-эх!!! Обогнали Вы меня... Я над таким же чудом сейчас мучаюсь. А точнее над его кабиной.
Вы меня просветите- что за отверстия у него под фюзеляжем? Согласно фотографий этого самолета, они не везде присутствуют.
Удачи, Олег.
Если вы о четырех отверстиях под центропланом,то это бомболюки.Мне пришлось ставить четыре бомбы,дабы не было просто дырок.Такая форма бомболюка на модификации Ф80.На К14 они другие.
Цитата (EXPrompt):
Редкий пепелац и неплохо сделанный..
Меня только смущает движок. Нет на нём смывки похоже..
Рёбра охлаждения циллиндров слабо читаются..
C движком все Ок.Он из смолы,имитация толкателей тоже присутствует,да и покрашен нормально.Видно фото подкачало.
Цитата (das boot):
Получилось очень неплохо. Лак полуматовый дал блеск (может блеск вспышки). Вобщем "5".
Красили кистью?
Красил аэрографом, а лак действительно немного блестит.Вспышка этот блеск еще усугубила!
Не сторонник я фантастики! Для начинающего не плохо.
Цитата (Gloster):
Ну Вы и даете! Неужели стоит так небрежно относиться к собственному родителю? Думаю, не стоит вслух рассуждать в том ключе, что некто достоин худшего потому, что никогда не был знаком с лучшим.
Но модель мне понравилась. Разве что, как сказал бы мой приятель, глядя на фотографию модели на подставке, "не может лететь самолет без пилота и с выпущенным шасси!" 4.
Нет, уважаемый, воспитывать меня не надо!Во всем остальном Вы правы.Спасибо.
Цитата (Кристо):
А какие трудности возникли при сборке?
У Амодела есть Як-18 в раскраске ВВС Северной Кореи - я именно такой хочу собрать.
Трудности везде! Утяжины на центроплане, фюзеляже.Фонарь на место не становится, нет подкосов на горизонтальном оперении, нет верхнего выхлопного патрубка. Деталировка кабины очень бедная, даже ручки управления нет.В чертежи не вкладывал.
Цитата (Каспий):
Поставил 4. Знаю, что такое "А-модел". Сам недавно собирал Ан-26 от них, намучился. Думаю, надо было шпаклевкой пройтись между фюзеляжем и фонарем и зачистить.
Прошелся, коллега! Не прошелся только в местах, где он откидывался.Вспомните фильм "В бой идут одни старики!" В откидной части щель в палец толщиной! ( там правда Як-11)
Цитата (cska):
Оно конечно понятно, Амодел, подгонка и прочие сложности, но модель в целом производит не аккуратное впечатление, как будто Вы сильно торопились. А подставка мне очень понравилась.
Вы правы!Спешил.Но в общем не заморачивался. Отцу 78 лет, врядли он оценит навороты!
Порадовало,что Вы не поверили инструкции по окраске антенн.Они действительно красились RLM66/ Крест на фюзеляже надо было разрезать и наносить секторами.Тогда бы не было видно желтой подложки!А все же цвет основной RLM76!Верить цветным фото тех времен вряд ли можно.А вот инструкции RLM нужно!В общем моя оценка 4.
Ostap все сказал!Добавить практически не чего.Я тоже такой делал,только в варианте бомбера.Но тех проблем, о которых Вы пишете не испытывал.Модель собралась шикарно,шпаклевку не использовал. С цветами выходных сопел двигателя не понятно.Там цвет "побежалости" металла, а у Вас черный.В общем только 4.
Да,пластик этой модели ужасен!Перешивать надо однозначно,т.к. внешняя расшивка не правильная!Диски колес надо бы аккуратней красить.Модель почему то блестит.Может вспышка?Все остальное уже сказали.В общем 4 балла.
Цитата (ostap):
Симпатичный самолет получился. Но.
Модель у Вас, К pilot, не первая, сделана с претензией - расшивка, расклепка, детализация, тонировка. Поэтому спрос - как с профессионала!
Что заметил: декаль креста на левом борту смялась, да и стык обшивки на ней не виден; клепка накатана с большим шагом и не очень аккуратно (см. низ фюзеляжа); расшивка тоже грубовата, особенно бросается в глаза нижняя плоскость крыла; винт совсем не тонирован (в отличие от остальной модели), смотрится плоско; ремни в кабине одного цвета с кожанной окантовкой (полагаю, ремни не были кожанными?).
Ну вот так, примерно.
Спасибо за критику.Все принимается.Насчет шага клепки не согласен!Все остальное-чистая правда.Но как то не совсем понятна система оценки.У нас разве народ делится на профи и любителей?
Для 48 масштаба слабенько!Переплет фонаря покрашен плохо (краска местами облетела)Если это имитация атмосферного воздействия,то где цвет металла?Расшивка местами кривая (видимо с инструментом напряги).стойка антенны кривая (перетянули нить). Я обычно меняю на металлическую.А где тонировка и заливка?В общем,повторюсь, для 48 только на 4.
Цитата (EXPrompt):
Не я понимаю когда модель редкого аппарата, или не выпускается вообще больше никем(пример До26) и кроме ЛНД нет вариантов, или геометрия у ЛНД точнее.. Тогда да имеется смысл...
А так это просто непомерные затраты денег и времени на доводку стандартной машины, которой нет особых проблем купить нормальной..
Ну а это какой то садо-моделизьм получается.. Хотя в моделизьме есть определённый элемент самобичевания..
Хотя признаю главное, Мишутка проделал хорошую работу, ростёт человек, и это главное..
А кто такой Мишутка?
Цитата (EXPrompt):
Приличная не первая..
да хороших моделей мало это факт...
He115 Олега Верхова разве неприлично сделан?
G3M химерой?
ух ты разглядел интересный момент на 123..
внимательно смотрим на верхние крылья.. биплан цельнометаллический... я думал по невежеству полотно...
Вариант Hs-123A действительно был с полотнянными крыльями.На В варианте уже везде металл.
Цитата (EXPrompt):
Не я понимаю когда модель редкого аппарата, или не выпускается вообще больше никем(пример До26) и кроме ЛНД нет вариантов, или геометрия у ЛНД точнее.. Тогда да имеется смысл...
А так это просто непомерные затраты денег и времени на доводку стандартной машины, которой нет особых проблем купить нормальной..
Ну а это какой то садо-моделизьм получается.. Хотя в моделизьме есть определённый элемент самобичевания..
Хотя признаю главное, Мишутка проделал хорошую работу, ростёт человек, и это главное..
Ну,во-первых сейчас эту модель на рынке не найти,да и цена ее в два(!) раза выше.Насчет затрат-их практически ни каких,за исключением движка,остальное подручные материалы.Да и интересно,из дров сделать что-нибудь достойное.
Цитата (tomheat):
Мне понравился, а вот на двигле металические трубки - это из чего ?
Трубки свернуты из медной фольги,которую я предварительно оджег.
Цитата (EXPrompt):
странно помоему 123 есть фиксовский... нафига было с ЛНД возиться...
Не понравилось только 1 пропелер металл зернистый..
А так явно налицо прогрес...
А это, коллега,называется моделизмом!