Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
Сергей, поздравляю с двойным праздником- днём города и "спуском на воду" замечательной модели! Здорово! Из чего делали паруса и какими нитками и швейной машинкой( насколько старой или новой) пользовались? Галерейная работа! С уважением,deLoro.
Глаза на лоб повылазили после просмотра фотографий, но особенно после прочтения списка переделок. Мои поздравления!
Да-а! Моделька хороша получилась. Настоятельная просьба, добавьте ещё фотку модели рядом с линейкой или монеткой.
Цитата:
Насчет штурвала - не думал, а как лучше? Что то в голову не приходило...
За внимание Спасибо всем!!!
Владимир, штурвал всётаки больше деревянный. Хотел ссылку дать на "неоконченные сказки" , Дакнауз строит Титаник, но там штурвал пока не окрашен. Поищите другие сайты , там это показано- модель не редкая. Есть фан- клубы по Титанику.
В общем нормально. Что не понравилось- ванты дугой, кормовой штурвал и якоря латунные. А вот винты здорово смотрятся. Фото в ванной лучше переснять( кстати, чем фотографировали?). В места крепления подставки прикрепить внешний груз.В темноте его видно не будет.
Вариант "почище" понравился больше но машина,видимо, стояла под дождём. А грязная, это точно, за джипом по Третьему Кольцу шла. Надеюсь, не ушёл гад?(шутка)
Арки колёс слишком чистые.
Давненько не заходил в гости.Удачно получилось. Запылённость, на мой взгляд, убедительно-походная. Только фарам стёкол не хватает(блестят сильно), или это казусы фотографии?
К сожалению о KITECH сказать ничего не могу, а вот Моделист выпускал и , кажется, выпускает не масштабные модели. Некоторые продавцы лукавят, выдавая их за 1/700, но это 30 См ( длина корпуса) под электромоторчик. Драгоновского "Современного" в 700-том я приобрёл для замены. Каталожный номер набора- 7048. Почему указываю номер: корабль можно собрать полнокорпусный и по ватерлинию; замечательные декали с десятью русскими названиями( без ошибок! У Гэлакси одно название "Оторопny" чего стоило.)и номерами; плата фототравления ( лееров маловато, трапов нет совсем). Возможно, есть аналогичные драгоновские наборы но дешевле и без травлёнки. Как мне сказали, знающие люди, у этого набора по корпусу есть косяки как и у набора Гэлакси.Если заинтересовал, могу сфотографировать набор. По БПК "Удалой"- такой набор в 700-тке пока не встречался. Если увижу, буду брать на замену.
Хорошая модель получилась и интересный эксперимент с окраской, надо будет где-нибудь тоже испробовать. Какой шов(дважды искал шов и не заметил)? С третьей попытки. Это по правому борту который? Подумал, конструктивная особенность враждебной техники.
Первому зашедшему в третий зал, пламенный привет! Морская часть- самая любимая. Первой случайной моделью в 1/700 была "Йоркская утка"- такое прозвище дали в британском флоте линкору"Дюк оф Йорк".Приблизительно в 93-ом году приобрёл и сделал. Надо сказать отдельно, основными масштабами у меня были 400- ый и 500- ый. Потом в 700- ом последовали (на много позднее 97-98) "Современный и "Удалой" китайской фирмы Гэлакси.Они были полнокорпусными.
Marco Polo, приветствую Вас! Несколько не согласен с Вами по поводу ретро - не ретро. Пластик, выпускающийся сейчас или старый пластик собранный с применением современных модельных технологий и материалов, это не ретро. Но модель изготовленная( как странно, по музейному, звучит) в 80- ые годы прошлого века, с применением подручных материалов, это уже ретро. Тем более, не знаю существует ли фирма SMER, но Чехословакия исчезла с политической карты мира.
Поэтому, всё таки- ретро. Где она будет размещена, это уже администрация сайта решит. Модель прекрасная и украсит любой раздел Каропки.ру.
С искренним уважением к Вам и автору модели, deLoro.
Пы. Сы.
Кажется пришло время определить временной рубеж между ретро и не ретро. Как Вы думаете?
Цитата:
Не совсем понял про "двумя полками выше"..
Еще выше - "288" - ТУ-160, В-1, Ан- 26, с другой стороны "144", с частичной "недовершенкой".
На полке с Ту-160 и В-1 и "недовершёнкой" две модели в углу не смог опознать
С великолепным завершением!Наблюдал за Вашей работой в "сказках". Честно, думал модель будет готова ближе к ноябрю - такой объём мелочёвки предстояло изготовить. А Вы, И-5 за день изготовили.
С восторгом рассматривал фотографии готовой модели. У меня появился вопрос. Фюзеляж достаточно высоко находится над землёй, где распологался входной люк или трап для пассажиров(агитаторов)? Повторюсь - модель великолепна! И галерея меркнет перед такой работой. Надо заводить новый уровень- ВЕРШИНА !
Пы. Сы.
Какой гигант будет следующим, неужто летающее крыло Константина Калинина?
Игорь! Ваша ретро - модель многим современным фору даст.Что тут сказать- Здорово! И спасибо родителям.
Симпатичная коллекция. Линейка МиГов смотрится очень здорово. А что двумя полочками выше? Ракурсы на всех фото такие , что не разобрать.
Григорий, на главной странице в рубрике Дела модельные, есть тема Наши коллекции. Чтобы обзор Вашей коллекции не потерялся в других рубриках, возможно, стоит перенести Вашу выставку туда.
Цитата:
но есть проблема: сильная ломкость тонких деталей. чем их можно заменить, кроме тревления?
Весь пластик не можно,а необходимо заменить на проволоку. На строительных рынках в проводах и кабелях есть разделанные образцы. Штангелем вымеряете подходящие по диаметру и одного погонного метра хватит не на одну модель. А сами пластиковые детали служат образцами для копирования.Я так своего Гроссера делал.
Изумительно изощрённое изделие!
"В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной!.."
Вот ссылка как делать маркерный узел
http://www.muzel.ru/article/karab/markernyi_uzel.htm
Если не откроется, поищите морские узлы, очень полезный сайт.
На масштаб не сетуйте, охота - пуще неволи, справитесь. Для триеры в 1/72 делал такие, короткий конец оказался.На фоне листа в клеточку.
В авиации не силён но модель понравилась.Аккуратненькая такая малютка. В Моделисте Конструкторе чертежи были. "Пчёлки" планировались на замену Ан-2 кажется?
Отличная модель! По покраске уже все всё сказали. От себя - ЗДОРОВО ПОЛУЧИЛОСЬ! По такелажу, на будущие модели. Заделка юферсов грубовата. Так называемые Марки или Бензели вяжутся достаточно просто, испробовал, вид намного лучше получится. Модель в галерею просится. Удачи в следующих работах. deLoro.