Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
Цитата:
Любимый Эмден - попрошу кого нибудь отснять. У меня для фото самолетов 1/72 все заточено) Корабль крупноват..
Раз всё заточено на самолёты, то корабль не проблема( он как длинный самолёт фотографируется). Поставте корабль. Вдоль борта выставте необходимое количество самолётов, и фотографируйте всё вместе, чтоб резкость была. Как в мультике "...измеряются удавы, дважды-два, любого роста!" )))) Только следите за фоном, чтобы он загораживал жалюзи и краски.
"...а фоткать я совсем не умею, да и негде мне, так что уж извините."(С)
А говорите фотографировать не умеете. Предпоследнее фото- почти образец. Только белый фон побольше, чтоб нос и корма так же были на белом фоне без банок с красками. И на подоконнике прилично получилось. Опять же, на задний план белые листы поставте, чтоб жалюзи не видно было.
Поэтому, не извиняем. Умеете и есть где фотографировать. Побольше желания представить свою работу.
Мне вдруг подумалось, а как же Вы собираетесь любимый Эмден представить?
На мой взгляд, модель удалась. Смотрится намного лучше чем набившая оскомину "Блэковая Пёрла". Что касается тонировки, напротив, мне она понравилась. Она есть, но очень ненавязчивя. Только на транце не тот вид получился. По окраске и подбору цвета очень хорошо получилось. В верёвки не полезу, в глазах рябит. Ура! Наконец- то,отдельный от мачты шпиль!
Очень приятная модель Ост-Индийской посудины.
Спасибо, теперь понял.
Оценку поставлю только за сборку, порядка 90 баллов ( это с учётом дополнительных мелких деталей и доработок). К сожалению нет фотографий правого борта. Шлюпки слишком блестящие получились.
Даже с перечисленными "несудитями" модель смотрится богато. Где разместить? Думаю, по оценкам и дорога.
Симпатичная модель получилась.
Не совсем понял Вашу мысль - "... поворотными торпедными аппаратами - я их сделал как предлагал автор, тогда как в реальности они были не цилиндрами, а просто вертикальными трубами. Для меня осталось загадкой, почему он их так спроектировал." Пока тоже загадка о вертикальных торпедных аппаратах в виде труб. На приведённых фотографиях прототипа эти аппараты не вертикальные.
Этот экземпляр смотрится лучше. Даже через телефон это видно.)))
Вместо хрустальной туфельки два "самоходных тапка" из стекла и без бетона. Жуть! Повторять не рискну, стеклорез - явно не помошник. "Но как?!!"(С)
Юрий, поздравляю!!! Должен получится отличный НАБОР (а не кит) чай, в России живём. Киты голубые пущай в америке плавают- самое то шоколадное место.
Модельку такую давно мечтаю в коллекции заиметь, хоть и не 1/700 но чувство восторга вызывает. Есть претензия по номеру, после 3 надо запятую или точку поставить.)))
Ну вот и рассмотрел. Возможно слишком строго, но оценки в районе 70- 80 баллов. Объясню почему так поставил. Если покраска смотрится вполне аккуратно, то тонировка живёт своею, отдалённою от модели, жизнью. Резкие границы только подчёркивают это отдаление. Ярославна всё уже рассказала. При близком рассмотрении видны неровности накрашенных флагов на рубке. Изображение следов копоти выхлопов дизелей совсем не похоже. Так же не способствуют приятности кривые держатели антенн на корме и изогнутое ограждение кормовой пушки. Самое главное - получен опыт работы с тонировкой, пусть и не совсем положительный.
За размещение где- либо не голосую.
Уж действительно, подводное нападение германских лодок на прихожую Каропка .ру!
Пока оценок не ставлю, нет возможности рассмотреть фотографии в полный размер.
Очень понравилась работа!
Очень даже неплохо получилось. Оценки поставил достаточно высокие. Тем не менее есть над чем поработать. Это: очень толстое кольцо радиоантенны, можно подобрать тонкую проволоку и сделать деталюшку и сильно закрашены кормовые шпигаты на обеих лодках. Не видно перемычек между ними, как на носовых шпигатах.
Евгений, замечательно! Великолепная модель! Поздравляю с завершением!
Правда, на мой взгляд, есть недостаточки.
Фотографию №19 лучше заменить, фокусировка резкости ушла в носовую часть. И небольшой изъянчик виден на макро. Шов на надстройке правого борта. Может быть ещё иллюминаторов на катерах не хватает. В остальном - только восторг от просмотра!
За галерею!
Цитата:
Ерунда полнейшая,и не просто полнейшая, это хлам. Даже даром такую хрень не возьму. Это не сверло, это коловорот по дереву в яркой упаковке. Разучились вы ценить своё.
Наоборот, научились! Теперь есть с чем сравнивать и понимаем- не всё хорошо, что с запада и в яркой упаковке.
Ярославна, поздравляю с отличной моделью! За галерею!
Какая модель будет следующей?
Всего лишь вторая?!!!
Модель, действительно, получилась хорошо состаренной. Даже несколько перетемнённой, на мой взгляд. Аккуратная сборка, и слишком художественно раскинутые концы снастей. По такелажу не скажу, не знаю эту составляющую. Впечатление хорошее просмотр вызывает, проголосую за галерею.
Хотелось бы узнать вторую часть описания модели.
Как дополнение к теме. Вот ещё от 0,3 до 1,2 наборчик.
В алиэкспресс 1 174руб. с копейками.
New 0.3--1.2mm Mini Drill Bit PCB Print Circuit Board Drill Bits 1 Set = 10pcs Free Shipping E001B
Правда, магазин уже другой. Цена 488 рублей
10PCS PCB Drill Kit 0.3-1.2MM Tungsten Alloy Steel Carving Drill
Андрей, что за ручка в придачу, или Вы утолщённый хвостовик так называете?
Не в обиду автору. Очень душевно сделано, но по деталировке сувенирная модель. Даже, скорее, объёмная открытка. И как известно, по открытке мат. часть не обсуждают.
К сожалению нет ползунка со значением "Впечатление от работы", поставил бы наибольшее количество баллов.