Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 →
Модель симпатичная получилась, работа проделана большая. Но масштаб большой и некоторые детали смотрятся игрушечно и переразмерено. Это стволы пушек, антенны локаторов, прожекторы, отсутствует "остекление" рубки. Конечно, всё перечисленное( и много больше) нужно изобразить, чтобы модель выглядела на "АХ!!!". В данном виде модель исполнена выше песочницы.
Да,пожалуйста, в описании добавьте истинный масштаб модели.
Надо ещё парус натянуть и лыжи на коньки заменить, чтоб как буер ездил.)))
Цитата:
думаю эт всеж 200й, очепатка однако..
Кирилл, всё верно.Никаких опечаток. В Каропкинском фильтре масштабов отсутствует значение 1\200, да и многие другие значения. Приходится постоянно оправдываться и советовать обозначать действительный масштаб не только в заглавии, но и читать описание полностью. ))) А при размещении модели приходится указывать ближайшее значение, иначе модель не размещается. Зато сколько поводов поговорить! ))))
"Отличный"- подарочек отличный! ;-) ))))
Серьёзная модель.Это сколько же она в длину? Независимо от размеров- галерея большая, модель поместится.
Stive, великолепно!!!!! Живая машина! С какой стороны ни зайди, всюду рукоятки топорщатся, а сиденье одно! Во загадка анжанерной конструкции.)))
Александр, поздравляю с завершением очередной отличной модели! Замечательно смотрится! Полным подводным ходом в галерею!
Хороша работа!
Насколько понял, модель строилась в разных городах, а четыре года- услуги Почты России. (шутка)
Господа капитаны, а почему в этой теме началось обсуждение моделей Михаила? на мой взгляд лучше поступить так- Михаил выложит эти фотографии у себя в личных, что то вроде "Ещё не закончил", а здесь разместит ссылочку- приглашение для сильно сомневающихся товарищей. Давайте уважать друг друга. Думаю, наш Адмирал перенесёт все отзывы, не касающиеся подводной лодки, во вновь созданную тему.
Юрий, четыре раза перечитал первое сообщение Михаила. Издёвок не обнаружил. И Ваша реакция ( причём, во втором Вашем ответе ) на его советы, мягко говоря, неприятно удивляет.
Конкретно по представленной модели. Издали 92 балла. Описание хорошее. Исходя из описания, к заявленной изкоробочной сборке был применён напильник ( много раз) и заменены некоторые детали. Поэтому считать модель совсем изкоробкой, на мой взгляд, неправильно. Отсюда напрашивается сравнение, по соответствию размеров новых и опиленных деталей масштабу. Сравнивая с фотографиями, вижу, не все размеры удалось привести к масштабу ( это о поручнях и ограждениях) ( -4 балла). Следы от толкателей- очень грубая ошибка. Юрий, Вы уже не новичок в моделизме, и поблажек не будет ( -10 баллов). Соответствие по мат. части опускаю, за неведением. Прислушался к замечаниям с доказательствами от Ярославны по антеннам ( -1). Замечания о косяках в оформлении отсеков адресую производителю. Ещё одно доказательство о "неизкоробочности" данной модели- освещение( + 12 баллов). Покраска аккуратная, без изысков, 90 баллов. Футляр, как художественную деталь, и его обязательное наличие не оцениваю.
Подведу бухгалтерию: сборка 89 и покраска 90 вполне галерейных баллов.
Хороша модель!
Вячеслав, поздравляю с окончанием очень хорошей модели. Конечно, не всё гладко получилось с кольцевыми антеннами (жирновато они смотрятся). Самостоятельно такие антенны не изготавливал, поэтому подсказать что- либо по улучшению технологии не могу. Пожалуй не соглашусь с Кириллом, убирать с модели их не надо. Ведь они присутствуют на прототипе, так же они обозначены и на модели.
За галерею.
Опять сложная задача по размещению "негабаритного" объекта. Ни по одному показателю не попадает в "галерею", ни в "ретро", ни в "песочницу". Нужно поднимать вопрос о строительстве нового причального комплекса "Золотые пески", с более углубленным фарватером и удлинёнными пирсами.
Станислав, замечательная работа! А если добавить отсутствие теории... То два мешка гипса для изготовления белых шариков.
Мирослав, прошу Вас, уточните масштаб модели. Указанная Вами длина модели 38 см, это- длина максимальная, длина по ватерлинии, длина по перпендикулярам? Мне кажется, модель больше 1/350 го. В сущьности, это нужно мне, для уточнения проведённых доп. работ на изготовление мелких деталей ( сугубо научный интерес). )))
Удачных новых моделей!
Цитата:
Подал заявку на размещение в песочнице. Такое ощущение, что опять что то не так( если зайти в раздел песочница, то модель не видна( что я делаю не так?(
Максим, не волнуйтесь, модель находится в песочной галерее. Только входить в неё надо через "прихожую". Вы, по всей видимости, заходите с помощью кнопки "прихожая". В этом случае Ваша модель пока не видна.
Великолепная модель!
Цитата:
Спасибо за критику. Почему то подумал, что ржавчина придаст более живой вид. Оказывается - нет(
Максим, "чтоб живее было" ржавчина поможет, но дело в "необходимой достаточности" и ещё в масштабности ржавления. Проще говоря, достигается только опытным путём, от модели к модели. Для ржавления и смывки есть правило - лучше недоржавить чем перержавить. Это хорошо заметно в галерее судомоделей и бронетехники, самые первые страницы. Только появились составы для ржавления, восторг от попыток старения. Но восторги быстро прошли. В судомоделизме несколько другие законы ржавления, из за масштаба поверхностей и окружающей водной среды, поэтому на помощь приходят фотографии. Если не запугал на ночь глядя- начинайте новую модель и открывайте "Сказку о стройке". Удачи в следующих моделях!
Кстати, уже обдумали какая модель будет следующей?
Мирослав, очень хорошая модель, но покраска её сгубила ( при близком рассматривании). Поэтому оценки не очень высокие. Сейчас бы сделать, всё было бы лучше. Ведь и опыта больше и инструмента. Появись модель года четыре назад -оценки были бы выше. Фактический масштаб уточните, вроде на 200ый похоже.
Цитата:
... Затемнить шпигаты лучше более темной ржавчиной, или как то по другому?
Шпигаты вроде бы глубокие, вот в них капнуть гуашь разбавленную и дать просохнуть
Цитата:
... кстати что посоветуете насчет рубочного люка? Он вроде прозрачный должен быть. Из чего можно сделать?
Простейший- из упаковки от таблеток подобрать.