Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 →
Артур, очень хорошо получился лилипутский авианосец. Если бы ещё фото резкими сделать и направление съёмки не только сверху, было бы совсем хорошо. На сколько понял из описания, леера нарисованы на прозрачной пластинке. Рассмотреть не удалось. Способ имеет место быть, но его лучше использовать на пассажирских судах, будет более правдоподобно ( прозрачные экраны с кронштейнами крепления). Проволоку какого диаметра использовал для антенн? Для этого масштаба толстовато, да ещё слой краски толщину добавил. Но в общем виде, совместно с другими упрощениями от производителя, модель смотрится неплохо и с учётом покраски такого масштаба ( проработки цветом) рекомендую к размещению в галерее. Только с обязательной пометкой в заглавии "изкоробочная сборка". А фотографии придётся заменить на более чёткие.
Очень понравилась модель. По всей видимости, три фотографии были великолепного качества!
А , ещё- за галерею!
Артур, хороший буксир получился, поздравляю! Понравилось отношение к окраске мелких деталей и выделение цветом участков ограждений, кнехтов и других мелочей. Верным курсом идёшь! Но удели внимание границам цветов, не очень четкие получились ( белый и синий, и окантовка на остеклении рубки). В следующий раз постарайся сделать маски из тамиевского скотча. Кое где видны утяжины на фальшборте, их лучше шпатлевать.Ну и декали предательски серебрятся, отнимают у модели впечатление.
Немного по фотографиям. Первым пяти не хватает освещения со стороны видимого борта. Задняя подсветка даёт большую тень. По возможности добавь фото с линейкой, для определения размеров модели.
Буксир направляется на обслуживание судов причала "Золотые пески".
Успехов !
Цитата:
Задумался над вопросом, а слой краски не толстоват-ли.
Артур, на данной модели, тем более при окраске кистью, нормально получилось. Если у тебя есть сомнения, то придётся перефотографировать модель, может быть что то ещё будет видно. Тогда просто добавь новые фотографии к уже имеющимся. Сейчас краски "Звезды" очень похожи на краски "Валехо"(Valejio), но с ними не работал. От работы с "Валехо" приятные воспоминания остались.
Вот и хорошо.
Артур, на что надо будет обратить внимание на следующих моделях. Самое первое, что может испортить хорошо собранную и окрашенную модель, это облой, следы клея и следы от толкателей. Фото №2 на носовой части перед ножом ( пилой)по всей видимости вылез и засох клей. Его до покраски нужно удалять. Фото№3 завалено ограждение кормовой пушки. Фото №4 на самой пиле видны следы от толкателей. Фото№17 облой на ограждении рубки. Фото№19 следы клея на борту около ограждения кормовой пушки. Краска не скрывает мелкие ошибки только подчёркивает их. И немного по мат. части фото№18- обрати внимание на ходовые огни. По левому борту красный, по правому- зелёный. Запомнить просто, Л(ин)К(ор)- Л (евый) К (расный). У тебя пока неправильно, переделать не сложно.
Удачи!
Артур, если хочешь исправить лодку, то исправь пока ржавчину. Исправление других недочётов, потребует разборки некоторых участков модели и перекраски всей модели в целом. Лучше оставить эту модель в том виде в каком она сейчас представлена и начать новую.
Тогда всем корабельным сообществом будем ожидать твой буксир в прихожей. И, если не секрет, какую модель начнёшь после подлодки?
Артур,прекрасно помню. И давно жду твоего появления на Каропке.ру, но на выставке ты говорил о пассажирских и гражданских судах. А в прихожую зашёл на подводной лодке.)))
Вот и новый коллега появился! Немного придерусь к описанию. Кроме исторической справки было бы неплохо добавит какая по счёту модель, много ли пришлось припиливать и подгонять детали при сборке, какими красками пользовался. По самой модели согласен с предыдущими коллегами. Из советов, старение нужно наносить очень аккуратно, что бы его было еле видно, это опытным путём достигается. А что бы получить опыт , открой "Сказку о стройке" с новой моделью.
Удачи в моделировании!
Модель симпатичная получилась, работа проделана большая. Но масштаб большой и некоторые детали смотрятся игрушечно и переразмерено. Это стволы пушек, антенны локаторов, прожекторы, отсутствует "остекление" рубки. Конечно, всё перечисленное( и много больше) нужно изобразить, чтобы модель выглядела на "АХ!!!". В данном виде модель исполнена выше песочницы.
Да,пожалуйста, в описании добавьте истинный масштаб модели.
Надо ещё парус натянуть и лыжи на коньки заменить, чтоб как буер ездил.)))
Цитата:
думаю эт всеж 200й, очепатка однако..
Кирилл, всё верно.Никаких опечаток. В Каропкинском фильтре масштабов отсутствует значение 1\200, да и многие другие значения. Приходится постоянно оправдываться и советовать обозначать действительный масштаб не только в заглавии, но и читать описание полностью. ))) А при размещении модели приходится указывать ближайшее значение, иначе модель не размещается. Зато сколько поводов поговорить! ))))
"Отличный"- подарочек отличный! ;-) ))))
Серьёзная модель.Это сколько же она в длину? Независимо от размеров- галерея большая, модель поместится.
Stive, великолепно!!!!! Живая машина! С какой стороны ни зайди, всюду рукоятки топорщатся, а сиденье одно! Во загадка анжанерной конструкции.)))
Александр, поздравляю с завершением очередной отличной модели! Замечательно смотрится! Полным подводным ходом в галерею!
Хороша работа!
Насколько понял, модель строилась в разных городах, а четыре года- услуги Почты России. (шутка)
Господа капитаны, а почему в этой теме началось обсуждение моделей Михаила? на мой взгляд лучше поступить так- Михаил выложит эти фотографии у себя в личных, что то вроде "Ещё не закончил", а здесь разместит ссылочку- приглашение для сильно сомневающихся товарищей. Давайте уважать друг друга. Думаю, наш Адмирал перенесёт все отзывы, не касающиеся подводной лодки, во вновь созданную тему.
Юрий, четыре раза перечитал первое сообщение Михаила. Издёвок не обнаружил. И Ваша реакция ( причём, во втором Вашем ответе ) на его советы, мягко говоря, неприятно удивляет.
Конкретно по представленной модели. Издали 92 балла. Описание хорошее. Исходя из описания, к заявленной изкоробочной сборке был применён напильник ( много раз) и заменены некоторые детали. Поэтому считать модель совсем изкоробкой, на мой взгляд, неправильно. Отсюда напрашивается сравнение, по соответствию размеров новых и опиленных деталей масштабу. Сравнивая с фотографиями, вижу, не все размеры удалось привести к масштабу ( это о поручнях и ограждениях) ( -4 балла). Следы от толкателей- очень грубая ошибка. Юрий, Вы уже не новичок в моделизме, и поблажек не будет ( -10 баллов). Соответствие по мат. части опускаю, за неведением. Прислушался к замечаниям с доказательствами от Ярославны по антеннам ( -1). Замечания о косяках в оформлении отсеков адресую производителю. Ещё одно доказательство о "неизкоробочности" данной модели- освещение( + 12 баллов). Покраска аккуратная, без изысков, 90 баллов. Футляр, как художественную деталь, и его обязательное наличие не оцениваю.
Подведу бухгалтерию: сборка 89 и покраска 90 вполне галерейных баллов.
Хороша модель!