Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 →
Цитата:
Цитата:
Про копийность ничего не скажу, а вот прототипу — соответствие полное!
Кирилл, простите, а какому конкретно прототипу из Вами перечисленных:- " «Bestiarum Vocabulum», либо «Physiologos»,либо попросту «Энциклопедия животных»...", полностью соответствует? ))) Любопытно сравнить с фотографиями прототипа. ( добрая шутка) )))
Скорее всего окажусь второй "белой вороной". С художественной точки зрения никаких вопросов не возникает- полный восторг! Но вот по копийности , да ещё соответствие прототипу... Рассматриваю данную работу как " Корабль из снов". Красиво,заманчиво, сказочно.
Сначала подумал, что это очередная модель Антона Празукина в 200 ом масштабе. Он нас часто балует своими работами.
Но тут вмешалась зажигалка и удивлению нет предела!
Превосходно!
Замечательно! Утащил в избранное!
Цитата:
Цитата:
Спасибо, буду иметь ввиду) Но пока мне рано открывать свои стройки)
Ну, судя по этой изкоробочной работе, совсем не рано открывать стройку. Поздно будет по уже покрашенной модели что то исправлять. Многих огрехов можно избежать в начальных работах, да и исправить уже совершившиеся ляпы лучше в начале. Смело открывайте сказку о стройке своего галеона. Удачи!
Андрей, замечательная работа! Мне такое даже в стакане не повторить. Поэтому никакой критики. Но в качестве совета, посмотрите работы Владимира Кунца из Феодосии. У него такелаж обтянут чётче. Видел его работу в бутылке и после катастрофы, когда бутылка разбилась, без искажений. Слово "шок" не передаёт всего потрясения.
Искренне желаю дальнейших успехов и новых замечательных моделей!
С уважением, deLoro.
Цитата:
А на счет рыболовных лесок, спасибо за совет, надо будет приглядеться. А они не прозрачные? их тогда красить придется...
Эти снасти уже цветные. Купил поликарбонатный плетёный шнур чёрного цвета, видел зелёно- золотистые. Правда, многоцветия особо не наблюдается.
Моделька мне понравилась. Вот оценить на вскидку затрудняюсь.Окраска приятная. Такелаж простенький, но его сложным, в таком масштабе, никто и не делал. Разве, только Юрий Сорокин пытался. Нарочно посмотрел все 5 звездовских парусников размещённых в галерее. Буквально чуть- чуть обходят представленную модель по чёткости окраски, по проведённому такелажу.
Леонид, ещё обратите внимание на плетёные рыболовные лески. Их можно распустить на составляющие нити и получить масштабные канаты.
Удачи в новых моделях парусников!
Работа сложная, впечатляет. О недочётах и ляпах правильно упоминали.Тем не менее, на мой взгляд, с небольшим положительным перевесом модель можно разместить в корабельной галерее. Извиняюсь,но на парусный паровоз совсем не похоже.)))
Печально, что люди забывают нормальное человеческое общение. Это касается не только автора но и Валерия Дыбошина. Может быть на других сайтах, мат -норма разговорной речи и общения. Здесь это не принято. На НАШЕМ сайте присутствуют не только взрослые, но дети и дамы.
Прошу принять и это к сведению.
Хамство так же не приветствуется, почти все присутствующие на сайте уже давно изготавливают детали и модели самостоятельно и самоделкой сейчас удивить сложно.
Максим, разбираясь с сайтом, изучите устав монастыря.;-)
Что касается работы. Труд проделан большой, но результат увы- сувенирный.
Очень хорошо получилось по технической части, а вот потёки на кабине не очень смотрятся. Может вспышка и макросъёмка излишне выделили границы цвета. Возможно, чистый белый фон играет против модели.. В диораме, на фоне мусора или стройки было бы не так заметно.
За галерею.
Цитата:
к сожалению, 3 фотографии (вид спереди и сзади модели) не получается загрузить(
Возможно вес картинки великоват. Обрежьте лишние поля и размер по большой стороне сделайте 1900 пикселей. Недавно редактировал фотографии в личных, с такими размерами загрузились дополнительные фотки.
Мне понравилась работа.
Быстро Вы его сделали. Результат хороший получился. Макросъёмка, правда, свою ложку дёгтя привносит. Это о недочищенном шве на стволе и башне ( шестое фото перед подводной лодкой). По толщинам проволоки на мачте уже говорили. Измерительный шест тоже толстоват. Для следующих моделей подбор материалов нужно проводить более тщательно, обратите внимание на Фирму "Аврора хобби" ( сопутствующие товары для моделистов) торгует мелкоячеистыми латунными сетками.
Тем не менее мой голос за галерею.
Юрий, мои поздравления! Изумительно!
Удивлён некоторым отзывам и сравнениям.
Скажу прямо, ни в первом, ни в шестом классе, ни далее по жизни у меня лучше не получалось. Даже красить не умел. А тут с покраской моделька. Стволы из иголок сделаны. Так что старание есть. Грубоватая модель, это правда. Первая модель не показатель по флоту- зацепило\ не зацепило. Скорее сделал/ не сделал до конца. Автор сделал. Мой голос за песочницу.
По оформлению описания модели. Автор, Ваше первое сообщение отлично подходит к описанию. Его лучше разместить после слов:- " Сказывается отсутствие опыта."
Автор, соберётесь делать второй корабль, обязательно открывайте сказку о стройке. Удачи!
Да, тоже было дело, лёгкую тонировку вспышка полностью скрыла. Модель понравилась.Может быть, имеет смысл ещё сфотографировать и добавить фотографий без вспышки, при солнечном свете?
В коментариях только по одной фотографии прикрепляется. Заделывать трос сложно, а вот подвязать проще.
Подвязка свободного конца к тросу.
Очень хорошо получилось. Правда не совсем понял разноцветие иллюминаторов, по бортам черные, а над машинным отделением голубые. Темно в корпусе, одинаковые по цвету должны быть. И обвязка чалок неверная, торчащий в петле свободный кончик должен быть заделан в трос или подвязан к нему. Надо бы перевязать, не серьёзно смотрится на хорошей модели.
Думаю, мимо галереи модель не пройдёт.
Евгений, замечательная модель! Очень душевно сделана. Понравилось почти всё. Как уже заметил Борис- якорь великоват, и мне кажется, трос тоньше нужен. Он не проходит в прорезь носовой утки. Во всяком случае, резких фотографий не попалось, рассмотреть этот узел не удалось. В остальном- Галерея!
Григорий, замечательно!