Отличная работа, коллега. Поздравляю! Теперь ещё к этому дракону, надо сделать Дезмонда и Алатиэль, (Егоров и Минина конечно), так сказать для дополнения композиции.
Цитата: Действительно по отделки подставки есть вопросы. Результат самого не порадовал, думаю в дальнейшем чем-то отделаю, но точно не шпоном, уж слишком хрупкий он получается.
Высветвление на фигурках это к сожалению результат не самой хорошей съемки, а вот про вооружение это мои потуги наработать опыт в технологии NMM.
Здравствуйте Даниил.
Попробуйте вместо шпона, использовать вспененный ПВХ, очень хороший материал. Он подойдёт не только для отделки подставки, а так же, и для изготовления различных построек на диораме.
Всевозможные высветления, глубокие тонировки, смывки, и прочие примочки, очень хорошо смотрятся на фигурках из мира фэнтези, и то если они применены с умом, и без фанатизма, а для этого на мой взгляд, необходимо обладать очень хорошими художественными навыками. Да и вообще мне кажется, что в последнее время продвижение этой темы, похоже не какой то маркетинговый ход, чтобы продвигать свою продукцию, мне где то на форумах, попадался даже такой термин как, "хименосовщина".
Отличная работа, поздравляю с завершением! Посмотрел остальные ваши лодки из этой серии, и скажу так, довести до ума такие дрова как эти наборы, это показатель мастерства и терпения. Пару лет назад, у меня не хватило терпения их доделать, и к своим долгостроям я добавил ещё две работы. Фототравления в этих наборах, это с одной стороны плюс, а с другой есть и минусы. Вот никак не могу понять, нафига производители делают якоря и лопасти винтов, фототравлёными, зачем, лучше бы уже отлили якоря вместе с корпусом, да и винты из пластика, смотрелись бы более натурально. Работа по доработке проделана большая, но вот травлёный якорь, очень режет глаз, вам нужно было его отлить из смолы, выглядело бы лучше.
Если честно коллега, то двоякое впечатление. В некоторых моментах сделано хорошо, а в некоторых не очень. На мой взгляд, у вас присутствует небольшой перебор в высветлении, особенно фигурок, смотрятся они немного не естественно. Вооружение на джипе, оттонированно каким то белым цветом, не проще было пройтись металликом полусухой кистью, эффект был бы гораздо лучше. Пятна грязи на брюках, напоминают сс-кий камуфляж, растения какие то странные, и сама подставка, это так было задумано, или просто не облагородили, на предыдущей вашей работе подставка была вроде бы обшита шпоном.
Цитата: Фигурка действительно была взята из фентази набора, поэтому историческая достоверность может не совсем выдержана, просто хотелось получить калоритный персонаж;)
Ну вот, пазл и сложился. Значит и с размерами болтов всё в порядке, если это фэнтези, скорее всего они были выпущены из каких ни будь, гоблинских или орочьих гигантских арбалетов.
Цитата: Аккуратная модель получилась, но какая-то "холодная"......
Ей бы какую-нибудь "изюминку".
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю за оценку моей работы, Алексей. Если бы я делал диораму, конечно я бы поколдовал над лодкой, а так в принципе, офисный вариант. Но тем не менее, учту на будущее.
Хорошая работа, Сергей. Поздравляю! Отсутствие тетивы объяснимо, сейчас пойдёт дождь, и арбалетчик её снял, со щитом вроде тоже всё в порядке, это павеза, болты слегка крупноваты, а вот наличие бувигера у арбалетчика, вызывает вопросы. Хотя, все могло быть, в те мрачные века.
Ох уж, эти дефицитные ГДРовские модели, мечта детства. До сих пор помню, был у меня Ми-1 за 60 копеек. Про декали уже написали, а в целом, работа хорошая.
Отличная работа, коллега. Поздравляю! Теперь ещё к этому дракону, надо сделать Дезмонда и Алатиэль, (Егоров и Минина конечно), так сказать для дополнения композиции.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Действительно по отделки подставки есть вопросы. Результат самого не порадовал, думаю в дальнейшем чем-то отделаю, но точно не шпоном, уж слишком хрупкий он получается.
Высветвление на фигурках это к сожалению результат не самой хорошей съемки, а вот про вооружение это мои потуги наработать опыт в технологии NMM.
Здравствуйте Даниил.
Попробуйте вместо шпона, использовать вспененный ПВХ, очень хороший материал. Он подойдёт не только для отделки подставки, а так же, и для изготовления различных построек на диораме.
Всевозможные высветления, глубокие тонировки, смывки, и прочие примочки, очень хорошо смотрятся на фигурках из мира фэнтези, и то если они применены с умом, и без фанатизма, а для этого на мой взгляд, необходимо обладать очень хорошими художественными навыками. Да и вообще мне кажется, что в последнее время продвижение этой темы, похоже не какой то маркетинговый ход, чтобы продвигать свою продукцию, мне где то на форумах, попадался даже такой термин как, "хименосовщина".
С Уважением, Андрей.
Прикольный малыш получился. А у меня в детстве, педальный "Жигуль" был.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
КАКАЯ приятная работа! Супер!
Благодарю за отзыв, Иван.
С Уважением, Андрей.
Приветствую Игорь.
Отличная работа, поздравляю с завершением! Посмотрел остальные ваши лодки из этой серии, и скажу так, довести до ума такие дрова как эти наборы, это показатель мастерства и терпения. Пару лет назад, у меня не хватило терпения их доделать, и к своим долгостроям я добавил ещё две работы. Фототравления в этих наборах, это с одной стороны плюс, а с другой есть и минусы. Вот никак не могу понять, нафига производители делают якоря и лопасти винтов, фототравлёными, зачем, лучше бы уже отлили якоря вместе с корпусом, да и винты из пластика, смотрелись бы более натурально. Работа по доработке проделана большая, но вот травлёный якорь, очень режет глаз, вам нужно было его отлить из смолы, выглядело бы лучше.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
За матчасть не в курсе, в остальном мне нравится. Вполне себе галерейная работа
Приветствую Евгений.
Благодарю за отзыв, и за оценку моей работы.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А понравилась лодка, очень хорошая работа. По матчасти спецура уже отработала.. На мой взгляд, вполне себе в галерею Корабельного раздела.
Спасибо за отзыв, Александр.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю за оценку моей работы.
С Уважением, Андрей.
Если честно коллега, то двоякое впечатление. В некоторых моментах сделано хорошо, а в некоторых не очень. На мой взгляд, у вас присутствует небольшой перебор в высветлении, особенно фигурок, смотрятся они немного не естественно. Вооружение на джипе, оттонированно каким то белым цветом, не проще было пройтись металликом полусухой кистью, эффект был бы гораздо лучше. Пятна грязи на брюках, напоминают сс-кий камуфляж, растения какие то странные, и сама подставка, это так было задумано, или просто не облагородили, на предыдущей вашей работе подставка была вроде бы обшита шпоном.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Фигурка действительно была взята из фентази набора, поэтому историческая достоверность может не совсем выдержана, просто хотелось получить калоритный персонаж;)
Ну вот, пазл и сложился. Значит и с размерами болтов всё в порядке, если это фэнтези, скорее всего они были выпущены из каких ни будь, гоблинских или орочьих гигантских арбалетов.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Отправляемся в круиз по Галерее.
С Уважением, Алексей.
Благодарю за оценку.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю за оценку моей работы.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Аккуратная модель получилась, но какая-то "холодная"......
Ей бы какую-нибудь "изюминку".
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю за оценку моей работы, Алексей. Если бы я делал диораму, конечно я бы поколдовал над лодкой, а так в принципе, офисный вариант. Но тем не менее, учту на будущее.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Хотя в те века, могли щит сделать по быстрому, и без кожи и без росписи, главное чтобы от стрел защищал.
Согласен с вами, может арбалетчик бедноват и не мог себе позволить лучшего, да и вообще мне кажется, что это какое то полу-фэнтези.
С Уважением, Андрей.
Хорошая работа, Сергей. Очень мрачная тётка.
С Уважением, Андрей.
Хорошая работа, Сергей. Поздравляю! Отсутствие тетивы объяснимо, сейчас пойдёт дождь, и арбалетчик её снял, со щитом вроде тоже всё в порядке, это павеза, болты слегка крупноваты, а вот наличие бувигера у арбалетчика, вызывает вопросы. Хотя, все могло быть, в те мрачные века.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Хорошая работа, а вот якорь и кнехты в черный не нужно было красить - в цвет корпуса.
Благодарю за отзыв, Игорь. На сколько я знаю, швартово-якорные устройства на нашем флоте, обычно красились в чёрный цвет.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ну это Вы зря! Вдумчиво и не спеша - получаются отличные модели! Это просто Вы ещё космических цен не видели)))
Не знаю, отдать грубо говоря 1,5К за дрова, а потом сидеть неделями и заниматься перепилами, уж лучше за эти деньги, и за это время сделать самодел.
С Уважением, Андрей.
Ох уж, эти дефицитные ГДРовские модели, мечта детства. До сих пор помню, был у меня Ми-1 за 60 копеек. Про декали уже написали, а в целом, работа хорошая.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Схема пятен камуфляжа это "звезда" так жжет?
Здравствуйте коллега.
Я ориентировался на схему окраски, которую давала фирма Authentic Decals.
С Уважением, Андрей.