Неплохая работа, коллега. Единственное, что бы я на вашем месте подкрасил бы, АНО на крыльях, кончик заправочной штанги, и посадочный гак. Вадим, вы на соседней ветке задавали вопрос по поводу окраски самолётов, я как раз хотел вам порекомендовать эту краску, (С 315).
Цитата: Вот помогите поставить точку: 16440, или 36440? Первый-Акан, второй- Mr.Hobby. Оба же Light Gull Grey.
Здравствуйте коллега.
Я думаю, что оба цвета имеют место быть, как я уже написал выше, на окраску влияет очень много факторов. С Аканом я не работал, поэтому ничего сказать не могу, а вот с краской Mr. Hobby он же Mr. Color он же просто "Ганза", я работаю очень давно, и скажу так, у них очень богатая палитра и довольно таки точные цвета. Я немного пороюсь в своих записях, и если хотите, чуть позже напишу вам номера красок.
Здравствуйте коллеги, позвольте и мне поучаствовать в дискуссии.
Мне видится так, что бы точно попасть в цвет, нужно модель покрасить той краской, которой красят настоящие самолёты, тогда я думаю не ошибётесь. Мы же, в основном ориентируемся на те краски которые нам предлагает производитель, а так же на различные фотографии, и видео. Очень много зависит от качества этих фотографий и видео, а ещё и от освещения, потому что при разном освещении, цвета могут меняться. И не не надо забывать коллеги, что это палубная авиация, и эксплуатируется в достаточно экстремальных погодных условиях, которые тоже очень сильно влияют на покраску. Да, на мой взгляд у Ильи немного темноватый серый цвет получился, возможно если бы он такой экстремальный "обгадинг" не делал, смотрелось бы немного лучше.
Как профессиональный изкоробочник, скажу так, модель внешне выглядит очень неплохо, аккуратно покрашен, даже дула на стволах орудий вы покрасили в чёрный цвет, ватерлиния выполнена хорошо, а это сделать бывает не так уж легко. Такелаж немного толстоват, но по крайней мере он есть, плохо конечно что вы не сделали леерные ограждения, тогда модель смотрелась бы ещё лучше, тем более сейчас их можно достать без проблем. Лично я считаю, что для флота, леера и такелаж, хоть и не полный, это минимум из доработок. И конечно якоря, вам надо было их вклеить в клюзы, тогда модель хоть немного походила бы на период СССР, и постарайтесь более сдержанно относиться к критике, она иногда бывает полезной. И на последок, хочу пожелать вам новых творческих успехов.
Цитата: Надо вни ательео почитать правила и переснять.
Здравствуйте ruspatriot. Я понимаю что фотографии не проходят по параметрам, но желание показать эту свою старую работу, было очень велико. К сожалению, чтобы переснять её, необходимо сделать большую реставрацию, а по сути сделать заново. Как я уже писал выше, после очередной выставки, мне её вернули слегка в поломанном, и замызганном состоянии. Хотя с другой стороны, если вы разрешите как администратор, и оставите мою работу ещё немного на сайте, хотя бы в разделе личных моделей, я постараюсь её переснять, в том состоянии в котором она находиться сейчас, для сравнения. И как печальное напоминание о том, как обычные люди, не моделисты, относятся к нашему хобби, и пример начинающим моделистам, которые захотят выставить свои работы на не профильных конкурсах, в каком состоянии их могут им вернуть.
Цитата: А хотелось бы узнать, что конкретно от каких фирм?
Здравствуйте коллега, ох, и интересный же вы задали вопрос, пришлось немного понапрягаться чтобы на него ответить. Будем двигаться от простого, к сложному. Значит так, фигурка пехотинца который стоит на снегу, взят из набора от фирмы Academy "Battle of Bulge 1944", и сделан практически без изменений. Трое пехотинцев на броне, взяты из набора Academy "Flakpanzer IV Wirbelwind", ноги и торс, без изменений, немого поколдовал с руками, а вот у пулемётчика, родная голова заменена на другую, из набора от Dragon "German Ski Troop", немного подпилил, и немного подшпаклевал. Теперь пехотинец который идёт, и командир Штуга, взяты из набора Dragon "German Self-proppeled Gun Crew", немного поработал с руками, заменил головы (уже не помню откуда), и на пехотинца навесил всё его барахло (из разных наборов от Dragon). Ну и оставшийся самоходчик, собран так, ноги не помню откуда, а верхняя часть тела взята из набора от ICM "Pz.Kpw. II Ausf. L "Luchs", и от куда взята голова с трубкой, тоже уже не помню. Ну и оставшееся барахлишко, которое находиться над моторным отделением, тоже в основном взято из наборов от Dragon, и ещё каких то, просто работа очень древняя, сейчас уже точно не вспомню.
Цитата: Не плохой самолет, но цвета не совсем. Винт и кок - совсем. Надо бы RLM-70, он почти черный, но зеленый)
Переплет кабины RLM-66, это стандартная деталь, поставлялась готовой на заводы, как и винты.
Вот подкрасить бы лопасти (кок мог быть всяким, их в частях перекрашивали, если хотели), и было бы гораздо интереснее.
Модель-то совсем не плоха.
Благодарю за отзыв, коллега. В реалии, цвет кока и лопастей, немного темнее, возможно так получилось из за освещения, никак не могу победить этот недуг. А разве на ранних вариантах, цвет внутри был не RLM-02?
Цитата: Хотя, чем администрация не шутит... Бывает, что в Галерею пропускаются работы прямо противоречащие правилам размещения... Ну, да ладно, им виднее...
Здравствуйте Владимир.
А я и не претендую на галерею, даже если администраторы решат убрать мою работу совсем, я не расстроюсь. Мне просто хотелось показать одну из своих работ, с использованием новых на тот момент для меня технологий, возможно кому то и пригодиться, что бы не сделать те ошибки, которые были у меня. Я читал правила, и знаю что нужен фон, но как я уже писал выше, это единственные фотографии этой работы которые у меня сохранились, я бы с удовольствием сделал бы хорошие фотографии, но этой диорамы, как единого целого, к сожалению уже не существует.
Цитата: 1-следы от немчуры больше выражены чем от техники
2-снег на броне, а как же залезла немчура туда?
3-где снег внутри ходовой?
4-с травы, кто-то специально снег счищал? ведь снег лежит уже давно и на заборе его достаточный слой, а на траве нету совсем, хотя на траву должно было надуть, а с забора сдуть
Здравствуйте Михаил, постараюсь ответить на ваши вопросы. Изначально, не было ни какой диорамы, а был собранный и покрашенный в серый цвет StuG, через какое то время, я захотел сделать что ни будь зимнее. В каком то из журналов, мне попалась небольшая фотка с Штурмгешютцем в зимнем камуфляже, и с пехотой на борту, с этого всё и началось, я перекрасил уже готовый Штуг, добавил разного хлама и фигурки на броню. Теперь про подставку, я планировал сделать слегка припорошенную поверхность, но у меня не получилось, и к тому же снег пожелтел, видимо из за клея, чуть позже пришлось добавлять ещё снега на подставку, и на сам Штуг, поэтому такой слой и получился. Сейчас бы, я конечно уже делал бы по другому, траву наверное вообще не стал использовать, но тогда это был первый опыт работы в этом направлении. Со следами согласен, бросается в глаза, но тоже объяснимо, после добавления слоя снега, следы от фигурок по сути выдавлены из него, а следы от Штуга, были сделаны ещё до покрытия слоями снегом, поэтому так и получилось. Про посадку если честно даже и не думал, но в принципе могли залезть спереди, и пройти по броне сверху. Снег в катках мог быть, а мог и не быть, всё зависит от толщины покрова, а так как изначально диорама задумывалась с небольшим слоем снега, поэтому я и не стал этого делать. И с забором тоже, если ветер то сдует, если ветра нет то так и останется.
Мое упущение, надо было написать более широкое описание, хотя по некоторым комментам, его не читают, или читают плохо. Михаил, благодарю за конструктивную критику по работе, надо будет учесть на будущее, но и эти пункты, частично объяснимы, как доберусь до компьютера, дам более широкое описание.
Неплохая работа, коллега. Единственное, что бы я на вашем месте подкрасил бы, АНО на крыльях, кончик заправочной штанги, и посадочный гак. Вадим, вы на соседней ветке задавали вопрос по поводу окраски самолётов, я как раз хотел вам порекомендовать эту краску, (С 315).
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, Александр. Поздравляю! В матчасти не силён, но выглядит отлично, на такую техничку, меня скорее всего не хватило бы.
С Уважением, Андрей.
Просто Супер! Модель выглядит отлично. Работа по доработкам проделана просто огромная, в матчасти даже и не хочется ковыряться.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Вот помогите поставить точку: 16440, или 36440? Первый-Акан, второй- Mr.Hobby. Оба же Light Gull Grey.
Здравствуйте коллега.
Я думаю, что оба цвета имеют место быть, как я уже написал выше, на окраску влияет очень много факторов. С Аканом я не работал, поэтому ничего сказать не могу, а вот с краской Mr. Hobby он же Mr. Color он же просто "Ганза", я работаю очень давно, и скажу так, у них очень богатая палитра и довольно таки точные цвета. Я немного пороюсь в своих записях, и если хотите, чуть позже напишу вам номера красок.
С Уважением, Андрей.
Здравствуйте коллеги, позвольте и мне поучаствовать в дискуссии.
Мне видится так, что бы точно попасть в цвет, нужно модель покрасить той краской, которой красят настоящие самолёты, тогда я думаю не ошибётесь. Мы же, в основном ориентируемся на те краски которые нам предлагает производитель, а так же на различные фотографии, и видео. Очень много зависит от качества этих фотографий и видео, а ещё и от освещения, потому что при разном освещении, цвета могут меняться. И не не надо забывать коллеги, что это палубная авиация, и эксплуатируется в достаточно экстремальных погодных условиях, которые тоже очень сильно влияют на покраску. Да, на мой взгляд у Ильи немного темноватый серый цвет получился, возможно если бы он такой экстремальный "обгадинг" не делал, смотрелось бы немного лучше.
С Уважением, Андрей.
Хорошая, аккуратная модель получилась.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа Александр. Поздравляю!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа Степан. Поздравляю! Как то по работе, доводилось один раз ехать в теплушке, переоборудованной из служебного вагона, почти как СВ.
С Уважением, Андрей.
Отличный комарик получился. Поздравляю!
С Уважением, Андрей.
Здравствуйте Владимир.
Как профессиональный изкоробочник, скажу так, модель внешне выглядит очень неплохо, аккуратно покрашен, даже дула на стволах орудий вы покрасили в чёрный цвет, ватерлиния выполнена хорошо, а это сделать бывает не так уж легко. Такелаж немного толстоват, но по крайней мере он есть, плохо конечно что вы не сделали леерные ограждения, тогда модель смотрелась бы ещё лучше, тем более сейчас их можно достать без проблем. Лично я считаю, что для флота, леера и такелаж, хоть и не полный, это минимум из доработок. И конечно якоря, вам надо было их вклеить в клюзы, тогда модель хоть немного походила бы на период СССР, и постарайтесь более сдержанно относиться к критике, она иногда бывает полезной. И на последок, хочу пожелать вам новых творческих успехов.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А автору, в любом случае, плюс за адекватные ответы.
Здравствуйте Владимир
А это одна из причин, по которой я и пришёл на сайт, что бы задавать адекватные вопросы, и стараться давать адекватные ответы.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ну работа в любом случае будет в прихожей а когда пройдет время останется в личных, будет ждать реставрации.
Благодарю за понимание.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Надо вни ательео почитать правила и переснять.
Здравствуйте ruspatriot. Я понимаю что фотографии не проходят по параметрам, но желание показать эту свою старую работу, было очень велико. К сожалению, чтобы переснять её, необходимо сделать большую реставрацию, а по сути сделать заново. Как я уже писал выше, после очередной выставки, мне её вернули слегка в поломанном, и замызганном состоянии. Хотя с другой стороны, если вы разрешите как администратор, и оставите мою работу ещё немного на сайте, хотя бы в разделе личных моделей, я постараюсь её переснять, в том состоянии в котором она находиться сейчас, для сравнения. И как печальное напоминание о том, как обычные люди, не моделисты, относятся к нашему хобби, и пример начинающим моделистам, которые захотят выставить свои работы на не профильных конкурсах, в каком состоянии их могут им вернуть.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
А хотелось бы узнать, что конкретно от каких фирм?
Здравствуйте коллега, ох, и интересный же вы задали вопрос, пришлось немного понапрягаться чтобы на него ответить. Будем двигаться от простого, к сложному. Значит так, фигурка пехотинца который стоит на снегу, взят из набора от фирмы Academy "Battle of Bulge 1944", и сделан практически без изменений. Трое пехотинцев на броне, взяты из набора Academy "Flakpanzer IV Wirbelwind", ноги и торс, без изменений, немого поколдовал с руками, а вот у пулемётчика, родная голова заменена на другую, из набора от Dragon "German Ski Troop", немного подпилил, и немного подшпаклевал. Теперь пехотинец который идёт, и командир Штуга, взяты из набора Dragon "German Self-proppeled Gun Crew", немного поработал с руками, заменил головы (уже не помню откуда), и на пехотинца навесил всё его барахло (из разных наборов от Dragon). Ну и оставшийся самоходчик, собран так, ноги не помню откуда, а верхняя часть тела взята из набора от ICM "Pz.Kpw. II Ausf. L "Luchs", и от куда взята голова с трубкой, тоже уже не помню. Ну и оставшееся барахлишко, которое находиться над моторным отделением, тоже в основном взято из наборов от Dragon, и ещё каких то, просто работа очень древняя, сейчас уже точно не вспомню.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Не плохой самолет, но цвета не совсем. Винт и кок - совсем. Надо бы RLM-70, он почти черный, но зеленый)
Переплет кабины RLM-66, это стандартная деталь, поставлялась готовой на заводы, как и винты.
Вот подкрасить бы лопасти (кок мог быть всяким, их в частях перекрашивали, если хотели), и было бы гораздо интереснее.
Модель-то совсем не плоха.
Благодарю за отзыв, коллега. В реалии, цвет кока и лопастей, немного темнее, возможно так получилось из за освещения, никак не могу победить этот недуг. А разве на ранних вариантах, цвет внутри был не RLM-02?
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Хотя, чем администрация не шутит... Бывает, что в Галерею пропускаются работы прямо противоречащие правилам размещения... Ну, да ладно, им виднее...
Здравствуйте Владимир.
А я и не претендую на галерею, даже если администраторы решат убрать мою работу совсем, я не расстроюсь. Мне просто хотелось показать одну из своих работ, с использованием новых на тот момент для меня технологий, возможно кому то и пригодиться, что бы не сделать те ошибки, которые были у меня. Я читал правила, и знаю что нужен фон, но как я уже писал выше, это единственные фотографии этой работы которые у меня сохранились, я бы с удовольствием сделал бы хорошие фотографии, но этой диорамы, как единого целого, к сожалению уже не существует.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
1-следы от немчуры больше выражены чем от техники
2-снег на броне, а как же залезла немчура туда?
3-где снег внутри ходовой?
4-с травы, кто-то специально снег счищал? ведь снег лежит уже давно и на заборе его достаточный слой, а на траве нету совсем, хотя на траву должно было надуть, а с забора сдуть
Здравствуйте Михаил, постараюсь ответить на ваши вопросы. Изначально, не было ни какой диорамы, а был собранный и покрашенный в серый цвет StuG, через какое то время, я захотел сделать что ни будь зимнее. В каком то из журналов, мне попалась небольшая фотка с Штурмгешютцем в зимнем камуфляже, и с пехотой на борту, с этого всё и началось, я перекрасил уже готовый Штуг, добавил разного хлама и фигурки на броню. Теперь про подставку, я планировал сделать слегка припорошенную поверхность, но у меня не получилось, и к тому же снег пожелтел, видимо из за клея, чуть позже пришлось добавлять ещё снега на подставку, и на сам Штуг, поэтому такой слой и получился. Сейчас бы, я конечно уже делал бы по другому, траву наверное вообще не стал использовать, но тогда это был первый опыт работы в этом направлении. Со следами согласен, бросается в глаза, но тоже объяснимо, после добавления слоя снега, следы от фигурок по сути выдавлены из него, а следы от Штуга, были сделаны ещё до покрытия слоями снегом, поэтому так и получилось. Про посадку если честно даже и не думал, но в принципе могли залезть спереди, и пройти по броне сверху. Снег в катках мог быть, а мог и не быть, всё зависит от толщины покрова, а так как изначально диорама задумывалась с небольшим слоем снега, поэтому я и не стал этого делать. И с забором тоже, если ветер то сдует, если ветра нет то так и останется.
С Уважением, Андрей.
Мое упущение, надо было написать более широкое описание, хотя по некоторым комментам, его не читают, или читают плохо. Михаил, благодарю за конструктивную критику по работе, надо будет учесть на будущее, но и эти пункты, частично объяснимы, как доберусь до компьютера, дам более широкое описание.
С Уважением, Андрей.
Хорошо, последую вашему совету и попробую перенести, спасибо Олег.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Смесь Тамии XF-6 XF-7.
Может смесь XF-9 и XF-7. Спасибо.
С Уважением, Андрей.