Вот только высокие борта подставки - совсем лишние((. Как в клетке. И "вода" вдоль них "почему-то" вверх идёт - смотрится плохо... Нужно обрезать - и сразу простор появится, свежий воздух...
Тогда давайте сразу отправлять - модель уже не у меня и фото не мои. Другие пообещали после 15-го числа. По получении оформлю заявку заново, без проблем.
Цитата: На носовой орудийной площадке был не линолеум а дерево.
Носовая орудийная площадка была стальной, с круглой перфорацией. К сожалению, у меня нет такой оптики, чтобы показать её на травлении (а она там есть). Просто я думаю, что эту площадку наверняка красили. Как и кормовую минную платформу (тоже перфорированную).
Спасибо всем. С подставкой всё просто: некое разделение труда)) Я занимаюсь только моделями. Товарищ специализируется на подставках и футлярах. Я собранный корабль отдаю ему, он окончательно оформляет и хозяин забирает. Это - рабочие подставки, чтоб пальцами не хвать в процессе. Ну, так уже сформировалось, так что болты могу в дальнейшем пальцем прикрывать))))
Ну, а фото образцов (и их "чистота") вот:
Цитата: Кораблики не мое. Но вот посмотрел и возник вопрос. У него действительно такие огромные винты или это визуальный эффект при фотографировании? Меня их размер на таком маленьком корабле удивил.
Цитата: Палубного настила не было. Позднее на палубу сделали съемные деревянные слани, во время военных действий они убирались. Но на начальном этапе их не было.
Упоминается некая "шероховатость" стальной палубы, что б не по совсем гладкому бегать.... Но как "она" выглядела" - загадка...
Цитата: Общая конструкция смотрится очень монументально.
А ведь ещё был вариант на металлической платформе. Перспективная диорама.
Это не "вариант". Это это же орудие, только уже на позиции. Рельсы-желоба под колёса - и "Огонь". А модель - это транспортировка. Суровый итальянский гений....
В смысле применения багета для оформления рамки - сам так делал. Давно. НО... он не должен быть такого же размера, как и модель. Просто физически больше смотришь на рамку, а не на модель. И прозрачная середина... с торчащими "из воздуха" стойками.... как-то некрасиво. По-моему. Про леера уже сказали.
Мне кажется, что леера или слишком толстые, или слишком белые. Они "забивают" модель, смотрятся как капитальный забор.
Весьма! Да ещё и подсветка! Галерея!
Вот только высокие борта подставки - совсем лишние((. Как в клетке. И "вода" вдоль них "почему-то" вверх идёт - смотрится плохо... Нужно обрезать - и сразу простор появится, свежий воздух...
Что мне особо понравилось - это потёртая кожа сидений.
Тогда давайте сразу отправлять - модель уже не у меня и фото не мои. Другие пообещали после 15-го числа. По получении оформлю заявку заново, без проблем.
Цитата:
Правильно. Но у вас виден линолеум Где то так.
Я Вас понял, имитация перфорации на травлении слишком мелкая, значит. Просто так покрасить - недостаточно. Учтём)))
Цитата:
На носовой орудийной площадке был не линолеум а дерево.
Носовая орудийная площадка была стальной, с круглой перфорацией. К сожалению, у меня нет такой оптики, чтобы показать её на травлении (а она там есть). Просто я думаю, что эту площадку наверняка красили. Как и кормовую минную платформу (тоже перфорированную).
Или вот:
Спасибо всем. С подставкой всё просто: некое разделение труда)) Я занимаюсь только моделями. Товарищ специализируется на подставках и футлярах. Я собранный корабль отдаю ему, он окончательно оформляет и хозяин забирает. Это - рабочие подставки, чтоб пальцами не хвать в процессе. Ну, так уже сформировалось, так что болты могу в дальнейшем пальцем прикрывать))))
Ну, а фото образцов (и их "чистота") вот:
Цитата:
Модели кораблей на подставке без следов износа выглядят привычнее и красивее.
А мне такие модели кажутся куклами. Чучелами без жизни...
Цитата:
Кораблики не мое. Но вот посмотрел и возник вопрос. У него действительно такие огромные винты или это визуальный эффект при фотографировании? Меня их размер на таком маленьком корабле удивил.
В миллиметры не залазил, но и так - не маленькие.
Цитата:
Палубного настила не было. Позднее на палубу сделали съемные деревянные слани, во время военных действий они убирались. Но на начальном этапе их не было.
Упоминается некая "шероховатость" стальной палубы, что б не по совсем гладкому бегать.... Но как "она" выглядела" - загадка...
Цитата:
Общая конструкция смотрится очень монументально.
А ведь ещё был вариант на металлической платформе. Перспективная диорама.
Это не "вариант". Это это же орудие, только уже на позиции. Рельсы-желоба под колёса - и "Огонь". А модель - это транспортировка. Суровый итальянский гений....
В смысле применения багета для оформления рамки - сам так делал. Давно. НО... он не должен быть такого же размера, как и модель. Просто физически больше смотришь на рамку, а не на модель. И прозрачная середина... с торчащими "из воздуха" стойками.... как-то некрасиво. По-моему. Про леера уже сказали.