С цветами на модели явно что то не то.
Вы не перепутали номера красок или очередность цветов камуфляжа?
Дело в том, что я сейчас крашу свой хасегавовский Харриер, только не "+".
Краски тоже ганза и цвета тоже по инструкции. Но они совсем по другому выглядят.
Чуть позже сфоткаю и выложу для сравнения.
Цитата: Цитата:Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.
А почему случился не совсем ожидаемый результат? В чем была причина?
Я почему спрашиваю. Как то Modelmaster выпустил серию акриловых красок по цветам для Люфтвафлей. Так там был такой загон по цветам, что терялись в мыслях от чего такая лажа случилась.
Не надо питать никаких иллюзий относительно новинок таких фирм как эта, Микромир, АМР. Как мне кажется это одна контора.
Несмотря на так называемую новизну разработки и выпуска моделей, по сути это чуть облагороженный Амодел.
Я собирал Канберру Микромира: облой, пропадающая расшивка, замыленные грани, стыкуемость чуть лучше раннего Амодела.
Они "придумали" делать на задней кромке крыльев уступ для того, что бы эта кромка была масштабно острая. Но чтобы ответная часть крыла туда встала без перепада в 1мм, её толщину надо спиливать ровно также как если обтачивать пресловутую заднюю кромку до масштабной толщины.
Цены на эти модели явно не соответствуют их качеству.
Модели безальтернативны, но не более того.
Антенны которые гранеными уступами на хвосте снизу и на носу снизу перед нишей шасси возле пушки здесь не нужны.
Это ранние антены. Они были заменены на маленькие полусферические пимпочки попарно в торце хвоста по бокам от проблескового маяка и на носу над пушкой.
Одновременно те и другие антены быть не могли.
Проблесковые маяки на торцах законцовок крыла тоже раннего образца. У них только плафон с лампочкой. На "пустынских" уже были комбинированные с антенами.
Цитата: Да, смола конечно тяжёлый случай. Стыковка просто никакая!
Здесь человек пишет, что сборка проблем не вызвала
https://karopka.ru/community/user/25628/?MODEL=624845
Какие у вас сложности? У вас был ранее опыт работы со смолой?
Цитата: Я не раз убеждался,что ЛНД лучше брать свежим,из первых выпусков,партий.Иначе к плохой собираемости прибавляется и брак в литье. Бывает исключение,если через время фирмы возобновляют выпуск после "ремонта" пресс форм,но опять же -первые партии....Некоторые сразу-плохого качества.
Там немного другая ситуация.
На экспорт в "приличные" сираны отбираются литники с максимальным качеством.
Брак, мыло и подобный неликвид поступает в местные модельные магазины и ко всяким коммивояжерам, которые потом впаривают их по форумам и "достают по знакомству" - всё равно никто кипеш поднимать не будет.
Как-то я купил два Миража 3 одного артикула с разницей в месяц. Первый был просто агонь! Покупался в интернет магазине производителя.Я в неописуемом восторге решил взять ещё один. Тут уже был практически весь "букет": облой, мыло, сдвиги по стыку форм. Воторой покупал у перекупа. Позже мне разъяснили почему так.
Этим увлекаются ВСЕ украинские производители ЛНД.
Если сильно нужны их модели и хотите всё красивое - не берите у спекулей, берите в "еуропейских" инет-магазинах. Тут про экономию уже речь не идёт.
Я понимаю, что освещение играет роль, но у вас цвета как будто с измененной тональностью. Может сильно осветлили?
Я не за фильм. Я за цвета, которыми окрашивается Харриер в этой схеме.
Красота!
С цветами на модели явно что то не то.
Вы не перепутали номера красок или очередность цветов камуфляжа?
Дело в том, что я сейчас крашу свой хасегавовский Харриер, только не "+".
Краски тоже ганза и цвета тоже по инструкции. Но они совсем по другому выглядят.
Чуть позже сфоткаю и выложу для сравнения.
Цитата:
цвет не особо похож
Это другая схема окраски.
Цитата:
Цитата:Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.
А почему случился не совсем ожидаемый результат? В чем была причина?
Я почему спрашиваю. Как то Modelmaster выпустил серию акриловых красок по цветам для Люфтвафлей. Так там был такой загон по цветам, что терялись в мыслях от чего такая лажа случилась.
Классная модель! Смотрится очень здорово!
Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Браво, браво, браво!
Настоящее искусство!
Красиво! А где солдатики из орудийного расчета? :)))
Не надо питать никаких иллюзий относительно новинок таких фирм как эта, Микромир, АМР. Как мне кажется это одна контора.
Несмотря на так называемую новизну разработки и выпуска моделей, по сути это чуть облагороженный Амодел.
Я собирал Канберру Микромира: облой, пропадающая расшивка, замыленные грани, стыкуемость чуть лучше раннего Амодела.
Они "придумали" делать на задней кромке крыльев уступ для того, что бы эта кромка была масштабно острая. Но чтобы ответная часть крыла туда встала без перепада в 1мм, её толщину надо спиливать ровно также как если обтачивать пресловутую заднюю кромку до масштабной толщины.
Цены на эти модели явно не соответствуют их качеству.
Модели безальтернативны, но не более того.
Красавец!
Что то явно не то с обечайками блоков LAU. Почему они корончатые с зубцами?
Антенны которые гранеными уступами на хвосте снизу и на носу снизу перед нишей шасси возле пушки здесь не нужны.
Это ранние антены. Они были заменены на маленькие полусферические пимпочки попарно в торце хвоста по бокам от проблескового маяка и на носу над пушкой.
Одновременно те и другие антены быть не могли.
Проблесковые маяки на торцах законцовок крыла тоже раннего образца. У них только плафон с лампочкой. На "пустынских" уже были комбинированные с антенами.
Цитата:
Да, смола конечно тяжёлый случай. Стыковка просто никакая!
Здесь человек пишет, что сборка проблем не вызвала
https://karopka.ru/community/user/25628/?MODEL=624845
Какие у вас сложности? У вас был ранее опыт работы со смолой?
Сайдвиндеры не должны быть белыми.
На этой странице:
https://www.seaforces.org/usnair/VA/Attack-Squadron-72.htm
есть фото этого самолета и хорошо видна форма пятен камуфляжа.
Класс! Я бы с удовольствием обзавелся серией таких моделей.
Цитата:
Я не раз убеждался,что ЛНД лучше брать свежим,из первых выпусков,партий.Иначе к плохой собираемости прибавляется и брак в литье. Бывает исключение,если через время фирмы возобновляют выпуск после "ремонта" пресс форм,но опять же -первые партии....Некоторые сразу-плохого качества.
Там немного другая ситуация.
На экспорт в "приличные" сираны отбираются литники с максимальным качеством.
Брак, мыло и подобный неликвид поступает в местные модельные магазины и ко всяким коммивояжерам, которые потом впаривают их по форумам и "достают по знакомству" - всё равно никто кипеш поднимать не будет.
Как-то я купил два Миража 3 одного артикула с разницей в месяц. Первый был просто агонь! Покупался в интернет магазине производителя.Я в неописуемом восторге решил взять ещё один. Тут уже был практически весь "букет": облой, мыло, сдвиги по стыку форм. Воторой покупал у перекупа. Позже мне разъяснили почему так.
Этим увлекаются ВСЕ украинские производители ЛНД.
Если сильно нужны их модели и хотите всё красивое - не берите у спекулей, берите в "еуропейских" инет-магазинах. Тут про экономию уже речь не идёт.
Классно!