Слушайте, ну у Вас же красивая аккуратная модель! Зачем Вы ее в "Песочницу" размещаете!? Многие не стесняются и откровенный брак в "Галерею" суют, а Вы так свой труд принижаете!
Цитата: Цитата:Цитата:
Андрей благодаю но по гбу не понял вопрос?
На фото выглядит как фактура литой брони, а они же вполне себе гладкие должны быть.
Я Вас понял. Это термоборическая защита. Не знаю когда они используются и правильно ли я покрасил их, но хотелось разнообразия.
Термин "термобарическая" здесь не должен употребляться. Это совсем из другой оперы.
Это термическая или ещё говорят "термальная" защита боеприпаса. По сути - обмазка поверх металлического корпуса.
Используется на бомбах, применяемых палубной авиацией.
Цитата: Цитата:Вот и решите для себя это сами!
Вот именно! Я безгранично благодарен Вам за эту любезность!
Но, почему Вы дали мне возможность самостоятельно разобраться, а в дискуссии с другими участниками не оставили им никакого шанса и категорически настаивали на том, чтобы они брали пример с "одного из лучших"? Полагаете, эти товарищи слабее силой и волей и их надо направить?
Цитата: Цитата:
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Судя по всему, никакого "настроя" Вы не поняли.
Я хотел для себя ознакомиться с основаниями, по которым кого-то назвали "одним из лучших моделистов мира".
Ведь, ситуация может быть двоякой:
1. Названный человек недооценен и он на самом деле просто - лучший моделист в мире.
2. Тот, кто обозначенного моделиста называет лучшим, на самом деле инфантил-переросток с жутким спермотоксикозом, и чтобы его как-то заглушить, ссытся кипятком от всех танчиков, даже тех, которые таскаются за верёвочку по асфальту.
Может же оказаться так, что у Вас нет своего мнения и Вы просто поддались коллективной истерии во время активной ПиАр компании амбициозного, но на самом деле посредственного сборщика моделей?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...
Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Цитата: Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...
Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
Цитата: Я смог сделать её достаточно аккуратно.
Вагиф, собрать аккуратно модель Ф-14 от Хасегавы не составляет никакой сложности. Модель очень проста в сборке.
Но, кроме аккуратности нужна и внимательность. Кроме "пилоток" на килях, Вы забыли нанести белый кант на фальшкилях - это снизу на фюзеляже в проекции под килями. Инструкция их тоже однозначно показывает.
Цитата: Ну и к слову, про просевшую панель за пушкой. Я понял. Полагаю она просела после усыхания. Но все равно, даже после выявления косяков, мне моя работа нравится, даже с такими критичными косяками. Я смог сделать её достаточно аккуратно.
Вагиф, дело не в просадке после высыхания. Дело в том, что в этой модели посадочные места под секции створок пушечного отсека, люки трапа и подножек, больше, чем ответные детали. И, если клеить просто как есть, то детали просто провалятся как на Вашей модели.
Вы, установили неверную деталь с решетками вентиляции. На этой модификации стояли не щелевые решетки, а были воздухозаборнички.
Почему я и сказал, что ошибок в модели очень много.
Цитата: Вагиф я пока без коментов...
А было бы интересно послушать.
Цитата: По ракетам могу помочь, AIM-9 мод. B,K...
Илья, не хочу Вас расстраивать, но для этой модификации Томкета, AIM-9B не нужен просто совсем.
Очень хотелось бы посмотреть на AIM-9K в пластике.
Цитата: По ракетам могу помочь, AIM-9 мод.L,M....
Илья, а у Вас есть отдельно именно AIM-9L и именно AIM-9М?
Цитата: Цитата: Все остальное попробую потом переснять.
Посмотрите на основные створки носовой ниши шасси. Они на модели развалены наружу. А, их особенностью у Ф-14 является то, что они должны быть чуть призакрыты к стойке.
И таких моментов и по сборке, и по окраке-матчасти, на самом деле очень много.
Нет смысла их все подробно расписывать, т.к. исправить их будет невозможно.
Цитата: Цитата:Вот это точно косяк. Тут согласен. Все остальное попробую потом переснять.
А, всё, о чём я написал ранее, однозначно тоже "точно косяк", т.к. либо неправильно сделано, либо отсутствует. Через "переснять" исправить не получится.
У Вас AIM-9X, к примеру, неверно окрашен - на других фотографиях не появятся же металлики на оперении.
Ладно антенны, створки, пилоны - там надо смотреть и вникать. Но, Вагиф, как Вы пропустили "пилотки" на обоих килях? Они же в инструкции четко указаны!?
Вагиф, не принимайте сильно близко, но это самая неудачная из Ваших последних представленных моделей.
И по сборке, и по окраске, и по матчасти.
По сборке: очень видны ввалиавшиеся детали панелей с вентиляционными решетками пушки, характерными для этой модификации. Не заделаны места расположения высокоскоростных выдвигаемым плоскостей для модификации А. Сопла смонтированы с заметной ступенькой с центропланом. Внешние створки основных шасси завалены во внутрь. И другие мелкие недочёты.
По окраске: При виде спереди виден несимметрично накрашенный черный антиблик. Грубая ошибка с окраской килей: Вы, судя по всему, кили красили отдельно и клеили их на уже собранную модель. Из-за этого, передняя часть наплыва киля и Вас осталась неокрашенной. У Вас получились закрашенными все шесть антенн, расположенных под наплывом центроплана.
Тактический номер на носу справа завален вниз. Под обеими номерами там же на носу не хватает по одному строевому огню с каждой стороны. Немного завалена надпись принадлежности к авианосцу на передней части центроплана слева. И другие мелкие недоработки.
По матчасти. Ракеты AIM-9X здесь вообще не нужны. Особенностью этой модификации является наличие подвесного контейнера навигации и целеуказания и специального пилона к нему. Так же, другими по конфигурации являются направляющие для ракет Сайдвиндер. На гроте за фонарем торчит лишняя антенна, для модификации А, нет GPS антенны. И другие мелкие моменты.
Удручают комментаторы, которые вообще не разбираются в элементарной матчасти, но заявляющие об отличности модели.
Слушайте, ну у Вас же красивая аккуратная модель! Зачем Вы ее в "Песочницу" размещаете!? Многие не стесняются и откровенный брак в "Галерею" суют, а Вы так свой труд принижаете!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Андрей благодаю но по гбу не понял вопрос?
На фото выглядит как фактура литой брони, а они же вполне себе гладкие должны быть.
Я Вас понял. Это термоборическая защита. Не знаю когда они используются и правильно ли я покрасил их, но хотелось разнообразия.
Термин "термобарическая" здесь не должен употребляться. Это совсем из другой оперы.
Это термическая или ещё говорят "термальная" защита боеприпаса. По сути - обмазка поверх металлического корпуса.
Используется на бомбах, применяемых палубной авиацией.
Красивая модель! Очень приятно смотрится!
Оригинально! Интересно! Красиво!
Цитата:
Цитата:Вот и решите для себя это сами!
Вот именно! Я безгранично благодарен Вам за эту любезность!
Но, почему Вы дали мне возможность самостоятельно разобраться, а в дискуссии с другими участниками не оставили им никакого шанса и категорически настаивали на том, чтобы они брали пример с "одного из лучших"? Полагаете, эти товарищи слабее силой и волей и их надо направить?
Цитата:
Цитата:
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Ага! Настрой понятен! Мой ответ - нет! Не могу! Вам придется удовлетвориться тем, что есть!
Судя по всему, никакого "настроя" Вы не поняли.
Я хотел для себя ознакомиться с основаниями, по которым кого-то назвали "одним из лучших моделистов мира".
Ведь, ситуация может быть двоякой:
1. Названный человек недооценен и он на самом деле просто - лучший моделист в мире.
2. Тот, кто обозначенного моделиста называет лучшим, на самом деле инфантил-переросток с жутким спермотоксикозом, и чтобы его как-то заглушить, ссытся кипятком от всех танчиков, даже тех, которые таскаются за верёвочку по асфальту.
Может же оказаться так, что у Вас нет своего мнения и Вы просто поддались коллективной истерии во время активной ПиАр компании амбициозного, но на самом деле посредственного сборщика моделей?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...
Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
А Вам для этого нужны какие то рейтинги с циферками? Не достаточно видеть его работы, книги, видео и пр.? И по Вашему в моделизме вообще существуют какие то рейтинги? Хотя, а кто для Вас самый успешный моделист или моделисты?
Анатолий, Вы меня не поняли. Я задал вопрос о том, из какого источника Вы взяли информацию о том, что предлагаемый Вами моделист "один из лучших в мире" и где этот источник изначально находится.
Вы можете ответить на этот вопрос?
Цитата:
Цитата:... смотрите ролики Адама! Он один из лучших моделистов в мире! ...
Анатолий, подскажите пожалуйста, где был опубликован тот рейтинг, из которого Вами была взята заявленная информация?
Эксклюзивищще!!!
Это как сходить на концерт симфонического оркестра - сплошное наслаждение!
Цитата:
Я смог сделать её достаточно аккуратно.
Вагиф, собрать аккуратно модель Ф-14 от Хасегавы не составляет никакой сложности. Модель очень проста в сборке.
Но, кроме аккуратности нужна и внимательность. Кроме "пилоток" на килях, Вы забыли нанести белый кант на фальшкилях - это снизу на фюзеляже в проекции под килями. Инструкция их тоже однозначно показывает.
Цитата:
Ну и к слову, про просевшую панель за пушкой. Я понял. Полагаю она просела после усыхания. Но все равно, даже после выявления косяков, мне моя работа нравится, даже с такими критичными косяками. Я смог сделать её достаточно аккуратно.
Вагиф, дело не в просадке после высыхания. Дело в том, что в этой модели посадочные места под секции створок пушечного отсека, люки трапа и подножек, больше, чем ответные детали. И, если клеить просто как есть, то детали просто провалятся как на Вашей модели.
Вы, установили неверную деталь с решетками вентиляции. На этой модификации стояли не щелевые решетки, а были воздухозаборнички.
Почему я и сказал, что ошибок в модели очень много.
Цитата:
Вагиф я пока без коментов...
А было бы интересно послушать.
Цитата:
По ракетам могу помочь, AIM-9 мод. B,K...
Илья, не хочу Вас расстраивать, но для этой модификации Томкета, AIM-9B не нужен просто совсем.
Очень хотелось бы посмотреть на AIM-9K в пластике.
Цитата:
По ракетам могу помочь, AIM-9 мод.L,M....
Илья, а у Вас есть отдельно именно AIM-9L и именно AIM-9М?
Цитата:
Цитата: Все остальное попробую потом переснять.
Посмотрите на основные створки носовой ниши шасси. Они на модели развалены наружу. А, их особенностью у Ф-14 является то, что они должны быть чуть призакрыты к стойке.
И таких моментов и по сборке, и по окраке-матчасти, на самом деле очень много.
Нет смысла их все подробно расписывать, т.к. исправить их будет невозможно.
Цитата:
Цитата:Вот это точно косяк. Тут согласен. Все остальное попробую потом переснять.
А, всё, о чём я написал ранее, однозначно тоже "точно косяк", т.к. либо неправильно сделано, либо отсутствует. Через "переснять" исправить не получится.
У Вас AIM-9X, к примеру, неверно окрашен - на других фотографиях не появятся же металлики на оперении.
Ладно антенны, створки, пилоны - там надо смотреть и вникать. Но, Вагиф, как Вы пропустили "пилотки" на обоих килях? Они же в инструкции четко указаны!?
До чего же красиво! Просто - агонь!!! :)
Вагиф, не принимайте сильно близко, но это самая неудачная из Ваших последних представленных моделей.
И по сборке, и по окраске, и по матчасти.
По сборке: очень видны ввалиавшиеся детали панелей с вентиляционными решетками пушки, характерными для этой модификации. Не заделаны места расположения высокоскоростных выдвигаемым плоскостей для модификации А. Сопла смонтированы с заметной ступенькой с центропланом. Внешние створки основных шасси завалены во внутрь. И другие мелкие недочёты.
По окраске: При виде спереди виден несимметрично накрашенный черный антиблик. Грубая ошибка с окраской килей: Вы, судя по всему, кили красили отдельно и клеили их на уже собранную модель. Из-за этого, передняя часть наплыва киля и Вас осталась неокрашенной. У Вас получились закрашенными все шесть антенн, расположенных под наплывом центроплана.
Тактический номер на носу справа завален вниз. Под обеими номерами там же на носу не хватает по одному строевому огню с каждой стороны. Немного завалена надпись принадлежности к авианосцу на передней части центроплана слева. И другие мелкие недоработки.
По матчасти. Ракеты AIM-9X здесь вообще не нужны. Особенностью этой модификации является наличие подвесного контейнера навигации и целеуказания и специального пилона к нему. Так же, другими по конфигурации являются направляющие для ракет Сайдвиндер. На гроте за фонарем торчит лишняя антенна, для модификации А, нет GPS антенны. И другие мелкие моменты.
Удручают комментаторы, которые вообще не разбираются в элементарной матчасти, но заявляющие об отличности модели.
Солидный аппарат!
Окраска шикарная!
Оставлял отзыв, а его нет...
С удовольствием повторюсь: очень аккуратно и качественно!